Falus Ferencből érdekes módon nem a vödrös-lovas videójakor ábrándultam ki, hanem később, amikor véletlenül keveredett egy olyan tüntetésre, ahol neki is helye lett volna. Ez egyrészt azért is ciki, mert arra a tüntetésre engem pont az Együtt-PM-es barátaim hívtak, akik ezek szerint szóltak mindenkinek, kivéve a saját főpolgármester-jelöltjüknek. Szóval ez nem feltétlenül Falus Ferenc, hanem a kampánystábjának a hibája - lenne. Mert ha egy politikus ennyire nem tudja a saját kampányát kézben tartani, az hogy tudna egy ekkora várost? Pedig Falus Ferenc kifejezetten értelmes ember, aki rakott már le ezt-azt az asztalra, például három évig őrködött egy nemzet egészsége felett, és azóta is jó néhány esetben állt ki emberi ügyek mellett.
És igen, a jeges vizes kihívást is meg lehetett volna remekül csinálni, hiszen Tarlós István egészen biztosan nem húzna föl rövidnadrágot, az öltönyét meg biztosan nem vizezné össze. Ő alapból nem érti ezt a várost, és bár a tömegközlekedés fejlesztése terén tett ezt-azt - például a Demszky-érából megmaradt terveket fejezett be vagy kezdett el, persze szigorúan a választási évhez igazítva - de emberileg hiányzik belőle az a nyitottság, tolerancia, európaiság, ami Budapestet ezerszínű világvárossá teszi (lásd Szivárvány-sátor, stb.).
Ezután az ellenzéki pártok választása Bokros Lajosra esett, akit a Párbeszéd Magyarországért (PM) kivételével az eddigi ellenzéki pártok is támogatnak. A PM távolmaradása viszont azért érdekes, hiszen pont ők jelölték Falust, a többiek csak támogatták - ezek szerint Falus csak azokkal nem egyeztetett a visszalépésről, akik közvetlenül mögötte állnak? Meg azokkal se, akik közvetetten, ezért nem támogatta az MSZP sem Bokrost, ami egyrészt érthető: nyilván ők sem szeretik, ha mástól tudják meg, hogy kit kell mostantól szeretni. Erkölcsileg tehát érthető, de a szavazók ezt nem díjazzák. Kifelé ez gyerekes és önző sértődöttségnek látszik, ezért tette jól Kunhalmi Ágnes budapesti elnök, hogy pártja országos elnökségével szembemenve kiállt Bokros mellett.
Bokros tényleg az az ember, akinek lényegében még pártra sincs szüksége ahhoz, hogy a politikai palettán maradjon. Pénzügyi szakember, aki jól ismeri a kapitalizmus minden csínját-bínját. Oké, van neki ez a Modern Magyarországért Mozgalom, a MOMA, ami példaképének a brit konzervatívokat tekinti )habár a tory-k egészen biztosan nem választanának maguknak ilyen csiricsáré logót, már a mostani kék-zöld fa is biztosan kiveri a biztosítékot). Bokros az EP-ben is velük ült egy frakcióban, és kampányában is gyakran hangoztatja jobboldaliságát. Ennek oka alighanem az, hogy a ballib pártok szavazóit már sajátjának érzi, már csak azokat a jobbosokat kel meggyőznie, akiknek a Fideszből is elegük van. A MOMA másik tagja különben is az a Pusztai Erzsébet, aki még az első Orbán-kormányban volt államtitkár, amíg ott nem hagyta.
Hogy fog-e nyerni, nem tudni, hiszen az összefogásos pártok összevissza indulása nem feltétlen jön le túlságosan jól. Abban sem vagyok biztos, hogy azt a választók többsége megérti, miért kellett egyes kerületekben techniaki okokból külön polgármestereket indítani, de az egyéni jelöltek támogatása is kerületenként változik. Általában mindenki közös jelölt, de egyes helyeken (pl. I. kerület) az egyéni körzetekben is külön indulás folyik. A VIII. kerületben csak az Együtt-PM állít sajátokat, a XIII.-ban meg az MSZP, a DK-Együtt-PM szövetséggel szemben. Még érdekesebb a helyzet a II. kerületben, ahol az összefogásból csak az Együtt szállt ki, a PM benne maradt, polgármesterként viszont az Együtt-PM jelöltjét támogatják. De ahol közös jelöltek indulnak, ott is a kampányt néhol közösen, koordináltan végzik, máshol meg minden párt a sajátjainak, legfeljebb egymás ellen nem indítanak jelölteket. Jó lenne ismerni a választói igényeket, mert ha nincs összefogás, akkor a széthúzás a Fideszt segíti - ha meg összefogás van, akkor meg miért kellett már megint befeküdni ezeknek a tehetségtelen amatőröknek/levitézlett posztkommunistáknak/Gyurcsány Ferencnek?
Plusz itt vannak az MLP és az LMP (nem összekeverni), akik jó kis imidzskampányt folytatnak - de ha pont annyit vesznek el az Összefogástól, amennyitől a Fidesz nyerhet ott is, ahol amúgy nem lett volna többsége, az visszaüthet rájuk. A Lehetmás esetében nem annyira: ők a PM kiválásával belehelyezkedtek a destruktív trollpárt szerepébe, amit a műfajt régebb óta nyomó 4K!-val stabilizáltak. A liberális szavazók viszont jobban a reálpolitika talaján állnak, sőt télen még ők is a széleskörű összefogást sürgették, melynek keretében Fodor Gábor kapott egy parlamenti helyet. Igaz, így játszhatják a saját játékukat, csak kérdés, hogy kinek lőnek így gólt?
Na majd holnap meglátjuk.
