HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

  • Demokrata Hungarofil: Van-e Európában másik nép, melynek ennyi miniszterelnökét gyilkolták meg idegen hatalmak? (2017.07.21. 21:10) Horthy Miklós újraélesztése
  • MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes: "a szavazók többségének kell a problémáikra egyszerű, hiteles és meggyőző válaszokat adni, és után... (2017.07.17. 15:15) Mi a baj a teljes (jobbikos) ellenzéki összefogással?
  • shitgun: Ezeket a blogokat/posztokat hetedikesek írják? mert pont olyannak tűnik ez is, mint egy átlagos fe... (2017.07.12. 14:04) Nem csak a melegek nem
  • osborne: Portugália nyerte végül. Ostoba nemzeti EU zsűri. Szégyen. (2017.05.14. 00:51) Eurovízió 2017
  • E.Katolnai: @Punxsutawney Mormota: a kérdés nem az volt, h mi a baj Tarsoly Csabával, hanem, h mi sorossal, ú... (2017.04.06. 11:48) Lex CEU, avagy mi a baj Sorossal?

Naptár

július 2017
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Fácse

Címkék

1848 (2) 1956 (10) 4k! (2) adó (1) afrika (4) akkordok (1) alföldi róbert (2) alkotmány (10) amerika (6) angela merkel (2) antifa (1) antiszemita (3) arab (11) asszociáció (2) atv (1) ázsia (3) bajnai gordon (3) bakondi györgy (1) balog zoltán (3) baloldali (10) bartók béla (2) bicikli (2) bíróság (3) bkv (1) bokros lajos (2) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (6) budapest (40) bűncselekmény (18) ceu (1) cigány (14) civil (4) család (1) cseh tamás (3) dán (1) demokrácia (25) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (5) donald trump (1) egyiptom (1) együttélés (31) együtt 2014 (10) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (11) európai unió (17) eurovízió (8) eu elnökség (5) facebook (2) felsőoktatás (4) felszabadulás (3) ferencváros (3) fidesz (67) film (21) foci (14) fordítás (5) francia (3) g.fodor gábor (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) gulyás gergely (1) gyász (3) gyerek (2) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (9) háború (7) hahá (5) hajdu lászló (1) hajléktalan (1) halál (3) határon túli (11) hír tv (1) (1) hoffmann rózsa (6) hoffmann tamás (1) holokauszt (10) horn gyula (1) horthy (8) humor (1) interjú (1) internet (3) ír (1) irodalom (11) iszlám (3) izrael (13) jeszenszky géza (1) jobbik (41) jog (2) józsefváros (1) józsef attila (4) jútyúb (12) kábítószer (2) kádár (2) kálmán olga (1) karácsony gergely (3) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (3) kdnp (13) képzőművészet (2) kettős állampolgárság (5) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (5) korea (2) kormány (25) környezet (2) korrupció (2) kósa lajos (1) kossuth lajos (2) kovács zoltán (1) kövér lászló (3) közbiztonság (9) közel-kelet (6) közlekedés (2) közmédia (1) köztársaság (6) köztársasági elnök (2) külpol (22) kultúra (45) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (1) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (5) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (1) lmp (25) lovasi andrás (1) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) marx (2) matolcsy györgy (3) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (10) menekült (3) mesterházy attila (7) migráns (1) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (5) moldova györgy (2) moma (1) mszp (51) mtk (1) náci (10) nagy imre (2) nato (2) navracsics tibor (1) német (18) németh szilárd (1) nemzeti együttműködés (11) nemzeti identitás (2) nemzeti színház (2) női jogok (8) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) oktatás (1) olasz (1) olimpia (2) önkormányzat (5) orbán viktor (48) örmény (1) orosz (6) országgyűlés (20) összefogás (9) osztrák (1) parlament (10) pintér sándor (3) pm (1) portugál (1) pszichológia (1) rendőr (2) rétvári bence (2) román (5) ságvári endre (2) sajtó (1) schiffer andrás (6) schmidt mária (1) schmitt pál (3) semjén zsolt (2) simicska lajos (1) skót (2) soltész miklós (2) sör (1) soros györgy (3) spanyol (1) sport (17) stágel bence (2) svéd (2) szabó ervin (1) szalai annamária (2) szanyi tibor (2) szdsz (4) szélsőjobb (8) szex (4) szigetvári viktor (1) szijjártó péter (2) színház (11) szlovák (6) szocdem (1) szociális (2) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (7) teleki pál (1) terror (3) tétényi éva (1) tóbiás józsef (1) történelem (28) trianon (6) tudomány (1) tüntetés (13) újbuda (1) ukrán (4) ungváry krisztián (1) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (5) uralkodó (2) választás (34) városliget (2) videó (14) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (32) zöld (7) zöld baloldal (2) zsidó (24) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

huxiterek.jpg
A két huxiter: Lázár János
és követője, Kovács Zoltán.
fotó: Index

Nagy-Britannia népe bő egy hete megszavazta a Brexitet. Másnap majdnem bedőlt a brit font, a kilépési kampány vezetőiről meg kiderült, hogy összevissza blöfföltek, képtelenek bármilyen felelősségvállalásra, és sorban hátrálnak ki a saját hülyeségük mögül. Ezután pár nappal Lázár János kijelentette, hogy ő bizony nem támogatná a magyar uniós tagságot, ezzel elindítva a magyar Huxit-kampányt. Hogy erre az álláspontra miből jutott, nem nagyon fejtette ki bővebben, inkább aljas módon a magyar vidék szegénységét is rátolta az Európai Unióra. Persze ez csak a magánvéleménye az uniós források elosztásáért is felelős miniszternek, amihez természetesen Kovács Zoltán kormányszóvivő is seperc alatt csatlakozott. Kövér László szerint meg aki nem így gondolja, az egyenesen fertőző agybeteg, még ha Navracsics Tibornak is hívják az illetőt. Azért Szijjártó Péter rögtön riposztolt egy maradáspártit, de ez a tényeken nem változtat: Magyarországon kormányzati szinten is nyíltan megjelent az EU-ellenesség.

A Brexit-szavazás, főleg annak következményei után ezt nem lehet jóindulatú tévedésnek nevezni. Sem pedig egy vállalható politikai álláspontnak, ami vagy bejön, vagy nem. Ez most már a Magyarországnak való tudatos károkozás kategóriája.

A 2010-es Kósa-Szijjártó forintbedöntő nyilatkozatra tán még álnaivan rá lehetett csodálkozni, hogy biztos csak az előző kormányt akarták jól beáztatni, és fogalmuk se volt az összevissza hazudozásuk következményeiről. Meg azt is jól tudjuk: a Fideszből nem Lázár kijelentése volt az első EU-szkeptikus megnyilvánulás, kezdve Orbán Viktor híres "van élet az EU-n kívül is" bonmot-jától, a Bécs-Moszkva-Brüsszel párhuzamán át a jelenlegi, a legcsekélyebb közös teherviseléssel is szembemenő népszavazási kampányáig. De most, hogy láttuk: Nagy-Britanniával ez az ékegyszerű jobboldali populizmus és a választópolgárok érzelmi alapú feltüzelése mit művelt, ugyanennek a folytatása Magyarországon nem nevezhető felelős politikai viselkedésnek. (Főleg úgy nem, hogy szakpolitikai szinteken a magyar uniós hivatalnokok és minisztériumi dolgozók tevékenyen járulnak hozzá a saját szakterületük sikereihez. Így tehát a most emlegetett politikusok elsősorban a saját beosztottjaikat szúrják hátba, miközben az ő munkájuk termését aratják széles vigyorral.)

huxit-2.png
Az ismert mém természetesen két, teljesen különböző jelenséget állít párhuzamba, de a grafikai megoldás mindenképpen ötletes.

Erre még az sem mentség, ha ez a kurucos odamondogatás nem jelent valós állásfoglalást. A brit eset arra is remek tanulság: minden politikusi megnyilvánulásnak van súlya, minden szavazásnak van tétje és minden szavazat számít, így az egyszerű protestből és izomból politizálgatás is mérhetetlen károkat tud okozni, még a legstabilabb, legerősebb országnak is. És akárhonnan nézzük, Magyarország ettől igen messze van, már csak egyszerű történelmi és geopolitikai okokból is.

Ezekre a nagy igazságokra már a ködös Albionban is egyre többen ébrednek rá, tehát ha ma lenne egy új népszavazás ugyanarról, már elsöprő többséggel a "Bremain", azaz a maradás győzne. Ám most már az EU-ban is egyre több az olyan hang, hogy a mindig renitens britek kilépése, ha nekik maguknak nem is, talán az Unió egészének jót fog tenni, mert már legalább ők akadályozzák a szorosabb és hatékonyabb együttműködést. Így most már a magyar kormány maradt a legnagyobb homokszem a rendszerben, azzal a különbséggel, hogy Magyarország elvesztése kevésbé viselné meg a közös kasszát. Annál inkább Magyarországot, tehát látszólag valóban létezik az a pont, ahol az uniós érdek és a magyar érdek akár még szembe is mehetnek egymással. De az igazi magyar érdek egy olyan kormányzati politika, sőt mindenekelőtt egy olyan magyar kormány lenne, ami az Európai Unió elhagyását még csak alternatíva szintjén sem lengeti be, és ami a közös európai jövő építésének hasznos közreműködője, nem pedig örökös hátráltatója.

 

Címkék: fidesz brit európa európai unió orbán viktor lázár jános navracsics tibor kövér lászló

118 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr158861154

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.07.04. 06:41:49

@Kelly és a szexi dög: jó, hogy ennyi eszed van, szépen demonstrálod a fideSS-jobbik söpredék értelmi színvonalát. És azt is, hogy milyen arcátlanul hazudoztok.

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.07.04. 06:42:51

@enpera: még véletlenül sem a "nem"náci csőcselék kampánya, igaz, nácika? :D

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.07.04. 06:45:11

@DFK: ne hazudj, évek óta azon veritek a nyálatokat, hogy Brüsszel ne szóljon bele semmibe. Csak azt felejtitek el, ti emberiség hulladékai, hogy az EU tagság nem csak elsikkasztható milliárdokkal jár, hanem kötelezettségekkel is.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2016.07.04. 06:57:51

Itt az utobbi napokban igen csak nagy kampány indult..részetekről
Az osszes mediafelulet ezzel van tele.
Orban kivezeti
Koveteljik hogy ne vezesse ki...
Mondja meg végre hogy kivezeti.e?
Ha mondja...akkor mondja egyértelműen hogy kilépünk.e vagy sem?
Az a szavazás mas szavazás...de nem baj...mi mar tudjuk az az.
Kibaszott kontraproduktiv....
Az összes ez ellenes beáll a Fidesz melle hatha mégis.aki meg kicsit tisztábban lat az ugyben az meg csak néz....ezek akarnak kormányozni?hát ki hiszi el ezt bakker?minek lepnenk ki?

Leléptem 2016.07.04. 07:09:48

Az az apróság megvan, hogy kilépés esetén az eddig támogatásokra érkezett (azaz ellopot) pénz nagy részét vissza kell fizetni Magyarországnak?
Anglia nettó befizető, ők lehetnek hülyék. De Lázár és Orbán illetve az összes többi megvállasztott politikus majd akkor játsszon el a gondolattal, ha kész visszafizetni, ami nem a gazdaságba ment. Mert onnan nem lesz mit vissza rakni.

Nzoltan 2016.07.04. 07:29:13

Nem lesz kilépés. Senki nem is akarja. Csak az ellenzék jelenleg nem tud mivel a színen maradni. A boltzárat már régen kivették a kezükből és jelenleg más ötletük nincs. A pozícióink újratárgyalása viszont olyan érdekünk, amit csak mi vívhatunk ki magunknak, mert brüsszel magától nem fog jópofizni nekünk. És még ettől is nagyon messze vagyunk.

Mester.Tamás 2016.07.04. 07:32:28

Orbánnak nem célja a Huxit - ő is tudja jól, hogy ez a nyomdahibányi térképrészlet, amit Magyarországnak hívunk, sehol nem lenne uniós pénzek nélkül. (Na jó, valahol a kilencvenes évek színvonalán vergődnék, a Bokros-féle megszorítások és a Medgyessy-béke semmire osztogatások közepette.)
Az unióellenes húrok pengetése azoknak szól, akik Pusztakotkodács kocsmájában a mai napig arról értekeznek a koccintós mellett, hogy "ez a szemét unijó miatt nem ölhetek disznót, csak ha lesokkolom", meg a "szemét unijó miatt nincs magyar busz/cukor/bármi más termék, aminek a KGST-ben sikere volt gyártása". Ők most úgy érezhetik, hogy ez a Lázár-gyerek most jól odamondott, most majd összeszaródnak Brüsszelben és hirtelen minden nagyon jó lesz.

Nézd meg a statisztikákat, UK-ben is jellemzően az alulképzett, vidéki, évek óta állástalan, egykori bányász vagy dokkumnkás (alias white trash) szavazott a kilépés mellett, mert valahogy a mai napig nem heverte ki 1974-et, amikor a Vaslady felszámolta ezen iparágakat. Most jött néhány Farage-féle, aki elhitette velük, hogy valamit vissza lehet hozni ebből az időből.

alfacharlybravo 2016.07.04. 07:45:14

@fideszes Bróker kormány: Hülye vagy bakker mit diktátorozol itt?

fideszes Bróker kormány 2016.07.04. 08:19:24

@Reszelő Aladár: #

ne fáraszd magad a hazudozással te fideszes bértroll. Orbán diktátor ki akar lépni az EU-ból! Ezt mindenki tudja, látja!

2010 óta mást se csinál, csak egyre jobban építi le Magyarországon az EU értékeit. Megpróbálta eladósítani Magyarországot, megpróbálta kiirtani az EU emberi jogi értékeket a magyar törvényekől. Rendre megfúrja az EU közös döntéshozatalait, ennek a legemlékezetesebb példája a menekült kérdés kezelése.

Jó kis megfélemlít´sen alapuló félfasiszta Putyini államot csinált, ha nincs Brüsszel, akkor már teljes Putyinizmus lenne.

Ha megnyeri 2018-at, akkor jön a teljes kilépés. Már ma tudható, hogy ennek a bomlasztó országnak 2020-tól egy vas nettó támogatást se fog adni az EU, de nem is kell, a strómaji lenyúlták maguknak az összes jól termelő céget, a földeket, nektek birkáknak meg most se volt egy szavatok hozzá, meg azután sem lesz.
Közmunkád valószínüleg mindig lesz, ez vigasztaljon.

elemes 2016.07.04. 08:51:03

huxit kampány, dehogy, paranoid blogger :)

elemes 2016.07.04. 08:52:14

@Nzoltan:

nekem inkább az a benyomásom, hogy a fidesz próbálkozik az euroszkeptikus, jobbik felé kacsingatók megtartásával / elhódításával.

de (magánvéleményem szerint) ez melléfogás.

Látens Inszinuáció 2016.07.04. 09:11:56

Na ja!
Ennek a gerinctelen, puhány és felnőni képtelen nemzetnek MINDIG kell tartozni valahová, valami nagyobb erőhöz, ami mint egy óvodásnak, állandóan fogja a kezét és vezeti.

Hogy merre, az már teljesen mindegy számunkra.

A lényeg, hogy MINDIG rá lehessen fogni valakire, hogy miért szar az életünk, miért sírunk-rívunk állandóan.

Pedig ellenpélda rengeteg van, csak ahhoz fel kellene emelni a fejünket a vályúból, gerincet, önbecsülést és nemzettudatot kellene növeszteni.
De minek, igaz?

Jó nekünk a hátszél és a farvíz, jó nekünk a szemétdomb...

Ennyi.

nookedli 2016.07.04. 09:15:32

@Hóhér az utolsó barátod: Aki beléptette Magyarországot az EU-ba, az is tudatosan ártani akart neki. Mind a két liberális szenny párt csak lerabolja az állampolgárokat. De ne terjesszünk rémhíreket! A fidesz és a többi liberális balos párt sem fog soha kilépni, mert az uniós támogatásokon meg tudják szedni magukat. Mi alig érzünk valamit belőle, de ők milliárdossá lettek. Arra meg mindenki emlékezzen, hogy a belépés előtt gyakorlatilag felszámolták a gazdaságunkat az akkori vezetők. Fillérekért eladták és bezáratták a cukorgyárakat, felszámolták az addig virágzó tejipart stb... Még a világválságok és a világháborúk sem ártottak annyit Magyarországnak, mint az unióba belépés. Szükséges volt leépíteni a gazdaságot, hogy függjünk az eu-tól. Ezért vannak most ezek a kilépés szkeptikus emberek, mert eu függők lettünk. De előtte és utána is van élet. Nagy Britannia is jobban járt, hogy kilépett. Egyedül az a veszélye számukra, ha az eu támadni fogja őket, szándékosan alájuk tesznek, hogy példát statuáljanak. Az is lehet, hogy továbbra is próbálnak jó partneri kapcsolatot tartani. Meglátjuk. Én úgy látom, többet ártott az eu, mint használt. Amit vártunk, azt nem váltotta be. Ami a legfontosabb: alacsonyak a bérek, az életszintvonal csökkent. Leépítették mezőgazdaságunkat, amely az elmúlt 1000 évben meghatározó volt. Az eu rákényszerített minket, hogy más eu-s országokból vásároljuk meg a gyengébb minőségű mezőgazdasági termékeket. Rendkívül veszélyes, hogy Magyarország gazdaságának nagy része az exportra épül. Ez persze javítja a mutatókat, amire szükség is van. A szabadon kiáramló munkaerő is szörnyű.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 09:16:55

@elemes: Kifelé gyáva nyúl játék (a.k.a. farokpörgetés), befelé a szokásos duplabeszéd, amiből egyrészt mindenki kiválogathatja magának, hogy miért pont fasza a fidesz, másrészt a csatanickek is muníciót kapnak vele, amivel bármilyen irányba lehet lőni (alterálva is), oszt pindig pont nekik lesz igazuk, mint egyszeri orbánviktornak, aki fizetett hirdetésben kéri maradásra az egyszeri britet, aztán megnaugyézi, amikor megy.

Nincs azon sok rendkívüli, hogy a fijjuk ezt a hintajátékot űzik, hiszen az ő városukban nincs is másik, csak hogy rögtön azután (is) űzik, hogy a toryk ugyanezt a felül nyakkendős alul farokbörgetős stratégiát játszották, most meg nem győznek szabadságra menekülni a győzelem következményei elől.

Persze nyilván idehaza nem kell attól tartani, hogy csak úgy népszavazás lesz minden spontán, részegbayeros birkamenetből, amire Viktor nem bólint rá, de amióta az őrzésvédelmi munkakör is jogforrássá lépett elő, mint bugris szellem a kutyaszaros palackból, már a választási bizottság se lehet biztos a jódolgában.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2016.07.04. 09:26:21

@fideszes Bróker kormány: fizetett rettegők, szevasztok! (melyik fizet téged, a Feri, vagy a kapitány?)

elemes 2016.07.04. 09:46:40

@dr. mesterseges szinezek:

nekem az a benyomásom, hogy Viktor azt hiszi: tud lavírozni az EU és putyin között.

közben egyre inkább belecsúszik az oroszok játékába, amiből eddig még sose jöttünk ki jól.

elemes 2016.07.04. 09:47:19

@nookedli:

nini, itt is egy hazaáruló :)

konrada 2016.07.04. 09:54:48

@elemes:
...pedig valahol lavirozni kell, ha a magyar ipar termékeit el akarja adni, mert nyugaton túltermelés és piacvédelem van...

Magyar ipar nélkül meg csak gyarmatsors van...

elemes 2016.07.04. 10:14:56

@konrada:

csak nem mindegy, merrefelé lavírozunk.

az oroszok keveset adnak és nagy árat kérnek cserébe.
csak orbán úgy látszik már elfelejtette, milyen szar volt orosz gyarmat lenni.

vona gábor meg alapvetően leszarja mi van Magyarországgal, annak dolgozik, aki megfizeti.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 10:22:54

@elemes: Kb.
Ilyenkor volna jó a háznál valaki, bárki, aki meg merné kérdezni, hogy "Viktor, noooormáááális vagy?", de 25 évnyi fidesz után nem szívesen lesz valaki komonistagyurcsányistabrüsszelista. Navra is túlvan az ingerküszöbön a csak lelkesedni restségéve.

Nem diktatúra ez, csak egészséges egyszemélyi vezetés, ahol kussolni köll az egészségért.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 10:27:32

@konrada: "..pedig valahol lavirozni kell, ha a magyar ipar termékeit el akarja adni, mert nyugaton túltermelés és piacvédelem van..."

Kb. annyit tudsz az EU piacáról, hogy akár angol tahó is lehetsz, ha még tanulsz egy kicsit.

Másrészt Putyin 5 perc alatt tiltja be bármilyen élelmiszer bevitelét - ahogy meg is tette.

elemes 2016.07.04. 10:28:25

@dr. mesterseges szinezek:

"aki meg merné kérdezni, hogy Viktor, noooormáááális vagy?"

Ez nagyon nehéz porbléma (tényleg).

Egyrészt ha egy csoportban nincs helye az ellenvéleménynek, az meglepően rövid idő alatt szellemi beltenyészethez vezet, pont olyan elkorcsosuláshoz, mint a túltenyésztett kutyáknál.

Másrészt, az ellenvélemények, vagy a túl sok szín, a meghozott döntések állandó megkérdőjelezése lassítja a döntéshozatalt, a tétovaság VALÓBAN gyengeséghez vezet. Lásd európai unió: a brit népszavazás a demokrácia sebezhetősége. Putyin röhög, egymilliárd dollár befektetéssel (ennyire becsülik az oroszok által brexit marketingre fordított összeget) ezermilliárd veszteséget okozott.

elemes 2016.07.04. 10:34:18

@dr. mesterseges szinezek:

...szóval nehéz megtalálni az egyensúlyt.

egy demokratikus, nyitott társadalomban az alapvetően hülye közvéleményt igen egyszerűen lehet befolyásolni -- ezzel pedig katasztrofális helyzeteket lehet teremteni.

Húsz (vagy több) éve láttam egy filmet, a címére sajnos nemléxem, a mostanihoz hasonló menekülthullámról szólt, jól felépítette a drámát, a dilemmát (európa mai jólétének forrása stb). a bevándorlók afrikából jöttek át Gibraltárnál, dzsunkákon, olyan tömegben, amit európa nyilvánvalóan nem tud ellátni, és ott áll, hogy mit tegyen, ha befogadja, összeomlik, ha közéjük lövet, megtagadja azokat az értékeket, amelyek gazdasagságának alapjai.

a film nem adott választ, sajnos az elmúlt egy évben nem találtam rá.

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.04. 10:39:50

Senki nem akar kilépni az EU-ból.

Csupán a ballibek migránseggnyalásából, és a multikultit kell megakadályozni, és élhető lesz újra Európa.

A jelenlegi nemezetállamok megszüntetése, és milliós migránsexportból éppeszű ember nem kér.

Az összes hivatkozott személy kb ugyanezt mondta.
Az más kérdés, hogy a bérrettegő Gyurcsnyista blogger mást ír, mert ez a dolga, ezért fizetik.

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.04. 10:42:26

@fideszes Bróker kormány:

Hazudzs Gyurcsanyista cigány.
Amíg a ballibek kussba nézték végig a Brexitet, addig Orbán fizetett hírdetésben kampányolt ellene.

Minden Fideszes csupán azt mondja, amit minden normális ember.

Nevezetesen, hogy meg kell védeni a migránsoktól az EU határait, és a multikulti párti ballibeket le kell szarni magasról !

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.04. 10:43:47

@Mester.Tamás:

Már csak emiatt sem lesz Hunxit.. Ugyanis nálunk a képzetlenek és idősek azok ballib szavazók.

Angliába meg nem.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 10:52:14

@elemes: Az EU pont azért nem vonta hatáskörébe a védelmet és külpolt (amely Achilles-sarkat a putyinok ki is aknáznak), hogy minél inkább elkerülje a diktatúra látszatát - naiv egy hozzáállás, nem vitás.
Viktor meg pont leszarja, hogy diktatúrának látszik-e az ő összefogása önmagával.
Iskolai anyag, hogy milyen helyzetben optimális az ő vezetési stílusa. Ő is tanulta, hát megteremti a stílushoz (az egyetlen játék a városban) a helyzetet: neki egy dobozos tej felbontása is harc valaki vagy valami ellen.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 10:53:25

@Ballib cenzúrázók réme 15: "Ugyanis nálunk a képzetlenek és idősek azok ballib szavazók.

Angliába meg nem. "

Nem erről jut eszeme: AngliábaN.

konrada 2016.07.04. 10:54:30

@dr. mesterseges szinezek:
...lehet, többet tudok, mint te a brossúrából...

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 10:56:35

@konrada: Elhiszem. Csak keveset mutatsz, hogy elbízzam magam.

konrada 2016.07.04. 11:20:07

@elemes:
A kevés is több annál, mint amikor azért fizetnek, hogy zárjuk be a gyárainkat, hogy szabad teret adjunk a túltermelő cégeiknek...

...egyébként meg: az oroszok ha szarul fizetnének, nem emelkedne a meghirdetett beviteli tilalom ellenére az USA bevitele, illetve nem az oroszok volnának az egyik legnagyobb külkereskedelmi partnere a németeknek...

konrada 2016.07.04. 11:22:50

@dr. mesterseges szinezek:
...pedig eszköztelen közleményeiddel nincs mire...;)

elemes 2016.07.04. 11:34:16

@konrada:

Az orosz milliomosok kétségtelenül előszeretettel vásárolnak német luxusautókat -- Moszkvában a belvárosban az autók 80%-a német luxusautó, további 10%-a brit luxusautó, de a "manhattan" városrészben láttam néhány ferrarit és lamborghini is.

Viszont amelyik ország az orosz érdekszféra része, ott meglehetősen szar az élet. Biztos nagyon fiatal vagy és nem tudhatod, milyen az. Én viszont emlékszem rá. Középkori értékrend, középkori hatalomgyakorlási módszerek. Elég volt belőle 40+ évig, azt nyögjük még most is.

Reszelő Aladár 2016.07.04. 11:43:26

@fideszes Bróker kormány:
Egy kis kommunikációs trükk csak neked egy bértolltól:
a "mindenki" és "senki" szavak nagymértékben hiteltelenítik a kommunikációt ezért lehetőleg kerülni kell.
Mondjuk az ellenzéki bullshit generátor nem próbaverziós nálad, de a dolgok jelen állása szerint keveseket befolyásol az ilyesmi állásfoglalás.
Amúgy meg az elvbarátaid visszatérnének a hatalomba, akkor legalább nem lenne szükségem a közmunkára, mert megint lenne segíly.

nemecsekerno_007 2016.07.04. 11:44:19

@fideszes Bróker kormány: "Mindenki tudja, hogy orbán diktátor végleges célja, hogy az EU-ból kivezesse az országot..."

Mindenki?! A pszichiátrián?

konrada 2016.07.04. 11:50:46

@elemes:
...aham. Szóval az általam írt országok az orosz érdekszféra részei...;)))

Miért kell összekeverni az érdekeket a politikai behódolással???

Az üzleti élet alapja, hogy eladni ott kell, ahol megveszik. A hátam közepére nem kívánom az orosz megszállást, de ez nem jelenti azt, hogy szükséges megvakulnom:
A magyar boltokban például igen nagy arányban lehet német uborka-konzervet kapni, míg komoly kutatás kéne ahhoz, hogy német boltokban olyant találj.
...s nem azért, mert nálunk az nem terem meg, vagy gazdaságtalan a termelése. Erre példa az, hogy valamikor az orosz boltokban hasonló volt a magyar uborka aránya ahhoz, amekkora most nálunk a németé, ...és az legalább akkora piac, mint a német...

A lényeg: míg az indulatembereket be lehet etetni azzal, hogy azért nem szabad kereskedni az oroszokkal, mert akkor ők majd visszajönnek, addig az látszik, hogy akik etetnek, nem azért mondják, mert komolyan veszik, csak ez is egy mód a piacszerzéshez....

konrada 2016.07.04. 11:51:52

@nemecsekerno_007:
...de legalábbis az összes hang a fejében ezt állítja!!!;))

elemes 2016.07.04. 12:00:15

@konrada:

látom a frappáns válasz fontosabb volt,
minthogy elolvasd, amire válaszolsz...

nemecsekerno_007 2016.07.04. 12:01:07

@Mester.Tamás: "Orbánnak nem célja a Huxit..."

Csak nem örülsz annak, hogy az Eu-s pénzek nélkül sehol se lennénk?! Normális-e vagy?. Erről vazze te is ugyanúgy tehetsz mint bárki más. Vagy a patás Orbán miatt nincs az Eu-s pénzből finanszírozott gazdaságon kívül más?! Nyílván.

"Az unióellenes húrok pengetése azoknak szól..." Az ilyen übermensch arcoskodás miatt nincs ellenzéke a fidesznek és nincs alternatívája se. A legszebb az amikor közpénzből fizetett überarc osztja az észt. Hihető és hiteles.

"Nézd meg a statisztikákat, UK-ben is jellemzően az alulképzett..."

Nekik is van szavazati joguk, ilyen a demokrácia. Ha nem tetszik az eredmény az a te bajod. Ha megengeded magadnak, hogy a lakosság 52%-a úgy érezze elege van az Eu-ból, akkor sikeres ember nem lehetsz. Gondolj arra, hogy ha üzleti szférában lenne 52% elégedetlen ügyfél, meddig húznád?

Barbaarb 2016.07.04. 12:05:02

Attól, hogy egy-egy politikusnak vannak negatív megnyilvánulásai az EU-val kapcsolatosan, az nem jelenti azt, hogy ki akar lépni az EU-ból.
Én azt gondolom, hogy a mai körülmények között jobb az EU-ban lenni, mint azon kívül, de a legjobb az lenne, ha nem lenne EU.
És Lázár is valami ilyesmire gondolhatott, amikor azt mondta, hogy nem tudna nyugodt szívvel az EU-ban maradásra szavazni (ez nem jelenti azt, hogy nem szavazna rá), mert bár jobb az EU-n belül, nem igazán jó.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 12:12:49

@konrada: Középsős ovisul: "de tudok, csak nem akarok".

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 12:15:05

@konrada: "az indulatembereket be lehet etetni azzal, hogy azért nem szabad kereskedni az oroszokkal,"

Ilyet egyedül I. Orbán Viktor baráti társasága volt képes állítani (ők se gondolták komolyan, csak a komonistázás kötelez), azóta se senki.

De szalmabábnak csinos darab.

konrada 2016.07.04. 12:23:29

@elemes:
De elolvastam. Abban az szerepel körülbelül, hogy az oroszokkal kereskedés egyenlő az orosz megszállásal...

Netuddki. 2016.07.04. 12:26:23

A fideszes vezérkar nedves álmaiban nem dumál bele az EU a lopásaikba. A lézerék megnyilvánulásaiban gyakorlatilag ezt halljuk vissza. De akkora hülyék még ők se lehetnek, hogy idejekorán levágják az aranytojást tojó tyúkot. Majd pár év múlva ha nem csordogál a lé...

konrada 2016.07.04. 12:26:34

@dr. mesterseges szinezek:
...lehet hogy csinos darab, de a szalmabáb ez volt:
"Viszont amelyik ország az orosz érdekszféra része, ott meglehetősen szar az élet. Biztos nagyon fiatal vagy és nem tudhatod, milyen az. Én viszont emlékszem rá. Középkori értékrend, középkori hatalomgyakorlási módszerek. Elég volt belőle 40+ évig, azt nyögjük még most is."

...egyébként meg zorbánra is állt az a megállapításom:
"...akik etetnek, nem azért mondják, mert komolyan veszik, csak ez is egy mód a piacszerzéshez.... "

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 12:45:24

index.hu/kulfold/2016/07/04/ujabb_fordulat_lemond_nigel_farage_a_ukip_vezetoje/

Valahogy senki se akarja learatni a diadal gyümölcseit.

Igazán szólhatna nekik Kövér, hogy ismernek egy török csávót, aki szívesen vállalja, hogy az ő ötlete és biznisze volt az egész.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 12:47:11

@dr. mesterseges szinezek: Máhogy leszüretelni, hogy azért magyar nyelv se szenvedjék annyira, ha mégoly nagyon is üldöz minket a zeu.

chrisred 2016.07.04. 12:53:41

@Ballib cenzúrázók réme 15: Szemléletes példája volt a "ne azt figyeljék, amit mondok, hanem amit csinálok" elv megvalósításának. Orbán olyan, mint a rab, aki évek óta ássa az alagutat a cellájában, de amikor a börtönőr bekukkant, látványosan horpaszt az ágyában, jelezve, hogy milyen jól érzi magát.

konrada 2016.07.04. 13:00:15

@elemes:
...akkor fordítsad le, mert indokolásként csak kb ennyi volt leírva benne, más értelmezhető nem...

elemes 2016.07.04. 13:11:07

@konrada:

nem azt írtam.
olvasd el még egyszer.

"...egyébként meg: az oroszok ha szarul fizetnének, nem emelkedne a meghirdetett beviteli tilalom ellenére az USA bevitele"

nem tudom, hogy alakul az USA - orosz kereskedelem, de ha a kereskedelmi korlátozások annyira jelentéktlenek lennének, akkor az oroszok nem törnék magukat az eltörlésükért :-)

"nem az oroszok volnának az egyik legnagyobb külkereskedelmi partnere a németeknek"

ez így általánosságban jól hangzik, de valójában csak arról van szó, hogy oroszország európa felé építette ki az olaj- és földgáz szállító kapacitásait, tehát nekik ide éri meg eladni, nekünk meg onnan éri meg vásárolni.

Maszop Fidesz DK egykutya 2016.07.04. 13:16:44

@elemes:

Orbán ez EU-t szabotálja ez napnál világosabb !
Azért kampányolt az Angolok bentmaradása mellett, hogy az EU-t darabokra szedje !

Az egyetlen igaz ember Gyyurcsány Ferenc minisztrerelnök Úr, aki beléptette az országot az EU-ba !

Néllküle nem létezne már az ország sem.
A jobboldali nácikat majd mind felakasztjuk, mert ez az EU érdeke !

Adjátok tovább minden fórumon, hogy a Fidesz ki akarja léptetni az országot az EU-ból !

Nagyon fontos, mert csak így van esélyünk 2018-ban !
Szóval híreszteld mindenhol Gyurcsány érdekében !

elemes 2016.07.04. 13:24:34

@Maszop Fidesz DK egykutya:

mi ez a katyvasz?
miért nekem írtad?

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 13:38:20

@Maszop Fidesz DK egykutya: "Azért kampányolt az Angolok bentmaradása mellett, hogy"

... hogy A-t is és B-t is mondjon, így a számolás után mindenképpen sóhajthasson, hogy "na ugye".
Ahogy meg is tette.
Mindenki álmainak használtautó-kereskedője.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 13:47:50

@elemes: Te itt mostan gyurcsányista lettél (példázandó a nem dipólként működők sorsának fent említett alakulását).

Nem is az a gond, hogy ITT van ilyen, ENNYIÉRT, hanem hogy BÁRHOL.

konrada 2016.07.04. 13:55:21

@elemes:
"nekünk meg onnan éri meg vásárolni."
A kutya itt van elásva. Ha csak vásárolunk, de nem adunk el - mert fúj... - akkor még több - más piacokon elért - export többletet kell oda átutalni...

...s ezt tudják a németek is, ezért nincs bennük az az atitüd, hogy nem szabad velük kereskedni, mert olyan tankokkal fizetnek, amelyben már ülnek...;)

elemes 2016.07.04. 15:03:34

@konrada:

1. "mert fúj..." - szerintem elég egyértelmú a kereskedelmi korlátozások indoklása: keletukrajna és a krím elfoglalása katonai erővel, civil utasgép lelövése + felelősség nem vállalása.

2. "még több - más piacokon elért - export többletet kell oda átutalni"

ezt nem értem. a kereskedelmi korlátozás célja, hogy putyinnak fájjon. az EU exportjának kevesebb, mint 1%-a megy oroszoroszág felé, szóval az EU számára ez jelentékteken tétel, az érintett néhány szektort illetve országot igyekeznek kárpótolni. oroszország megpróbálhatja megszerezni a kieső importcikkeket máshonnan (hiszen gyakorlatilag minden fogyasztási cikket importból szereznek be -- nem jobbak, mint szaudarábia), de ez többnyire árnövekedéssel jár.

konrada 2016.07.04. 15:29:53

@elemes:
...de mint írtad, a németeknek nem kell hogy fájjon, az USA-nak nem kell hogy fájjon...

akkor mi vagyunk itt a fájdalomgyüjtők?;)

(Amit nem értesz: te írtad, venni kell. Ahhoz meg pénz kell, és senki nem fogad el olyan pénzt, amit egy jegybank fedezet nélkül nyomat. Így az oroszoknak olyan pénzből kell kifizetni, amit más piacon eladott termékekből kitermelünk... ...vagy olyanból, amit náluk termelünk ki...)

...az 1 %-nak meg nézz utána...

elemes 2016.07.04. 15:34:47

@konrada:

1. miért lennénk fájdalomgyűjtők...?

2. pedig az EU exportjának 1%-át érintik a korlátozások.

3. ez a pénzes dolog kicsit erőltetettre sikerült, szerintem ezt a panelt ne használd fel a brosúrából: aki egyáltalán megérti, az azt is tudja, hogy csacsiság.

konrada 2016.07.04. 15:39:32

@elemes:
Ja, hogy nem 1%, csak annyit érint...
Akkor ezt írd, ne azt, hogy Magyarország csak vásárlóként jelentkezzen az orosz piacon, hogy jól kiszurjon velük.;)

Ha nem is érted, a lényeg ettől még az, hogy fizetni kell, és aki ért hozzá, az tudja, hogy a kölcsönösségen alapuló kereskedés jobb, mint arra keresni piact, hogy a másikon tudjunk fizetni...

elemes 2016.07.04. 15:47:33

@konrada:

"Ha nem is érted"

de igen, én értem, ezért azt is értem, hogy miért sületlenség, szóval nem kell ismételgetni.

(egyébként a brosurából dolgozó orosz propagandistákat onnan lehet megismerni, hogy ugyanazokat a téves paneleket használjak mindenütt.)

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 16:42:09

@konrada: Tőlem nyomhatod tovább, de a jegyzőkönyv kedvéért hozzáteszem azt az apróságot, hogy az embargó nem normál ügymenet, hanem rendkívüli intézkedés rendkívüli helyzetben.

Hogy annak kellemetlenebb, akivel szemben bevezetik, vagy annak, aki bevezeti (amúgy senkit se tesz boldoggá), arról kérdezd meg Gorbacsovot. Ő ugyanannyit (többet) látott belőle, mint Putyin, csak Gorbacsov már megcsinálta a maga történelmét, Putyin pedig csak meg akarja csinálni. Mivel a gorbacsovi módon már nem tudja, a negáltjával teszi.

grafoguru 2016.07.04. 16:52:21

@nookedli:

Kedves nokedli!
Annyi figyelemre méltó dolog jelent meg az írásodban - tényként beállítva -, hogy szeretnék kérni tőled pontosabb infókat. Örülnék, ha kiegészítenéd néhány állításodat (a teljesség igénye nélkül), hagy én is hasonlóan jól értsem a dolgokat, mint ahogy te már nagyon képben vagy.
Előre is köszönöm a válaszaidat.

Szóval:
1.
"Mind a két liberális szenny párt csak lerabolja az állampolgárokat."
TUDOMÁSOM SZERINT Az EU TÁMOGATÁSOK TÚLNYOMÓ RÉSZE A FIDESZ ÉRA ALATT JÖTT BE AZ ORSZÁGBA (TÖBB EZER MILLIÁRD FORINT). SZERETNÉM, HA ELMESÉLNÉD, HOGY HOGYAN TÖRTÉNIK AZ ÁLLAMPOLGÁROK LERABLÁSA A KÉT LIBERÁLIS SZENNYPÁRT ÁLTAL. (EHHEZ KAPCSOLÓDIK, HOGY PONTOSAN MELYIK IS A KÉT LIBERÁLIS SZENNYPÁRT?)

2.
"Arra meg mindenki emlékezzen, hogy a belépés előtt gyakorlatilag felszámolták a gazdaságunkat az akkori vezetők. Fillérekért eladták és bezáratták a cukorgyárakat, felszámolták az addig virágzó tejipart stb..."
KÉRLEK SZÉPEN, ÍRD MEG NEKEM, HOGY MELYIK CUKORGYÁRAT MENNYIÉRT ÉS MILYEN TOVÁBBI KÖTELEZŐ FELTÉTELEKKEL ADTÁK EL ÉS ZÁRATTÁK BE, ILLETVE HOGYAN TÖRTÉNT A TEJIPAR FELSZÁMOLÁSA?
NÉHÁNY KONKRÉT ADAT MEGKÖNNYÍTENÉ SZÁMOMRA A MEGÉRTÉST.

3.
"Még a világválságok és a világháborúk sem ártottak annyit Magyarországnak, mint az unióba belépés."
ÖSSZE TUDNÁD FOGLALNI ÖSSZEGSZERŰEN, HOGY MENNYIT ÁRTOTTAK A VILÁGHÁBORÚK ÉS A VÁLSÁGOK, ÉS MENNYIT AZ EU-BA BELÉPÉS? SZERETNÉM ÖSSZEHASONLAÍTANI A KÉT SZÁMOT.

4.
"Ezért vannak most ezek a kilépés szkeptikus emberek, mert eu függők lettünk."
ÖSSZESZEDNÉD NEKEM NÉHÁNY PONTBAN (EU-S JOGSZABÁLYOKRA HIVATKOZVA), HOGY MIBEN FÜGGÜNK AZ EU-TÓL? NAGYON MEGKÖSZÖNNÉM, MERT ÉN MÉG NEM LÁTOK TISZTÁN.

5.
"Nagy Britannia is jobban járt, hogy kilépett."
FEL TUDNÁD SOROLNI SZÁMOMRA A BRITEK KILÉPÉSÉNEK ELŐNYEIT ÉS HÁTRÁNYAIT (ELÉG LENNE RÖVID- ÉS KÖZÉPTÁVON), HOGY LÁTHASSAM, HOGY MENNYIVEL IS JÁRTAK JOBBAN?

6.
"...alacsonyak a bérek, az életszintvonal csökkent."
LEÍRNÁD NEKEM, HOGY MILYEN MESTERKEDÉSEKKEL CSÖKKENTETTE AZ EU NÁLUNK A BÉREKET ÉS AZ ÉLETSZINVONALAT?

7.
"Leépítették mezőgazdaságunkat, amely az elmúlt 1000 évben meghatározó volt."
ÉN ÚGY TUDOM, HOGY JELENTŐS AGRÁRTÁMOGATÁSOK VANNAK - EZÉRT IS MEGY A HARC AZ ÁLLAMI FÖLDEKÉRT.
SZERETNÉM TUDNI, HOGY EZ HOGYAN VAN ÖSSZHANGBAN A "LEÉPÍTÉSSEL"?

8.
"Az eu rákényszerített minket, hogy más eu-s országokból vásároljuk meg a gyengébb minőségű mezőgazdasági termékeket."
SZERETNÉM TUDNI TŐLED, HOGY MILYEN KÉNYSZERÍTŐ ESZKÖZÖKET ALKALMAZOTT AZ EU A MÁS ORSZÁGOKBÓL TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSOKAT ILLETŐEN? (MEGKÖSZÖNNÉM, HA ITT IS ÍRNÁL EGY-KÉT VONATKOZÓ JOGSZABÁLYT, EU RENDELETET.)

9.
"Rendkívül veszélyes, hogy Magyarország gazdaságának nagy része az exportra épül."
LEÍRNÁD NEKEM, HOGY MIT KÉNE TENNI AHHOZ, HOGY EZ NE ÍGY LEGYEN? ÉN SAJNOS MÉG NEM LÁTOM ÁT AZT, HOGY HA KILÉPNÉNK AZ EU-BÓL, EZ HOGYAN ÖSZTÖNÖZNÉ A BELSŐ FOGYASZTÁST (NA PERSZE CSAK HA ERRE GONDOLNÁL MEGOLDÁSKÉNT).

Előre is köszönöm a segítségedet, amivel hozzájárulsz ahhoz, hogy jobban értsem a dolgokat.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2016.07.04. 16:55:51

Én nem bánnám, ha a magyar kormány kilépne az EU-ból és Oroszországba emigrálna. Jól meglennénk nélkülük! :)))

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 17:02:08

@grafoguru: '"Leépítették mezőgazdaságunkat, amely az elmúlt 1000 évben meghatározó volt."'

Ezt be kell ismerni.
Kár is mentegetni a liberális Torgyán Józsefet, a liberális MDF-FKgP- és a liberális Fidesz-FKgP-kormány liberális miniszterét.
Ezek ilyenek, leépítenek.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 17:08:37

@Frady Endre:

Erkölcsös társaság, példásan keresztyén,
Legyenek cikornya Putyinék keresztjén!

Emzé Periksz 2016.07.04. 17:16:27

A poszter hazudik, természetesen. Lázár egy kérdésre válaszolta azt, amit, a kampányt az index és más botránypolitizáló elemek kezdték. Én anno nemmel szavaztam a belépésre, mert szuvereniásunk nagy részének hivatalos feladásával jár a tagság. Azóta az is látszik, hogy súlyos károkat okoznak az ideáramló EU-s pénzek értelmetlen pénzpazarló beruházásai; elveszik az erőforrásokat az értelmes céloktól.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 17:18:19

@grafoguru: '"Rendkívül veszélyes, hogy Magyarország gazdaságának nagy része az exportra épül."
LEÍRNÁD NEKEM, HOGY MIT KÉNE TENNI AHHOZ, HOGY EZ NE ÍGY LEGYEN?'

A Gibraltár-Dardanellák-Norvég Hammerfest által képzett háromszög annektálása lehetőséget biztosítana arra, hogy minimalizáljuk az EU-ba áramló káros exportot.
Aztán tovább lehet lépni igény szerint.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 17:22:31

@Emzé Periksz: "Én anno nemmel szavaztam a belépésre, mert szuvereniásunk nagy részének hivatalos feladásával jár a tagság."

Ez a szöveget imádom így szólóban is, de akkor csodálom igazán, amikor lóugrásban követi, hogy "... és döntésképtelen, mert mindenki más irányba húz".

" súlyos károkat okoznak az ideáramló EU-s pénzek értelmetlen pénzpazarló beruházásai; elveszik az erőforrásokat az értelmes céloktól"

Szemét EU ad egy zsák pénzt a mi szuverén politikusaink (akiknek még több szuverenitás járna!) kezébe, hogy direkt elvegyék azokat az értelmes céloktól lopás általi tulajdonátruházással.
Pfuj, EU!

Emzé Periksz 2016.07.04. 17:27:23

@dr. mesterseges szinezek: Ha beépítik betonba, például egy teljesen értelmetlen 100 méteres akadálymentes feljáróba, akkor az pazarlás. Ha valamilyen humán erőforrásfejlesztésre költik milliónyi papírmunkával és projekttalálkozóval, akkor az kidobott pénz megint; bárcsak igazad lenne és ellophatnák azt a pénzt, ilyen költségek mellett!
BÁRCSAK IGAZAD LENNE, ÉS EL LEHETNE LOPNI AZ EUS PÉNZEKET!

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 17:34:55

@Emzé Periksz: Képzeld el, ha még el is lehetne lopni, akkor milyen jól jövedelmezne a gázszerelés, a polgármesterkedés és képviselői pálya! Hiszen így, hogy nem lehet is ellopni, eldughatatlanul nőnek a vagyonok osztásközelben.

BiG74 Bodri 2016.07.04. 17:54:10

Nemsokára már kiléphetünk az Eu-ból, mert arányában kevesebb lesz a lenyúlható pénz a kötöttséget jelentő szabályokhoz képest. Az éppen jelentős vagyonosodáson ténykedő fityisz kollégiumnak pedig jól jön ha a kilépéssel teljes mértékben hűbéri rendszerbe alakítja vissza a magyar politikai életet. A teljesen független országunk erős vezetői onnantól azt tesznek amit akarnak, pénzük lesz, magánhadseregük lesz. A határon kívülről pedig senkit nem fog érdekelni, hogy nálunk milyen az élet, ki tűnik el. A határon kívülről csak azok érdeklődnek majd akik szeretnének rabszolgákat.

Emzé Periksz 2016.07.04. 18:08:44

@dr. mesterseges szinezek: A normál profit teljesítése alapkövetelmény egy gazdasági vállalkozásnál, enélkül megbénul az élet.
Az értelmetlen baromságokra elszórt eu pénzek hátráltatják ma leginkább hazánk felvirágzását. Ki kell lépni az EUból, vagy nem kell elfogadni a "támogatást", és minden jóra fordul.

Emzé Periksz 2016.07.04. 18:10:57

BÁRCSAK TÉNYLEG EL LEHETNE LOPNI AZ EUS PÉNZEKET!

monddazigazatmar 2016.07.04. 18:19:08

A kép készítője (ha ez fájt, ez is fájni fog) milyen nagyvonalúan felvette Szerbiát meg Svájcot az EU-ba.

Amúgy ennyire nincs semmi téma a baloldalon? Kitaláljátok ezt a marhaságot, hogy a kormány ki akar lépni - végül is, csak aki él és mozog mind arról beszél, hogy szó sincs erről.

És igen, tényleg jó lenne, ha a sok idióta felfogná, hogy az EU népének a nagy része pont elégedetlen ezzel a hülye rendszerrel.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 19:25:45

@Emzé Periksz: Van még egy opció, de abba bele se merek gondolni, mert lopni vagy hülyének lenni nemzeti kötelesség.

dr. mesterséges színezék 2016.07.04. 19:28:09

@monddazigazatmar: "csak aki él és mozog mind arról beszél, hogy szó sincs erről"

Kivéve, aki az ellenkezőjéről beszél vagy inkább semmiről sem beszél, csak süketel, nehogy megsértse a nyáj valamelyik részét.

Persze lehet, hogy úgy érted, hogy ezek már halottak. Mármint a biológiai halál fázisát régen letudva átbillentek az agyhalálon is.
Az más.

monddazigazatmar 2016.07.04. 19:44:58

@dr. mesterseges szinezek: Na, tessék doktor, mutass olyat, hogy valaki azt mondta volna, hogy a kormány foglalkozik a témával.
Az, hogy mit csinálna Lázár magánemberként az teljesen lényegtelen - egyébként nem azt mondta, hogy kilépne, hanem hogy nem tudna jó szívvel szavazni, ugye?

Emzé Periksz 2016.07.04. 21:07:32

@monddazigazatmar: Hülyék ezek, kár időt vesztegetni erre a salakra.

chrisred 2016.07.04. 21:10:30

@Emzé Periksz: Senkinek sem tartanak fegyvert a fejéhez, hogy nyújtson be pályázatokat általa teljesen feleslegesnek tartott célok megvalósítására. Az államszocializmus magyar sportot csinált az addig teljesen mellőzött kajak-kenuból, mert az elvtársak kiszámolták, hogy abban a sportágban jut a legkisebb konkurrencia egységnyi olimpiai pont megszerzésére. Az utódaik abból űznek sportot, hogy a lehető legjobb legyen a lehívási arány az uniós támogatásoknál. Odafenn senkit nem érdekelt, hogy a sportolók és a nézők akarnak-e kajak-kenut; vagy hogy van-e értelme azoknak a fejlesztéseknek, amire az uniós pénzeket lehívjuk. Ez egy ilyen ország, egy csürhénk van, akiktől sehogyan sem tudunk megszabadulni. Nélkülük ez az ország teljesen élhető lenne, az unióval vagy akár anélkül.

monddazigazatmar 2016.07.04. 21:57:25

@BiG74 Bodri: Mit mosdatok szerecsent te idióta?
Lázár elmondta a magánvéleményét, azt, hogy nem szavazna könnyen a maradásra, és azt, hogy a kormány semmilyen szinten nem foglalkozik ezzel a dologgal. Na, a baloldal erre egy hete azon pörög, hogy hogyan fogunk kilépni az unióból. Megkérdezgetnek mindenkit, és aki nem azt mondja, hogy az unió tökéletes és a világ teteje az rögtön ki akar lépni.

Baszod, az unió egy kalap szar. Ha nem csinálnak valami olyat, ami elfogadható a népnek, akkor nem az lesz a kérdés, hogy ki akar kilépni, hanem az, hogy kire omlik rá.
Hogy az istenbe lehetne azt várni bárkitől (Lázár, Orbán, stb.) hogy arról beszéljen, hogy az eu tökéletes, jól működik, és egy pillanatra sem merül fel a gondolat morzsája sem, hogy hagyni kéne a francba.
És nem az lenne a megoldás, hogy most elkezdik ekézni az angolokat, meg a dumákat, hogy iskolázatlan proli öregek vs. diplomás fiatal géniuszok, hanem el kéne gondolkodni, hogy tényleg miért is ekkora szar egy szervezet, hogy az emberek jó része utálja. És teljesen mindegy, hogy ez most 51% vagy csak 40. Sokaknak nem tetszik. És ringathatod magad abban, hogy te vagy a világpolgár - igazság az, hogy át lettünk baszva. Mert nem olyan kérdéseknek kellett volna lenni, hogy nyithatsz-e cukrászdát Bécsben, hanem olyannak, hogy befogadunk-e bárkit akire rámutatnak. Meg nem olyannak, hogy lesz-e mákostészta, hanem hogy a kisnyugdíjasnak jó-e, hogy a frissdiplomás orvos Oslóba megy. Mert stadionozhattok meg mészároslőrincezhettek, de nincs olyan kormány, aki svéd meg monacoi béreket tudna adni az orvosoknak.

monddazigazatmar 2016.07.04. 22:06:09

@chrisred: "van-e értelme azoknak a fejlesztéseknek, amire az uniós pénzeket lehívjuk"
Jó nagy baromságokat beszélsz.
Pont olyanra tudsz lehívni pénzt, ami vagy az uniónak jó, vagy valami teljes baromság. Tessék, kisvasutazz.
Szerinted Orbán hányszor fog felülni? Szerinted BÁRMI egyéb építését nem tudják holdudvarhoz tartozó céggel csináltatni? Szerinted BÁRMI egyéb építéséből nem tud az építő lopni?
A váli völgyben valószínűleg elkélne iskola vagy óvoda fejlesztése. Na, hát arra nem lehet pénzt találni - csak a turizmus fejlesztésére.

Emzé Periksz 2016.07.04. 22:07:19

@chrisred: A pályázó eltengődik, ha nyer, miért ne nyújtaná be a pályázatot? Rendszerszinten van egy probléma, erre te homokba dugod buta a fejed.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2016.07.05. 09:53:34

Na, tényleg elindították a libsik azt a hazugságkampányt, amiben azt hazudják hogy elindult a huxit.
Soros gyuri rendelte?

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 10:32:56

@Frady Endre: Nem örök a titkosítás, mert bő Viktor kebele;
Megtudhatjuk, ha elhasadt az uránnak a fele

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 10:49:07

@monddazigazatmar: Te mutass nekem egy olyan hozzászólást, amelyben azt állítottam, hogy ki akar lépni.
Olyan mondtam és mondok, hogy kettős beszédet folytat, mint mindig.
Aztán ha rácsapódik az ajtó, mint a torykra, lerázza a válláról az ott nem lévő porszemet, felemeli a bringát, közli, hogy pont így szokott mindig leszállni, és jelzi, hogy még egy gondot megoldott: nincs több probléma az iparral és az exporttal.
(Lőrinc sógor még kapát is tud adni a jelentkezőknek.)

Amúgy a nicked nem belső kényszer volt, ugye, hanem csak az első kifejezés, ami a szemed elé került a megadáskor, mint az enyém?

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2016.07.05. 11:34:21

@dr. mesterseges szinezek: Jól tudom, hogy a 238-as urán izotóp felezési ideje 4,5 milliárd év?!?!
Lesz itt felező buli és víg tor, víg tor, víg tor!!! :)))

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 12:07:24

Jól tudod. :)

Persze a komonisták nem nyugszanak, és az ország e stratégiailag fontos adata titkosságának idő előtti feloldására képesek bárkivel szövetkezni. Egy vörös óriás közbelépésére számítanak.

Addig infót senki sem kap,
Míg el nem jön majd a nagy Nap.

monddazigazatmar 2016.07.05. 13:17:19

@dr. mesterseges szinezek: A nickem egy felszólítás, mert annyi ballib hazugságot olvastam, hogy muszáj voltam regisztrálni. Jó sok éve, és továbbra is sok a kamu.

Egyébként a "kettős beszéd" azért hülyeség, mert basszus, elég bonyolult a kérdés. Nem akar odaállni senki, hogy fekete vagy fehér. És igazuk van.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 13:41:51

@monddazigazatmar:

"A nickem egy felszólítás, mert annyi ballib hazugságot olvastam,"

Elhiszem, én is hallottam, és nem tetszett, és anyáztam, ahogy most is.
Neked miért tetszenek a nemballib (hogy egyértelműek legyenek a halmazok) hazugságok? Nem szebbek, nem jobbak és nem igazabbak.

"elég bonyolult a kérdés. Nem akar odaállni senki, hogy fekete vagy fehér. És igazuk van. "

De 2005. decemberében nem volt bonyolult a kérdés. Akkor tök egyszerű volt, hogy "hát azt az állampolgárságot csak úgy adjuk, jelképesen, dehogy lesz abból szavazati jog, áááááá".

Mondd az igazat már!

chrisred 2016.07.05. 18:43:16

@Emzé Periksz: Pontosan erről van szó, nálunk arra használják az uniós pályázati rendszert, egy idejétmúlt, életképtelen rendszert konzerválnak azzal, hogy okosba próbálják betömködni rajta az egyre nagyobb lyukakat. Az észtek az általunk is elérhető forrásokból kialakították az elektronikus közigazgatást. Mi semmit nem érő látszatfejlesztésekbe fogtunk, aminek a konkrét előnye nagyjából annyi volt, hogy a közig szervek néhány hivatalnokának az éhbérét el tudták számolni az 5%-os projektmenedzsmenti költségekben. A finnek pár év alatt a XXI. századba rakétázták az oktatási infrastruktúrájukat. Mi meg a kakaóbiztos számítógépektől odáig jutottunk, hogy az iskolaigazgatók egy kafkai mindenható sóhivatalnál kilincselnek vécépapírért.

dr. mesterséges színezék 2016.07.05. 19:03:39

@chrisred: Most felmerül a naiv költői kérdés, hogy ha az észtek és a finnek hasznos dolgokat tudna előteremteni az eus apanázsból, akkor az eu kurva anyját, amiért minket ilyen pénzekkel megbéklyóz, miközben szárnyalhatnánk, mint a bronz turul vagy a mi felkentjeinkét.

monddazigazatmar 2016.07.06. 00:46:53

@dr. mesterseges szinezek:
"Neked miért tetszenek a nemballib (hogy egyértelműek legyenek a halmazok) hazugságok? Nem szebbek, nem jobbak és nem igazabbak."
Egy szóval sem mondtam, hogy tetszenének. Igazság szerint annyira nem tetszenek, hogy nem is olvasgatom őket. Ez egy balos blog, és ennek a hazugságaira/csúsztatásaira/marhaságaira reagálok.
Hogy egyértelműbb legyek: Ha azt mondja a jobbillib, hogy jobban élünk mint a svájciak, akkor azt ugyanúgy kiröhögöm, mint a ballib éhezünk és nyomor van dumát. Csak ezeken az oldalakon inkább az utóbbi marhaságok mennek.

Mi a kérdés 2005-tel kapcsolatban amire az igazat várod tőlem? Most frankón nem értelek. Ha van egy népszavazási kérdés, hogy "eu tag maradjunk" igen/nem, akkor arra Lázár nem jó szívvel de az igent húzza be. Nem? Ezt mondta, nem?
Ha viszont megkérdezik egy interjúban, akkor kifejti, hogy mi a problémája. Ebben mi a kérdés?
Egyébként soha egyszer sem hallottam azt, hogy a szavazati joggal kampányolt volna a baloldal. A 23 millió románnal, a kifizetendő nyugdíjakkal, meg a pénzekkel jöttek. Magyarán gusztustalanul és hazugan azzal kampányoltak, hogy az erdélyiek majd jól kizabálnak a vagyonunkból. Ami mellesleg nem lehet, a nyugdíjhoz befizetés és igazolt munkaviszony kell, meg a segélyekhez is.
Ja, a remek finnekhez:
index.hu/gazdasag/2016/04/20/valsagba_fagyott_finnorszag/