HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

  • chrisred: @nick papagiorgo: Nyilvánvalóan azért engedte át a Kúria, mert már a választásokig nem lehet lebon... (2017.08.05. 20:05) Legújabb népszavazósdi
  • Demokrata Hungarofil: Van-e Európában másik nép, melynek ennyi miniszterelnökét gyilkolták meg idegen hatalmak? (2017.07.21. 21:10) Horthy Miklós újraélesztése
  • MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes: "a szavazók többségének kell a problémáikra egyszerű, hiteles és meggyőző válaszokat adni, és után... (2017.07.17. 15:15) Mi a baj a teljes (jobbikos) ellenzéki összefogással?
  • shitgun: Ezeket a blogokat/posztokat hetedikesek írják? mert pont olyannak tűnik ez is, mint egy átlagos fe... (2017.07.12. 14:04) Nem csak a melegek nem
  • osborne: Portugália nyerte végül. Ostoba nemzeti EU zsűri. Szégyen. (2017.05.14. 00:51) Eurovízió 2017

Naptár

augusztus 2017
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Fácse

Címkék

1848 (2) 1956 (10) 4k! (2) adó (1) afrika (4) akkordok (1) alföldi róbert (2) alkotmány (10) amerika (7) angela merkel (2) antifa (1) antiszemita (3) arab (11) asszociáció (2) atv (1) ázsia (3) bajnai gordon (3) bakondi györgy (1) balog zoltán (3) baloldali (10) bartók béla (2) bicikli (2) bíróság (3) bkv (1) bokros lajos (2) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (6) budapest (40) bűncselekmény (18) ceu (1) cigány (14) civil (4) család (1) cseh tamás (3) dán (1) demokrácia (25) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (5) donald trump (1) egyiptom (1) együttélés (31) együtt 2014 (10) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (11) európai unió (17) eurovízió (8) eu elnökség (5) facebook (2) felsőoktatás (4) felszabadulás (3) ferencváros (3) fidesz (68) film (21) foci (14) fordítás (5) francia (3) g.fodor gábor (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) gulyás gergely (1) gyász (3) gyerek (2) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (9) háború (7) hahá (5) hajdu lászló (1) hajléktalan (1) halál (3) határon túli (11) hír tv (1) (1) hoffmann rózsa (6) hoffmann tamás (1) holokauszt (10) horn gyula (1) horthy (8) humor (1) interjú (1) internet (3) ír (1) irodalom (11) iszlám (3) izrael (13) jeszenszky géza (1) jobbik (41) jog (3) józsefváros (1) józsef attila (4) jútyúb (12) kábítószer (2) kádár (2) kálmán olga (1) karácsony gergely (3) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (3) kdnp (13) képzőművészet (2) kettős állampolgárság (5) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (5) korea (2) kormány (26) környezet (2) korrupció (2) kósa lajos (1) kossuth lajos (2) kovács zoltán (1) kövér lászló (3) közbiztonság (9) közel-kelet (6) közlekedés (2) közmédia (1) köztársaság (6) köztársasági elnök (2) külpol (22) kultúra (45) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (1) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (5) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (1) lmp (25) lovasi andrás (1) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) marx (2) matolcsy györgy (3) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (10) menekült (3) mesterházy attila (7) migráns (1) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (5) moldova györgy (2) moma (1) mszp (51) mtk (1) náci (10) nagy imre (2) nato (2) navracsics tibor (1) német (19) németh szilárd (1) nemzeti együttműködés (11) nemzeti identitás (2) nemzeti színház (2) női jogok (9) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) oktatás (1) olasz (1) olimpia (2) önkormányzat (5) orbán viktor (48) örmény (1) orosz (6) országgyűlés (20) összefogás (9) osztrák (1) parlament (10) pénz (2) pintér sándor (3) pm (1) portugál (1) pszichológia (1) rendőr (2) rétvári bence (2) román (5) ságvári endre (2) sajtó (1) schiffer andrás (6) schmidt mária (1) schmitt pál (3) semjén zsolt (2) simicska lajos (1) skót (2) soltész miklós (2) sör (1) soros györgy (3) spanyol (1) sport (17) stágel bence (2) svéd (2) szabó ervin (1) szalai annamária (2) szanyi tibor (2) szdsz (4) szélsőjobb (8) szex (5) szigetvári viktor (1) szijjártó péter (2) színház (11) szlovák (6) szocdem (1) szociális (2) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (7) teleki pál (1) terror (3) tétényi éva (1) tóbiás józsef (1) történelem (28) trianon (6) tudomány (1) tüntetés (13) újbuda (1) ukrán (4) ungváry krisztián (1) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (5) uralkodó (2) vágó gábor (1) választás (35) városliget (2) videó (14) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (32) zöld (7) zöld baloldal (2) zsidó (24) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

vagog-1.jpgA magyar politika hajléktalan huszárja, Vágó Gábor még múlt hónapban bejelentette népszavazási kezdeményezését, és mostanra sikerült is magának támogatókat gyűjteni. Eszerint az állami cégvezetők fizetése ne haladja meg a köztársasági elnök tiszteletdíját, vagyis (jelenleg) másfélmillió forintot. Ezzel sikerült megalkotni a 2018-as választási kampány (eddigi) leginkább értelmetlen és népbutító akcióját.

Bár ez a másfélmillió forint is az egyszeri, minimálbérből vagy annyiból sem élő, munkaadónak és államnak egyaránt kiszolgáltatott melós fülének bicskanyitogatóan magas, de - mint arra a 24.hu is felhívja a figyelmet - az üzleti szférában ez egy középvezetői fizetésnek felel meg. Márpedig a a magas beosztást, illetve az ahhoz tartozó szaktudást és felelősséget rendesen meg kell fizetni, ha azt akarjuk, hogy hazánk ügyeit a leginkább szakavatott kezek irányítsák. Sőt az se lenne baj, ha ugyanezt a választott politikusainktól is elvárnánk. De amíg az az általános hozzáállás, hogy ha már nem dolgozik rendesen, akkor legalább olcsó legyen, akkor ez a társadalom még sokáig nem termel ki magából egy hiteles politikai elitet.

Arról tehát lehetne külön értekezni, hogy akik jelenleg ezen állami cégeket vezetik, azok szakmailag és munkailag mennyire alkalmasak rá, és egyáltalán milyenek a kormányzati célkitűzések, amiket ők felügyelnek. Akinek a Nemzeti Együttműködés Rendszerével van baja, annak ezernyi területe és módja van rá, hogy azt megtegye. Van is rengeteg ügy, amin ennél sokkal inkább föl lehetne háborodni, a lóvét is jobban falja, és még népszavazásra is alkalmasabb lenne - szerintem bármelyikünk tudna ilyet mondani hasból ötöt-hatot. Mert azért az is egyértelmű, hogy nem az állami cégvezetők fizetései jelentik a legnagyobb fölösleget terhet az államkasszának, hanem például a már nem is talicskán, hanem pórkocsis Ifán kihordott és elsikkasztott közpénzek.

Persze arról fölösleges népszavazást rendezni, hogy "Egyetért-e Ön azzal, hogy ne lehessen állami szinten lopni?" Jobb helyeken erre szükség sincs, ahol meg lenne, ott sem ez a megfelelő elintézési mód. Ez az egész népszavazósdi mára már egy kiüresedett pótcselekvéssé vált. Az MSZP kezdeményezése a vasárnapi boltzár ellen még teljesen értelmes volt, és a maga módján eredményes is. Hiszen egyrészt erre már a Fidesznek is ki kellett villantania a foga (és fejbőre) fehérjét, másrészt az értelmetlen intézkedést is sikerült visszavonatni. Azóta viszont minden elképzelés és tehetség nélküli politikai formáció mindenről csak népszavazást akar: hátha az egyik bejön, és attól a kormány is jól megbukik. És akkor netán a pártépítést, támogatószervezést, szakpolitikai ráteremettséget, programalkotást, röviden: ún. munkát meg is lehet spórolni a hatalomba kerüléshez.

Vágó Gábor kezdeményezése tehát vagy egy ügyes szelep, aminek a célja, hogy elterelje a figyelmet a valós problémákról és a helyes megoldásokról. Kevésbé rosszhiszeműen pedig csak egyszerűen egy hangzatos, emberek tudatlanságát kihasználó és bátorító, csupán társadalmi feszültséget szító, de a valós problémákra valós megoldásokat egyáltalán nem kereső akció, ami alig különbözik a kék plakátoktól vagy a "rezsicsökkentéstől". Ha pedig mégis sikerülne átvinni az ötletet, azzal nem a kiépített klientúrával rendelkező NER-rel szúrna ki, hanem az utána következő kormányokkal. Ilyet tehát vagy olyasvalaki talál ki, aki egy esetleges kormányváltást követően is mielőbb szeretné a Fideszt viszontlátni a hatalomban - vagy csak olyan, akit a kormányzás egyáltalán nem érdekel, csak a partvonalról szeret bekiabálni, de csak amíg saját magára nézve nincs semmi tétje. Összegezve tehát: hogy egy Vágó Gábor-féle, huszadrangú hordószónok miket hord összevissza, az az ő dolga. De valóban kormányváltásra és kormányzásra készülő erőnek az ilyesmi mögé nem hogy beállnia nem lenne szabad, hanem meg se kéne érintenie az ingerküszöbét.

Címkék: választás fidesz kormány pénz vágó gábor

34 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr9512710324

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Hortenz 2017.08.05. 10:40:37

Minden szava!!!!
Vágó "nemidőszerű orbánviktor leváltása" Gábor az egyik legsunyibb, legaljasabb fideszbérenc.

Girhes Joe 2017.08.05. 10:41:05

Ha ez a kezdeményezés valahogy többséget kapna, akkor egyszerűen megemelik a köztársasági elnök fizetését a tízszeresére, és minden marad a régiben. Ekkora fából vaskarikát bírt kiizzadni magából az ellenzék?

röf 2017.08.05. 10:56:17

Populista ostobaság.
Egy fölsővezetőnek éves jövedelme van, nem pedig havi fizetése. (Az is, persze....)
Lehet maximalizálni a havibérét akár ötszáz forintban is.
És?

midnight coder 2017.08.05. 11:29:47

Ez kb. arra jó, hogy garantálja, hogy a közszférákban csak idióták kerülhessenek felsővezetői pozícióba. Na jó, amúgy az igazság az, hogy túl sok minden nem változna ezzel.

fidesz maszop dk egykutya 2017.08.05. 11:52:05

@midnight coder: ez most is garantált, bár az idióták mellett haverok, és haverok családtagjai is kerülhetnek pozicióba, bár az ugyan az, pénztemető.

Pop40 2017.08.05. 12:09:11

Kicsit ambivalens érzéseim vannak a témában.

Maga a téma valóban hülyeség. Sőt, megkockáztatom, hogy káros. Régi igazság, hogy ha banánnal fizetsz, majmok lesznek az alkalmazottaid. Ha annyit fizetsz egy állami cég vezetőjének, amennyit egy multinál simán megkeres egy középvezető is, azzal csak azt éred el, hogy tehetségtelen hülyék vállalják majd a posztot, és emiatt milliárdokat bukik az ország. (Hogy cserébe megspóroljon 1-2 milliót - nem egy jó üzlet.)
A másik lehetőség meg az, hogy a vezető mutyival áll neki kiegészíteni a fizuját. Egyik sem túl fényes kilátás.

Másfelől viszont felbecsülhetetlen lenne annak az értéke, ha a fideszes söpredékbe bele lehetne egy jó nagyot rúgni épp a választások előtt. És arra bizony épp egy ilyen kérdés alkalmas, amit a kétbites választói tömegek is átlátnak, illetve mozgósító ereje is van.

Szóval nehéz egyértelműen állást foglalni a kérdésben, mert maga a javaslat káros, a lebonyolítási folyamata viszont hasznos.

TanNé · http://erkolcstan.blog.hu/ 2017.08.05. 12:55:48

Az LMP-nek már volt emlékeim szerint legalább egy, de az is lehet, hogy több népszavazási kezdeményezése, amiben felsültek. Ok. nem gyűlt össze a megfelelő számú támogató aláírás. Aztán az felmorzsolta, kifárasztotta az aktivisták nagy részét. Aztán morogtak egymásra és osztódtak, szétváltak, kiváltak. /// Tehát ez most hogy átment és hagyják, szerintünk nem más mint politika trükk, politikai odadobott mócsing. Az ellenfél kifárasztása. Még ha össze is gyűl a megfelelő számú aláírás, akkor még ott van, hogy egyáltalán eredményességhez elmennek-e elegen. Még ha el is mennek, akkor is számtalan módon ki lehet siklatni az akaratot. /// Ergo: értelmes politikus ezzel nem foglalkozna a mostani politikai helyzetben.

Danubius 2017.08.05. 13:52:01

Engem inkább az zavar amikor egy fószer 5-6-8-10 helyen is igazgatótanácsi meg felügyelőbizottsági tag, posztonként többszázezres fizetéssel, nulla felelőséggel, miközben fiataljaink fele elmenekült a btto 200 elől...

teofilka 2017.08.05. 14:03:27

"Márpedig a a magas beosztást, illetve az ahhoz tartozó szaktudást és felelősséget rendesen meg kell fizetni, ha azt akarjuk, hogy hazánk ügyeit a leginkább szakavatott kezek irányítsák."

Ha a felelősség szóba került: a decemberi, Magyar Posta által menedzselt káosz után a vezérigazgató hogyan lett felelősségre vonva a több milliós fizetésének fejében?

Nem trollkodon, csak szimplán érdekel.
Mikor volt BÁRMELYIK felsővezető felelősségre vonva, vagy ajánlotta fel a felmondását búcsú pénz nélkül?

jolka40 2017.08.05. 14:10:13

A jövedelem és a rátermettség között csak a legritkább esetben van egyenes arányosság. A jövedelem és a kormánypártiság között már szorosabb az összefüggés.

metal · http://electric.blog.hu 2017.08.05. 14:34:52

@Pop40: "Másfelől viszont felbecsülhetetlen lenne annak az értéke, ha a fideszes söpredékbe bele lehetne egy jó nagyot rúgni épp a választások előtt. "

A felvetés legnagyobb értelmetlensége, hogy már nem lehet lezavarni a választások előtt.

gigabursch 2017.08.05. 14:40:40

@Girhes Joe:
Ennyi szellemi kapcitása ennek a majomnak nincs...

dr. mesterséges színezék 2017.08.05. 15:12:55

@Pop40: "Másfelől viszont felbecsülhetetlen lenne annak az értéke, ha a fideszes söpredékbe bele lehetne egy jó nagyot rúgni épp a választások előtt. És arra bizony épp egy ilyen kérdés alkalmas, amit a kétbites választói tömegek is átlátnak, illetve mozgósító ereje is van."

Megemlítve, hogy "hogyan is volt azokkal a felháborító kifizetésekkel, amelyeket 98%-os kulccsal kellett visszamenőlegesen adóztatni?"...

dr. mesterséges színezék 2017.08.05. 15:24:06

@teofilka: ("Ha a felelősség szóba került: a decemberi, Magyar Posta által menedzselt káosz után a vezérigazgató hogyan lett felelősségre vonva a több milliós fizetésének fejében?"

Fiókvezető sógorom évek óta ősszel elkezdi levelekkel bombázni a főnökeit és egy idő után a főnökeinek főnökeit azzal, hogy "közeleg az év vége, a kínai csomagküldők már akcióznak, el kéne kezdeni bővíteni a létszámot, járműparkot, csomagolóterületet".

Vagy zéró a reakció, vagy megnyugtatás és segítségképpen postát az életben nem látott ejtőernyős hülyegyerekek válaszolnak annyit, hogy "csúszás nincs engedélyezve, meg kell oldani a jelenlegi kapacitással, pánikot kelteni felesleges".
Ökölbe szorult kézzel olvasta a tavalyi kamu nyilatkozatokat a teljes összeomlás után.
Idén is jelezni fog, és kíváncsian várja a pökhendi válaszokat. )

nick papagiorgo 2017.08.05. 17:31:57

A legértelmetlenebb dolog a világon.

Egy: elmondanám, hogy az üzleti szférában havi milliós fizetések vannak, plusz egyéb juttatások (pl. autó, részvényvásárlási opció, sikerdíj (egyes feladatok után), éves prémium (ha a vállalat sikeres) stb. A "havi fizetés" igazából nem is számít, mert a felsővezetők egy "csomagot" kapnak, ez az érdekes. Ez kb olyan, mintha azért vennél lakást, mert kicsi a villanyszámla, a többi (hol van, mekkora, kik a szomszédok, mennyi az össz rezsi stb) nem érdekelne.

A bajuszhuszár ezekről nyilvánvalóan nem tud (vagy úgy csinál mintha nem tudna), különben nem kezdeményezne népszavazást ilyen hülye témakörben.

Kettő: ez önmagában a "lopást" nem akadályozza meg. Tehát lehet a koma fizetése akár 1 ft is, ha olyan döntési helyzetben van, hogy pl. az általa vezetett cég támogasson XY "alapítványt", ami mondjuk az övé. Vagy a Fideszé (MSZP-é stb) Vagy felvegye az unokaestvérét ötmillió forintért. Meg még egymillió egyéb lehetőséget tudnék mondani.

A bajuszhuszár nyilván ezekről sem tud.

Igazából nem is nagy baj, hogy ez az ember nem jutott felelősebb tisztségbe. Van egy csomó tisztességtelen és felelőtlen, tolvaj politikus már így is. Ez csak a kis népszavazási javaslatával bebizonyította, hogy közveszélyesen hülye, egy család irányítást nem bíznám rá, nem egy országét.

nick papagiorgo 2017.08.05. 17:41:12

@Pop40:

Egyfelől nem lehet a választások előtt lezavarni.

Másfelől meg mennyi mozgósító ereje van? Ha én mondjuk népszavazást kezdeményezek, hogy "minden országgyűlési képvisel, és attól fölfelé... havi fizetése legyen 1 Ft," annak mozgósító ereje van, vagy hülyének néznek? :)

Szomorú hírem van: a "kétbites" választói tömegek ezt az kérdést átlátják, és el se mennek szavazni. Elég, ha annyit mondasz nekik, hogy Bajnai Gordon is havi 1 Ft-ért volt miniszterelnök.

nick papagiorgo 2017.08.05. 18:07:34

@teofilka:
Egy felsővezetőnél ez máshogy van.
Most "üzleti környezet"-ről beszélek (nem államigazgatásról), ott ha megbuksz, a "világ pénzét" megkapod fájdalomdíjként. Egész konkrétan azért, mert Te, mint bukott vezető, a büdös életben nem fogsz máshol elhelyezkedni (á, ez XY, aki csődbe vitte a Z vállalatot... kösz, nekünk nem kell).

Állami/önkormányzati cégnél ez máshogy van. Ott a hűség számít, nem a rátermettség. Tisztelet a kivételnek.

Egyszerűsítve: mindenhol a felsővezető a tulajdonos(ok) nak tartozik elszámolással. Versenyszférában ezek a részvényesek, stb, ha szarul dolgozik, ezek elküld(het)ik, ha jól megy a cég, bízhat benne, hogy megtartja az állását. Állami szférában az állam (a minisztérium) a tulaj, a felsővezető akkor lesz elküldve, ha meginog benne a bizalom, nem előbb, nem később. Pl. kormányváltáskor automatikusan, akkor is ha jól dolgozott (kell a hely másnak). Van egy csomó politikai ügy (mint pl. a BKV esete az online jegyekkel), ott is leválthatják, mert példát akarnak statuálni stb.

Sok felsővezető ezért nem hajlandó az államigazgatásban dolgozni, még nagyobb fizetésért se.

chrisred 2017.08.05. 18:57:52

@midnight coder: Vagyis, akinek Magyarországon havi másfélmillió alatt van a keresete, az idióta.

nick papagiorgo 2017.08.05. 19:18:07

@chrisred:
az a felsővezető, akinek másfélmillió alatt van a fizetése, az idióta.

Nem tudom, véletlenül, vagy szándékosan értetted-e félre a kérdést :)

chrisred 2017.08.05. 19:19:58

A gyurcsányi időkből jól ismert ballib érvelés volt, hogy át kell csábítani a topmenedzsereket vaskos fizetéssel az állami szférába, és ők majd jól gatyába rázzák a szervezeteiket. A Fidesz eredményesen ki is használta a 2010-es választási kampányában ezt a feladott labdát.

chrisred 2017.08.05. 19:23:23

@nick papagiorgo: Csak nem erről volt szó. Azt írta, hogy bárki, aki elvállal felsővezetői pozíciót másfélmilliós fizetéssel, az idióta.

Pop40 2017.08.05. 19:30:12

@nick papagiorgo:

Ja persze, elfelejtettem, az ilyen populista népszavaztatások Mo-n mindig érdektelenségbe fulladnak.

Mint ahogy abba fulladt a vizitdíj elleni is anno ;) :D

Pop40 2017.08.05. 19:31:42

@Pop40:

Meg az is jellemző, hogy a fideszes maffia lassan 7 éve csinál olyan húzásokat, amikért jobb helyeken egyenként is életfogytot kapna, ehhez képest eddig a 7 év legnagyobb tüntetése a netadó miatt tört ki.

nick papagiorgo 2017.08.05. 19:35:40

@Pop40:
na látod :)
az állami felsővezetők fizetése igazából senkit sem érdekel. Legalábbis érvényes népszavazás ebből nem lesz.

Pop40 2017.08.05. 19:36:30

@dr. mesterséges színezék:

Azok akkoriban még "pofátlan végkielégítések" címen futottak, amikre 98% különadót akartak kivetni (csak aztán úgy emlékszem, elmeszelte vagy Brüsszel, vagy az Ab.)

Ma már persze nincs velük gond. :-)

Pop40 2017.08.05. 19:38:17

@nick papagiorgo:

Érvényes népszavazás nem lett a tavalyi kvótanépszavazásból sem. :-)
Akkor ezzel az erővel az sem érdekelt senkit? :-)

nick papagiorgo 2017.08.05. 19:41:14

@Pop40:
amúgy abban van igazad, hogy a "vizitdíjas" népszavazás sem a vizitdíjról szól, hanem arról, hogy az emberek ki akarták fejezni Gyurcsánnyal szembeni elégedetlenségüket, a Fidesz ezt meglovagolta, és elegen összejöttek ahhoz, hogy érvényes legyen a népszavazás.

De ma már ilyen nagyon ritkán van. Az emberek ugyna elégedetlenek, de inkább leszarják. Valami nagyon komoly dolog kell nekik. Mondjuk a momentum olimpiás népszavazása az lett volna. De a "felsővezetők fizetése"? Ez rohadtul nem érdekli az embereket. Nagyon jól tudják, hogy ők megkapják a magukét akkor is, ha 1 Ft a fizetésük (erre céloztam Bajnaival meg az 1 Ft-os fizetésével). És akkor is megkapják, ha a Fidesz van hatalmon, meg akkor is megkapják, ha más, így tökértelmetlen az egész.

Egyébként még a Momentumnak van a legjobban igaza az egészben, miszerint a fizetéseket nem kellene korlátozni, de a pártkatonákat és alkalmatlanokat elbocsátani. Ez a megoldás, nem a hülye népszavazás.

Pop40 2017.08.05. 19:42:20

@metal:

Igen, ez valóban benne van.

nick papagiorgo 2017.08.05. 19:42:30

@Pop40:
azok a "pofátlan végkielégítések" ha jól emlékszem olyanok voltak, hogy Izéné megszavazott százmilliós végkielégítést saját magának, aztán meg is adta, mert általában egyet szokott érteni saját magával :)

Pop40 2017.08.05. 19:48:09

@nick papagiorgo:

Ó, sose becsüld alá Mo-n a "dögöljön meg a szomszéd tehene is"-mentalitást... :-)
Ha van bármi, amire itt lehet alapozni, az ez :D

Ráadásul konkrét ügyekkel is alá lehet támasztani, mert a téli postai káosz, vagy a mostani bkk-s botrány "lebonyolítóinak" gyaníthatólag alapból se sokan szavaznának meg túl magas fizetést.

Szerintem is a Momentumnak van igaza, de amiről ők írnak, az a szakmai szempont.
Ők a történet politikai vetületével nem számoltak.

nick papagiorgo 2017.08.05. 19:51:24

@Pop40:
szerintem meg az emberek ezt leszarják.

A politikusok amúgy nagyon szeretik fújni ezt a "ki lopott nagyobbat" lufit, de az emberek úgy általában tudják, hogy ez is lop, az is lop, és ha jön egy harmadik, az is lopni fog (max most még "új" és azt mondja magáról, hogy nem). Tehát ha valami, ez nem érdekli őket. Most arról beszélek, hogy ezzel a témával (csak ezzel) nem lehet tömegeket megmozgatni, szerintem.

A másik meg az, hogy ez a választásokig nem lehet lebonyolítani, tehát ez max egy "búcsúfutam" lehet a parlamentből kiesetteknek.

Pop40 2017.08.05. 19:53:13

@nick papagiorgo:

Nem kizárt, nem rémlik már pontosan, ezen a téren épp mire hörgött akkoriban a fidesz, utánakeresgélni meg semmi kedvem.

De az hótziher, hogy amennyiben egy ilyen jelenség létezett akkor, (valszeg létezett) akkor hatványozottan létezik most is.

Mert hogy az ilyen szereplők nem a fideszmaffia évek óta tartó szabadrablása alatt szoktak rá az önmérsékletre, az tuti. :-)

Pop40 2017.08.05. 19:56:46

@nick papagiorgo:

Ebben nem értünk egyet, ha eljut az ügy a szavazásig, kiderül, kinek van igaza. :-)

Szerintem ezzel kitűnően lehet hergelni az embereket, pláne, ha az ellenzék egy ügyes kampánnyal Orbán-ellenes népszavazássá tudja alakítani a kérdést.

chrisred 2017.08.05. 20:05:49

@nick papagiorgo: Nyilvánvalóan azért engedte át a Kúria, mert már a választásokig nem lehet lebonyol8tani a népszavazást. Ezért értelmetlen a poszt felvetése, mert a valós kérdés az, hogy a kismillió népszavazási kezdeményezésből, amit elgáncsolt a Népszavazásokat Visszautasító Bizottság (NVB), miért pont ezt engedték tovább másodfokon.