HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

  • geegee: Én arra lettem volna elképesztően kíváncsi, hogy ha pl. Magyarország győztes oldalon végzett volna... (2018.07.04. 19:10) Összetartozás
  • Voznyák Pista: Károlyi egy rettentően tehetségtelen politikus volt. Képtelen volt a valós helyzetet érzékelni, he... (2018.06.24. 10:01) A Hazáért és Károlyiért
  • Európai téridő: @Androsz: A helyesebb irányba terelés 1990-2010 közötti próbálkozásai csak megérlelték a 2010-es e... (2018.05.14. 08:48) Tüntetés 2018
  • Rettegek mert ballib vagyok: Ez a blog is egy elég egyszerű uszító blog. A lényeg hogy elhitesse a híveivel az ellenzék, hogy ... (2018.04.16. 15:15) Miért miért lett? 2018
  • Petitprince: @Kovacs Nocraft Jozsefne: Egyetlen egyet se :-)))! Viszont igyekszem nyitva tartani a szemem... (2018.03.13. 20:57) Ich bin ein Lázárjános in Wien

Naptár

november 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Fácse

Címkék

1848 (2) 1956 (10) 4k! (2) adó (1) afrika (5) akkordok (1) alföldi róbert (2) alkotmány (10) amerika (9) angela merkel (2) antifa (1) antiszemita (3) arab (11) asszociáció (3) atv (1) ázsia (3) bajnai gordon (3) bakondi györgy (1) balog zoltán (4) baloldali (10) bartók béla (2) bicikli (2) bíróság (3) bkv (1) bokros lajos (2) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (6) budapest (40) bűncselekmény (18) ceu (1) cigány (14) civil (4) család (1) cseh tamás (3) dán (1) demokrácia (25) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (7) donald trump (1) egyiptom (1) együttélés (31) együtt 2014 (10) emmanuel macron (1) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (11) európai unió (17) eurovízió (9) eu elnökség (5) facebook (2) felsőoktatás (4) felszabadulás (3) ferencváros (3) fidesz (71) film (22) foci (14) fordítás (5) francia (5) g.fodor gábor (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) gulyás gergely (1) gyász (3) gyerek (3) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (11) háború (7) hahá (5) hajdu lászló (1) hajléktalan (1) halál (3) határon túli (11) hír tv (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (6) hoffmann tamás (1) holokauszt (10) horn gyula (1) horthy (9) humor (1) interjú (1) internet (3) ír (1) irodalom (11) iszlám (4) izrael (15) jeszenszky géza (1) jobbik (43) jog (4) józsefváros (1) józsef attila (4) jútyúb (12) kábítószer (2) kádár (2) kálmán olga (1) karácsony gergely (4) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (3) kdnp (13) képzőművészet (2) kettős állampolgárság (5) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (5) korea (2) kormány (26) környezet (2) korrupció (2) kósa lajos (1) kossuth lajos (2) kovács zoltán (1) kövér lászló (3) közbiztonság (9) közel-kelet (7) közlekedés (2) közmédia (1) köztársaság (6) köztársasági elnök (2) külpol (23) kultúra (45) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (3) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (5) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (1) lmp (26) lovasi andrás (1) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) márki-zay péter (1) marx (2) matolcsy györgy (3) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (10) menekült (3) mesterházy attila (7) migráns (2) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (5) moldova györgy (2) moma (1) mszp (55) mtk (1) náci (11) nagy imre (2) nato (2) navracsics tibor (1) német (19) németh szilárd (2) nemzeti együttműködés (11) nemzeti identitás (2) nemzeti színház (2) női jogok (9) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) oktatás (1) olasz (1) olimpia (2) önkormányzat (5) orbán viktor (48) örmény (1) orosz (6) országgyűlés (20) összefogás (11) osztrák (2) parlament (12) pénz (2) pintér sándor (3) pm (1) portugál (1) pszichológia (1) rendőr (2) rétvári bence (2) román (5) ságvári endre (2) sajtó (1) schiffer andrás (6) schmidt mária (1) schmitt pál (3) semjén zsolt (2) simicska lajos (1) skót (2) soltész miklós (2) sör (1) soros györgy (3) spanyol (1) sport (17) stágel bence (2) svéd (2) szabó ervin (1) szalai annamária (2) szanyi tibor (2) szdsz (4) szélsőjobb (8) szex (5) szigetvári viktor (1) szijjártó péter (2) színház (11) szlovák (6) szocdem (1) szociális (2) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (7) teleki pál (1) terror (3) tétényi éva (2) tóbiás józsef (1) történelem (29) trianon (7) trump (2) tudomány (2) tüntetés (14) újbuda (1) ukrán (4) ungváry krisztián (1) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (5) uralkodó (2) vágó gábor (1) választás (39) vallás (2) városliget (2) videó (15) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (33) zöld (7) zöld baloldal (2) zsidó (26) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

Köszönöm szépen a kommentáradatot! Ezennel az első Index-címlapi megjelenés sikeresnek minősíttetik. :) Most következzen a következő néhány kérdés bővebb megvizsgálása. Annyit azért előrebocsátanék, hogy mivel a kérdések tartalmilag nincsenek kifejtve, ezért sok esetben jómagam is csak a feltételezés eszközével tudok élni a jelentésüket illetően. Tetszettek volna a Szentkirályi utcában rendesen fogalmazni, és akkor most mindnyájan elkerülhetnénk a (nem nekem) kínos félreértéseket.

 

4. Szülők szavazhassanak-e a gyerekeik helyett?
Milyen furfangos, itt már két igen-válasz is helyet kapott: (1) mindenki annyi szavazati jogot kapjon, ahány gyereke van (vagy valami olyasmi), vagy (2) akinek egyáltalán van egy vagy annál több gyereke, kapjon egységesen plusz egyet? Azt éppen hárommal ezelőtt fejtettem ki jó hosszan, hogy ez az egész kérdésfelvetés mennyire szembemegy a demokratikus, általános, egyenlő, titkos választójoggal. Egyébként meg ez tipikusan a Fidesz agyszüleménye, más számára ez értelmezhetetlen és érdektelen.

5. Gyermeknevelés költségeinek megadóztatása?
Hofi Géza szavaival élve: "Ebből a magyar ember megtudja, ami rá tartozik: semmit." Ránézésre ez is a mélykonzervatív családalapítás-támogatási rendszer egyik jól hangzó, de irreális eleme. Már önmagában az az egészben a faramuci, hogy ha egy átlagos magyar család a kormány jótékony családtámogatása következtében vállal még egy vagy több  gyereket, akkor az a haladó, országgyarapító, nemzeti út. Ellenben ha egy cigány családban születik gyerek, akkor az első reakció, hogy csakis a pénzért szülnek, hogy élősködjenek szánt szándékkal. Még jó, hogy a gyermekvállalás alapvetően érzelmi kérdés, és független mindenféle pénztől vagy támogatástól.

6. Az alkotmány vállaljon-e kötelezettséget a jövő nemzedékek iránt?
Ez szintén jól hangzik, de a sem a konkrét, sem a körülbelüli jelentéséről semmit nem tudunk. Önmagában persze triviális, hogy vállaljon - hogy ez mit jelent, majd eldöntik, akik kitalálták.

7. Csak olyan cég kapjon-e közbeszerzési megbízást, aminek "tulajdonosi szerkezete átlátható"?
Hogy egy ilyen kérdésnek mi köze az alkotmányhoz, szintén homály fedi. Hogy mi az átláthatóság mércéje, és ki dönti, mi számít annak, azt még inkább. Hogy milyen független hivatal tesz ilyen különbséget cég és cég között, az is rejtélyes még. Így ez csak egy olyan kritérium, ami arra jó, hogy tetszés alapján pozitív vagy negatív plecsniket nyomjanak cégekre. Persze az átláthatóság továbbra  is szempont marad, hiszen jó pár cégnek a tulajdonosi szerkezetét remekül át lehet látni - például a sógorénak és az telekszomszédénak.

8. Határon túli magyarsággal való összetartozás értéke?
Ez is abszolút triviális kérdés - ám a Fidesz kommunikációjában ez egyet jelent a magyar állampolgárság kollektív megadásával. Ennek a két kérdésnek az összehozása eléggé aljas lépés, de nekik már 2004 óta folyamatosan bejön. Úgyis sok mindennel zsarolták már az állampolgárokat - akkor miért pont a nemzeti hovatartozás érzése legyen a kivétel?

9. A nálunk honos növény- és állatfajok védelme?
Ki az, aki azt mondaná: francba az egésszel, a réti gébicset meg védje a Herrmann Ottó? Nyilván triviális, hogy a válasz igen. Igaz, itt is két igen van: az első mind a vadon élő, mind a tenyésztett-termesztett fajokra kiterjed, a második csak az utóbbiakra. Ha valaki csupán a természetet akarná védeni, annak nincs opciója.

Innentől meg már csak reménykedhetünk, hogy ezt az emberek helyett gondolkodó kormány nem úgy fogja-e értelmezni, hogy annyira védjük a magyar terményeket, hogy mostantól semmi importhús és importzöldség be nem jöhet, mindenki köteles a gazdaságtalanul működő és drágábban termelő magyar mezőgazdaság termékeit megvásárolni? Persze szép az, ha valaki tudatosan magyar terméket vásárol, még szebb is lenne, ha ez nem menne a pénztárca rovására - de akkor Magyarország újjászervezését pont ezzel kéne kezdeni.

 

(Bef. köv.)

Szólj hozzá! · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr902723678

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A gyermekek után járó szavazati jogról 2011.03.09. 13:04:49

A negyedik kérdés. Ezután felgyorsulunk kicsit, hiszen már így is mintha kicsúsznánk az időből. Na, nem mintha bármennyire is hinnénk abban, hogy a kérdőívnek értelme volna..4.) Vannak, akik azt javasolják, hogy azok a szülők, akik kiskorú gyermek...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.