HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

Naptár

március 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Fácse

Címkék

1848 (1) 1956 (9) 4k! (2) adó (1) afrika (3) akkordok (1) alföldi róbert (1) alkotmány (10) amerika (10) angela merkel (1) antiszemita (2) arab (7) asszociáció (3) ázsia (2) bajnai gordon (2) balog zoltán (4) baloldali (7) bartók béla (2) bayer zsolt (1) benjamin netanjahu (1) bicikli (3) bíróság (2) bkv (1) bokros lajos (1) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (2) budapest (40) bűncselekmény (14) ceu (1) cigány (12) civil (2) család (1) cseh tamás (3) dán (2) demokrácia (19) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (3) donald trump (3) egyiptom (1) együttélés (24) együtt 2014 (4) emmanuel macron (1) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (9) európai unió (10) eurovízió (11) eu elnökség (5) facebook (1) felsőoktatás (5) felszabadulás (3) ferencváros (3) fidesz (67) film (17) foci (11) fordítás (3) francia (3) fürjes balázs (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) grúz (1) gulyás gergely (3) gyerek (1) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (6) háború (5) hahá (3) hajléktalan (1) halál (2) határon túli (10) hír tv (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (4) hoffmann tamás (1) holokauszt (5) horthy (8) humor (1) indiai (1) interjú (1) internet (1) ír (1) irodalom (10) iszlám (3) iványi gábor (1) izlandi (1) izrael (12) jeszenszky géza (1) jobbik (39) jog (3) józsefváros (2) józsef attila (4) jútyúb (11) kábítószer (2) kádár (2) karácsony gergely (6) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (1) kdnp (10) képzőművészet (2) keresztény (1) kettős állampolgárság (4) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (3) korea (2) kormány (20) koronavírus (6) korrupció (1) kósa lajos (1) kossuth lajos (3) kovács zoltán (1) kövér lászló (2) közbiztonság (8) közel-kelet (3) közlekedés (2) közmédia (3) köztársaság (5) köztársasági elnök (1) külpol (12) kultúra (32) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (2) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (5) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (2) lmp (24) lovasi andrás (2) macedón (1) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) márki-zay péter (2) marx (2) matolcsy györgy (2) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (9) menekült (2) mesterházy attila (5) migráns (3) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (3) mi hazánk (1) moldova györgy (2) moma (1) momentum (4) mszp (37) mtk (1) náci (8) nagy feró (1) nagy imre (2) nav (1) német (16) németh szilárd (1) nemzeti együttműködés (8) nemzeti identitás (1) nemzeti színház (2) niedermüller péter (2) női jogok (8) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) olasz (2) olimpia (3) önkormányzat (5) orbán viktor (36) orosz (3) országgyűlés (23) összefogás (8) osztrák (2) parlament (11) pénz (2) pintér sándor (2) pm (2) portugál (2) puzsér róbert (1) rajz (1) reklám (2) rendőr (2) román (5) ságvári endre (1) sajtó (1) schiffer andrás (5) schmidt mária (1) schmitt pál (3) simicska lajos (1) soltész miklós (1) sör (1) soros györgy (2) spanyol (1) sport (14) stágel bence (2) szabó ervin (1) szabó tímea (1) szalai annamária (2) szdsz (4) szélsőjobb (5) szex (3) szijjártó péter (2) színház (7) szlovák (6) szocdem (1) szociális (1) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (10) teleki pál (1) tétényi éva (2) török (1) történelem (22) tóth gabi (1) trianon (7) trill zsolt (1) trombitás kristóf (1) trump (2) tudomány (3) tüntetés (10) újbuda (1) ukrán (4) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (2) vágó gábor (1) választás (31) vallás (3) városliget (1) videó (17) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (33) zöld (6) zöld baloldal (2) zsidó (18) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

Először is azt, hogy lezárul a bő fél éve tartó, Gyurcsány Ferenc körüli konfliktus. (Erről már két bejegyzésben is írtam.) Ennek alapvetően három kimenete lehetséges:

1. Gyurcsány Ferenc leteszi a fegyvert és megtépve bár, de tagja marad a pártnak.
2. Gyurcsány Ferenc büszkén, felemelt fejjel közli, hogy ebben a pártban nem halandó tovább maradni, így hát büszkén elbúcsúzik mindenkitől és új projektbe kezd.
3. Elvérzésig folytatja a harcot a párt megszerzéséért.

Kétségkívül az első variáció járna a legnagyobb presztízsveszteséggel, de ezzel megmenthetné még kényelmes helyét a pártban (ami ezután persze már nyilván kényelmetlenebb lenne). Valószínűleg ezért tartják a kongresszust olyannyira zárt ajtók mögött, hogy csupán jófejségre nem lehet belépőt kapni, de olyan embereket sem hívtak meg, akiket máskor pozíciójuknál fogva sem hagyhattak ki. De most a teremben csak a küldöttek és csekély számú - az eddiginél jóval kevesebb - tanácskozási jogú meghívott lehet jelen. Az egyértelmű, hogy így is maratoni vita van készülőben, és nincs szükség rá, hogy ez még jobban szétfolyjon. De ettől miért nem lehetne "bámészkodókat" is beengedni? Nem valószínű, hogy azért, mert valami törvénytelenséget akarnának elkövetni, ugyanis ötszáz küldött még mindig nem igazán nevezhető szűk körnek. Az ok inkább az lehet, hogy - amellett, hogy azért hangozhatnak el olyan mondatok, amelyek stilisztikailag nem állnák ki a nyilvánosság próbáját - ha Gyurcsány Ferenc ezt az első verziót választja, akkor még mindig minél kevesebb ember előtt kerüljön megalázó helyzetbe.

A zárt ülés mellett korábban érv lehetett a boríték is, amiben Gyurcsány Ferenc azoknak a nevét adta oda Mesterházy Attila pártelnöknek, akik - őszerinte - kiszivárogtatták az őszödi beszédet. Ám Mesterházy ezt a borítékot (alighanem a tartalmával együtt) elégette újságírók előtt, ami teljesen érthető lépés: megvádolni három embert, bizonyítékok nélkül, enyhén szólva sehová nem vezetne. Gyurcsány Ferenc csak egy emberről tudhatja biztosan, hogy ő volt-e az: saját magáról. Ennek értelmében már csak ezért is érdemes lett volna felbontani azt a borítékot (nem is igazán hiszem, hogy ez nem történt meg), hátha az áll benne: "De igen, én voltam." Ám ez a verzió elég nehezen hihető - mármint hogy Ferencünk ezt így leírta volna - szóval a pártelnök a lehető legjobb döntést hozta.

A második verzió szimpla menekülés a semmibe lenne, hiszen pontosan tudja Gyurcsány Ferenc is: ha kilép a pártból, a Demokratikus Koalíció Platformmal (DKP) együtt, attól még annak MSZP-s tagjai közül (elvileg nem is lehetne másmilyen) csak nagyon kevesen fogják követni. Aki már x éve van egy pártban, és most sem akar kilépni, legfeljebb csak megpuccsolni a jelenlegi vezetést, az továbbra is legfeljebb magában fog dohogni és visszasírni a Ferencet. De akiben ennyire jelen van az erős vezér utáni igény, mint egy mezei DKP-sban, az a meleget adó fészket sem fogja egykönnyen otthagyni.

A harmadik változatnak lenne a legkevesebb értelme, de ha Gyurcsány Ferenc már eléggé elrugaszkodott a realitásoktól, akkor akár még ez is megeshet. Csak aztán ő se csodálkozzon, ha egyszer csak egy etikai eljárás és egy kizárás közepén találja magát. De ha nincs más mód, hogy az MSZP ráálljon az építkezés útjára és ne értelmetlen vitákra vesztegesse el az értékes energiáit, akkor azt a lépést is meg kell tenni, amit senki nem akar: Gyurcsány Ferenc eltávolítását a Magyar Szocialista Pártból. Vagy így, vagy úgy.

A kép csak illusztráció, de annak elég jó.

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr632999858

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása