HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

Naptár

január 2020
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Fácse

Címkék

1848 (2) 1956 (10) 4k! (2) adó (1) afrika (5) akkordok (1) alföldi róbert (2) alkotmány (10) amerika (9) angela merkel (3) antifa (1) antiszemita (4) arab (11) asszociáció (3) atv (1) ázsia (3) bajnai gordon (3) bakondi györgy (1) balog zoltán (4) baloldali (10) bartók béla (2) benjamin netanjahu (1) bicikli (3) bíróság (3) bkv (1) bokros lajos (2) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (7) budapest (46) bűncselekmény (18) ceu (1) cigány (14) civil (4) család (1) cseh tamás (3) dán (1) demokrácia (24) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (5) donald trump (2) egyiptom (1) együttélés (31) együtt 2014 (10) emmanuel macron (1) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (13) európai unió (18) eurovízió (10) eu elnökség (5) facebook (2) felsőoktatás (4) felszabadulás (3) ferencváros (4) fidesz (74) film (22) foci (14) fordítás (6) francia (5) g.fodor gábor (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) gulyás gergely (1) gyász (3) gyerek (3) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (7) háború (7) hahá (5) hajdu lászló (1) hajléktalan (1) halál (3) határon túli (11) hír tv (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (6) hoffmann tamás (1) holokauszt (11) horn gyula (1) horthy (9) humor (1) interjú (1) internet (3) ír (2) irodalom (12) iszlám (5) izrael (18) jeszenszky géza (1) jobbik (44) jog (4) józsefváros (1) józsef attila (4) jútyúb (12) kábítószer (2) kádár (2) kálmán olga (1) karácsony gergely (4) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (3) kdnp (13) képzőművészet (2) kettős állampolgárság (5) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (5) korea (2) kormány (26) környezet (2) korrupció (2) kósa lajos (1) kossuth lajos (2) kovács zoltán (1) kövér lászló (3) közbiztonság (9) közel-kelet (7) közlekedés (3) közmédia (1) köztársaság (6) köztársasági elnök (2) külpol (25) kultúra (45) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (3) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (5) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (2) lmp (26) lovasi andrás (1) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) márki-zay péter (1) marx (2) matolcsy györgy (3) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (10) menekült (3) mesterházy attila (6) migráns (2) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (7) mi hazánk (1) moldova györgy (2) moma (1) momentum (2) mszp (52) mtk (1) náci (12) nagy imre (2) nato (2) navracsics tibor (1) német (21) németh szilárd (2) nemzeti együttműködés (11) nemzeti identitás (2) nemzeti színház (2) női jogok (9) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) oktatás (1) olasz (1) olimpia (2) önkormányzat (6) orbán viktor (49) örmény (1) orosz (6) országgyűlés (21) összefogás (9) osztrák (2) parlament (13) pénz (2) pintér sándor (3) pm (2) portugál (1) pszichológia (1) puzsér róbert (1) rajz (1) reklám (1) rendőr (3) rétvári bence (2) román (5) ságvári endre (2) sajtó (1) schiffer andrás (6) schmidt mária (1) schmitt pál (3) semjén zsolt (2) simicska lajos (1) skót (2) soltész miklós (2) sör (1) soros györgy (3) spanyol (1) sport (17) stágel bence (2) svéd (2) szabó ervin (1) szalai annamária (2) szanyi tibor (2) szdsz (4) szélsőjobb (8) szex (5) szigetvári viktor (1) szijjártó péter (2) színház (11) szlovák (6) szocdem (1) szociális (2) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (9) teleki pál (1) terror (3) tétényi éva (2) tóbiás józsef (1) török (1) történelem (31) trianon (7) trump (2) tudomány (2) tüntetés (13) újbuda (1) ukrán (4) ungváry krisztián (1) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (5) uralkodó (2) vágó gábor (1) választás (41) vallás (2) városliget (2) videó (16) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (35) zöld (7) zöld baloldal (2) zsidó (28) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

A mindenkori kormányzatot mindig terheli valamennyi közvetett felelősség az országban elkövetett bűncselekményekért. Egyrészt a törvényi szabályozás végrehajtása, másrészt a bűnüldözés, a büntetés-végrehajtás és az igazságszolgáltatás szakmai-anyagi feltételeinek a biztosítása terén. A törvények megfelelően biztosítják-e a polgárok nyugalmát, megvan-e a kellő visszatartó erejük, és gondoskodnak-e arról, hogy ne kerüljön fegyver olyannak a kezébe, akiébe nem való? A rendőrség, az ügyészség és a bíróságok működése eléggé gördülékeny-e, a benne dolgozók megkapják-e a megfelelő motivációt, a munkakörülményeik megfelelőek-e, fel tudnak-e venni elég embert, a szabályozás kellő teret hagy-e a szakmai függetlenségnek és hozzáértésnek, elég gyorsan kapják-e el a bűnözőket, lehetőleg még bűnismétlés előtt, majd elég gyorsan születnek-e megfelelő ítéletek? A börtönök pedig elég védelmet nyújtanak-e a becsületes polgároknak, a fogvatartottak pedig megkapják-e odabent a kellő útravalót, hogy kikerülésük után tisztességes, dolgos ember válhasson belőlük? No meg ott van a munkahelyteremtés, a szociális politika, az oktatáspolitika - azaz minden olyan terület, aminek szintén nem kis hatása van a bűnözési adatokra.

Nem csoda hát, hogy a közbiztonság állandó politikai téma, és kampányidőben különösen nagy fény vetül egy-egy gaztettre. Ilyenkor pedig minden köztörvényes bűncselekmény az aktuális ellenzék malmára hajtja a vizet, mert az az aktuális kormány(párt) orra alá tudja dörgölni, hogy az állami szervek normális működésével ez vagy az sem történt volna meg. A 2008-2009-ben elkövetett romagyilkosságokra ez fokozottan is igaz lehet. A rasszista indíték már az első, legkésőbb a második alkalommal nyilvánvaló volt, amikor már sebesültje is lett a lövöldözésnek. Tagadhatatlan tehát, hogy az első halálesetnek megvoltak az előzményei. Végül összesen mégis négy támadásban halt meg hat ember, köztük egy kisgyerek. Méltán kiemelt politikai ügy lett belőle, egy nyugati demokráciában a belügyminiszter pedig seperc alatt lemondott volna. (Jó, nekünk akkor nem volt belügyminiszterünk, csak egy igazságügyi és rendészetink, aki valóban le is mondott, bár nem pont akkor és nem pont ezért.)

ciganygyilkossagok-attekinto-76.gif A 444.hu grafikája

Meg aztán attól sem lehet elvonatkoztatni, hogy a nyíltszíni rasszizmus és cigánygyűlölet is ez idő tájt vált teljesen normálissá a közbeszédben. 2007-ben alakult meg a Magyar Gárda, a Jobbik támogatottsága is ekkor vált először mérhetővé, majd vált két év alatt (a 2009-es EP-választásokra) egy tizenöt százalékos, országos méretű párttá. Lehet, sőt kell is boncolgatni a Fidesz érdekes viszonyát a mindenkori szélsőjobbal, egészen az 1998-as kormányzástól kezdve, a MIÉP külső és a Kisgazdapárt belső támogatásával.

De azt is tudjuk, hogy a szélsőjobb csak olyan talajban képes meggyökerezni, amit arra előtte alkalmassá tesznek. Ha mással nem, akkor azzal, hogy nem védekeznek ellene kellően. És itt jön képbe megint a munkanélküliség és az egyre nehezebben fenntartható életszínvonal, ami a megélhetési bűnözés mellett a bűnbakképzési igény első számú feltétele is. Továbbá az oktatás - elsősorban a történelmi tanulságok átadásával, másodsorban a közösségi szocializáció, tolerancia, egymás elfogadása és a konfliktusok helyes kezelése által.

Mert társadalmi feszültségből mindig remek politikai tőkét lehet kovácsolni, legalábbis rövidtávon. Márpedig akit a hosszú és fáradságos építkezés helyett csak a gyors nyereség érdekel, az arra is fog bazírozni - az pedig akkor lehet stabil, ha a feszültség is állandóan fennmarad. Vagy újakat is mindig lehet generálni - a lényeg, hogy aztán lehessen a megmentő és védelmező szerepében tetszelegni. A Fidesz húzd meg-ereszd meg játéka a Jobbikkal erre a legjobb példa: ha az érdek úgy kívánja, akkor szabadjára engedik őket a Parlamentben, a tévészékház előtt, Gyöngyöspatán, vagy az ország bármely pontján. Ha meg az érdek másképp kívánja, akkor asztalra csap, vagy éppen maga mutatja meg, hogy tud ő is keményen bánni a cigányokkal.

A mérsékeltebbeknek pedig mindig ott a békülékeny hang, aki a leghatározottabban visszautasítja és nem hagyja (utólag) a rasszizmus egyetlen formáját sem, a jóságos belügyminiszter pedig rászól az önkormányzatra, hogy ne döglessze már szomjan az embereket. Mert remélem, azt senki nem hiszi el, hogy az Ózdi vízelzárási mizéria a víztolvajok és a közkutakról locsolók miatt tört ki. Azon a vidéken egy kis cigányozással különben is mindig lehet pár százalékot szerezni, főleg mert a Fidesz legnagyobb ellenfele ott a Jobbik, ami pedig az MSZP-től elvont szavazatokkal erősödött ott meg. Hiába volt Észak-Magyarország stabil szoci bázis húsz évig, most már vége a kádári nosztalgiának, a helyi trendekhez való felzárkózás pedig a párton belül vezet feszültségekhez (még szép).

 

Egy szónak is száz a vége: lehet remek és tényleg használható, hosszútávú stratégiákat tervezni, de azokkal sokkal nehezebb labdába rúgni, mint a gyors és hatékony megoldások ígéretével, erős jelszavakkal, ütős tőmondatokkal, az érzelmek felfokozásával és a gyűlölet szításával. A bíróság is hozhat korrekt, súlyos és példaértékű ítéletet, ha közben mások a nyilvánosság előtt bátran vállalják, hogy a rasszista kivégzések sokkal jogosabbak voltak, mint az azokért kiosztott tényleges életfogytiglanok. És persze jönnek a felsorolások, hogy mikor, hol követett el cigány bűncselekményt, mintha ezzel máris bizonyítanák, hogy cigány=bűnöző=cigány, vagy hogy a cigányság kollektív háborút vív a magyarok ellen, éppen ezért a levadászásuk is teljesen jogos. Persze attól még bizakodhatunk, hogy a magyar közvélemény túlnyomó többsége a bírósági ítélettel ért inkább egyet, de az biztos: az ország szociális és mentális állapota napról napra romlik, és ezt sem nagyotmondással, sem fegyverrel nem lehet megállítani.


(A dal eredetijét már egyszer felraktam, ott szövegfordítást is mellékeltem hozzá.)

Címkék: mszp fidesz bíróság náci cigány jobbik bűncselekmény

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr245449540

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.