HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

  • geegee: Én arra lettem volna elképesztően kíváncsi, hogy ha pl. Magyarország győztes oldalon végzett volna... (2018.07.04. 19:10) Összetartozás
  • Voznyák Pista: Károlyi egy rettentően tehetségtelen politikus volt. Képtelen volt a valós helyzetet érzékelni, he... (2018.06.24. 10:01) A Hazáért és Károlyiért
  • Európai téridő: @Androsz: A helyesebb irányba terelés 1990-2010 közötti próbálkozásai csak megérlelték a 2010-es e... (2018.05.14. 08:48) Tüntetés 2018
  • Rettegek mert ballib vagyok: Ez a blog is egy elég egyszerű uszító blog. A lényeg hogy elhitesse a híveivel az ellenzék, hogy ... (2018.04.16. 15:15) Miért miért lett? 2018
  • Petitprince: @Kovacs Nocraft Jozsefne: Egyetlen egyet se :-)))! Viszont igyekszem nyitva tartani a szemem... (2018.03.13. 20:57) Ich bin ein Lázárjános in Wien

Naptár

november 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Fácse

Címkék

1848 (2) 1956 (10) 4k! (2) adó (1) afrika (5) akkordok (1) alföldi róbert (2) alkotmány (10) amerika (9) angela merkel (2) antifa (1) antiszemita (3) arab (11) asszociáció (3) atv (1) ázsia (3) bajnai gordon (3) bakondi györgy (1) balog zoltán (4) baloldali (10) bartók béla (2) bicikli (2) bíróság (3) bkv (1) bokros lajos (2) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (6) budapest (40) bűncselekmény (18) ceu (1) cigány (14) civil (4) család (1) cseh tamás (3) dán (1) demokrácia (25) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (7) donald trump (1) egyiptom (1) együttélés (31) együtt 2014 (10) emmanuel macron (1) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (11) európai unió (17) eurovízió (9) eu elnökség (5) facebook (2) felsőoktatás (4) felszabadulás (3) ferencváros (3) fidesz (71) film (22) foci (14) fordítás (5) francia (5) g.fodor gábor (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) gulyás gergely (1) gyász (3) gyerek (3) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (11) háború (7) hahá (5) hajdu lászló (1) hajléktalan (1) halál (3) határon túli (11) hír tv (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (6) hoffmann tamás (1) holokauszt (10) horn gyula (1) horthy (9) humor (1) interjú (1) internet (3) ír (1) irodalom (11) iszlám (4) izrael (15) jeszenszky géza (1) jobbik (43) jog (4) józsefváros (1) józsef attila (4) jútyúb (12) kábítószer (2) kádár (2) kálmán olga (1) karácsony gergely (4) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (3) kdnp (13) képzőművészet (2) kettős állampolgárság (5) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (5) korea (2) kormány (26) környezet (2) korrupció (2) kósa lajos (1) kossuth lajos (2) kovács zoltán (1) kövér lászló (3) közbiztonság (9) közel-kelet (7) közlekedés (2) közmédia (1) köztársaság (6) köztársasági elnök (2) külpol (23) kultúra (45) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (3) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (5) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (1) lmp (26) lovasi andrás (1) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) márki-zay péter (1) marx (2) matolcsy györgy (3) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (10) menekült (3) mesterházy attila (7) migráns (2) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (5) moldova györgy (2) moma (1) mszp (55) mtk (1) náci (11) nagy imre (2) nato (2) navracsics tibor (1) német (19) németh szilárd (2) nemzeti együttműködés (11) nemzeti identitás (2) nemzeti színház (2) női jogok (9) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) oktatás (1) olasz (1) olimpia (2) önkormányzat (5) orbán viktor (48) örmény (1) orosz (6) országgyűlés (20) összefogás (11) osztrák (2) parlament (12) pénz (2) pintér sándor (3) pm (1) portugál (1) pszichológia (1) rendőr (2) rétvári bence (2) román (5) ságvári endre (2) sajtó (1) schiffer andrás (6) schmidt mária (1) schmitt pál (3) semjén zsolt (2) simicska lajos (1) skót (2) soltész miklós (2) sör (1) soros györgy (3) spanyol (1) sport (17) stágel bence (2) svéd (2) szabó ervin (1) szalai annamária (2) szanyi tibor (2) szdsz (4) szélsőjobb (8) szex (5) szigetvári viktor (1) szijjártó péter (2) színház (11) szlovák (6) szocdem (1) szociális (2) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (7) teleki pál (1) terror (3) tétényi éva (2) tóbiás józsef (1) történelem (29) trianon (7) trump (2) tudomány (2) tüntetés (14) újbuda (1) ukrán (4) ungváry krisztián (1) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (5) uralkodó (2) vágó gábor (1) választás (39) vallás (2) városliget (2) videó (15) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (33) zöld (7) zöld baloldal (2) zsidó (26) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

Miért nyert a Fidesz?

Először is induljunk ki abból, hogy nem történt választási csalás. Vagy ha történt, az legfeljebb a kétharmadot biztosította be, de a Fidesz győzelme anélkül is meglett volna. (A következő, vagyis ez utáni bejegyzés a csalás lehetőségéről és a szombat esti tüntetésről fog szólni.)

A válasz rendkívül egyszerű: a Fidesz politikája remekül működött. Kell kreálni egy párhuzamos valóságot, külső és belső ellenségekkel, a trianoni gúnyhatárokat ostromló, terrorista bevándorlókkal, meg Soros-tervvel, és még hasonló képtelen hülyeségekkel. Ezzel párhuzamosan pedig elzárni minden csatornát, ami ettől különböző tartalmakat oszthat meg. Így került beszántásra a komplett közmédia, a TV2, az Origo, a Népszabadság és a Világgazdaság (a Magyar Hírlap még régebben), és pont ezért tiltották be a választási reklámokat a tévében, míg a "kormány-információ" szakadatlanul ömölhetett minden lehetséges csatornán, még a Kúria elmarasztaló döntése után is. Mert ugye ki járna el a kormánnyal szemben? A legfőbb ügyész? Az Állami Számvevőszék? Tényleg nincs semmilyen akadálya, hogy az állampárt azt hazudozzon összevissza közpénzen, amit akar - még akkor is, ha az önmaga paródiája. A lakosságnak láthatóan ez minden kritika nélkül bejön. Kiválóan felépítették, elültették a magokat, és most megérdemelten aratják.

valasztas-2.jpg

A valasztas.hu térképe az eredményről. Bocs, ezt volt a legegyszerűbb leszedni.

Miért vesztett a demokratikus ellenzék?

A demokratikus ellenzék kétszeresén is vesztett: egyrészt mert a Fidesz ismét hozta a 2014-es eredményt, másrészt mert a Jobbik átvette a legerősebb ellenzéki párt szerepét. Persze ha a 2014-es állapotokkal vetjük össze, akkor az MSZP-Párbeszéd, a DK és az Együtt szavazatait most is összeadva kell kezelnünk, és az így kapott 18,55 százalék mégsem marad el annyira a Jobbik 19,79 százalékával szemben, de azért mégiscsak kevesebb. Ehhez képest kisebb csoda, hogy míg a Jobbiknak 26, a három demokratikus pártnak (vagy pártszövetségnek) 30 mandátuma lesz az új Országgyűlésben. Az pedig az LMP jövőbeli politizálásától függ majd, hogy ehhez az ő 8 helyüket is hozzáadhatjuk-e? Mert ha csak azt vesszük, hogy az MSZP-Párbeszéd 12 százalékkal 20 helyet szerzett, és így már csak a harmadik legerősebb párt, akkor bizony sokkal kevesebb az esélye 2022-ben legyőznie a Fideszt, és még a második hely visszavétele is nehéz feladat lesz. De ha az ellenzék képes a jövőben koordináltan indulni, és addig is közösen dolgozni, plusz újra felépítenie magát vidéken, akkor ez már olyan eredmény, amire lehet építeni.

A koordinált indulás ugyebár azért fontos, mert ez helyettesíti a korábban a két forduló közötti visszalépegetéseket, csak itt az eredmények ismerete nélkül. Így egyrészt minden párt képzelheti magát legerősebbnek, másrészt az állami kampánytámogatás jelöltek száma alapján történik, amitől sokszor a pártok fenntartása függ, így nyilván senki nem akar a sajátjától elesni. Amíg viszont a pártok a magyar állam - pontosabban a Fidesz - köldökzsinórján lógnak, addig a megosztottság és az iszapbirkózás mindig várható lesz, főleg éles helyzetekben. Ezzel az ímmel-ámmal visszalépegetésnek, bár pár egyénit tényleg sikerült ezzel szerezni (pl. a budapesti 1-esben), különösen sok értelme nem volt. Ha a pártok ezzel nem az utolsó pillanatig várnak, akkor lehet, hogy az erőforrásokat is sikerül ésszerűbben elosztani, és nem költeni olyan jelöltekre (szóróanyag, aktivisták mozgatása) hónapokig, akit a pártja a határidő előtt tíz perccel úgyis visszavon.

Ennek fényében pedig a két legszínesebb lufi: a Momentum és a Kutyapárt kipukkanásának sincs miért örülni. Bár az ő példájukból megtanulható: sem a minden eredetiségtől mentes, egyedül a politikai marketingre és a "mi vagyunk az újak" imidzsre épülő, tartalmilag pedig legjobb esetben is az elmúlt harminc év ötleteiből összeollózott ötleteket lobogtató - sem a kivonulást alternatívaként felmutató, sokszor valóban szellemes, de általában csak destruktív vicceskedés nem mutat semerre, és legfeljebb csak a demokrata szavazóbázis szétszabdalására alkalmas.

valasztas-1.jpg

Dettó.

Hogyan tovább?

Az MSZP-Párbeszéd szövetségnek el kell döntenie, hogy együtt maradnak-e? Ha igen: szorosabbra fonják-e a kapcsolatukat, netán egyesülnek, vagy inkább külön folytatják? Ez a kérdés alighanem csak a 2019-es önkormányzati választás után fog eldőlni. De addig is rá kell állni egy hiteles, hatékony, baloldali politika megteremtésére, amibe nem fér bele a menekültellenesség és a pengekerítés, csak mert éppen az a népszerű. Éppen az a baloldal dolga, hogy ennek alternatívát mutasson, és használja végre a saját véleményformáló képességét, nem félve attól, hogy ezzel összeütközik a kormánypropagandával.

A Jobbik, most, hogy hivatalosan is a második legnagyobb párttá lépett elő, nyilván 2022-re a választási győzelem a cél. Ám az, hogy 1) második helyét lényegében a baloldal eltűnésének, vagy még inkább külön indulásának köszönheti, de a szavazóit érdemben nem sikerült megnövelnie. (2014: 1,02 M, 2018: 1,09 M) Az örök dilemma, miszerint melyik Jobbik legyen az igazi: a gárdista vagy a cukiskodó, mindig fennáll. Ám úgy tűnik, sok tartaléka egyikben sincs: a szélsőjobbot a Fidesz akkor veszi el, amikor akarja, a jobbközép polgári imidzs pedig egyszerűen hiteltelen, ráadásul Magyarországon azzal már sokan próbálkoztak, de érdeklődés hiányában mindig elmaradt.

A Fidesz előtt meg ott a választás, hogy lekapcsolódik-e a kampányüzemmódról, és az elmúlt hónapok hergelése után is folytatja-e a szakadatlan migráncsozást és sorosozást, vagy végre inkább a csend, a nyugalom, és a puha diktatúra békés építése felé fordul? Csak mert ha tényleg elkezdi beváltani az ígéretét, és az "aki nincs velem, az ellenem" elv mentén nekiáll lakossági szinten is tisztogatni, azzal csak az ellenzéket provokálja, és saját magának okoz nyugtalan perceket és kellemetlen döntéseket. Pedig egyelőre efelé látszik elmozdulni a dolog.

Címkék: választás mszp fidesz parlament jobbik

7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr6913819514

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kivlov 2018.04.16. 13:32:52

"Kell kreálni egy párhuzamos valóságot"
Párhuzamos valóságot az ellenzék kreált, amikor elhitette párakkal, hogy kormányváltó hangulat van...

bref 2018.04.16. 14:02:06

"nekiáll lakossági szinten is tisztogatni,"

Poszterkém, te komplett paranoiás hülye vagy!

E kijelentésedhez képest a "Soros-tervvel, és még hasonló képtelen hülyeségekkel." kijelentésed csak enyhe elmebajra utal.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2018.04.16. 14:29:55

" ... Ennek fényében pedig a két legszínesebb lufi: a Momentum és a Kutyapárt kipukkanásának sincs miért örülni. ... "

Miből gondolja a tisztelt poszt-toló, hogy a kutyapárt azért indult, hogy bejusson a parlamentbe?
A Kutyapártnak deklarált célja az volt, hogy listás 1%-ot elérje, és a kampánypénzt ne kelljen visszafizetnie, amit transzparensen hasznos célokra fordított, és ezt vaskosan teljesítette is. Jelenleg a Kutyapárt a leghitelesebb politikai formáció!

Rettegek mert ballib vagyok 2018.04.16. 14:32:57

A nem létező Soros Terv 2015-től kezdve olvasható a NET-en.
4 elemivel megtalálható.

A migránsok elleni nemierőszakok ellen éppen 2 napja tüntettek utoljára Bécsben:
www.hirado.hu/kulfold/cikk/2018/04/14/a-migransok-altal-elkovetett-eroszak-ellen-tuntettek-becsben

Szóval valóban létezik a párhuzamos valóság, de abban te élsz és a többi Soros bérenc.

valaki nagyon más 2018.04.16. 14:53:47

Nincs hiteles ellenzék. Ennyi.

felső határ nincs 2018.04.16. 15:00:41

A fidesz 12 eve minden 7vegen megnyerne a valasztast

es 2022ben is meg fogja

ennyi

Rettegek mert ballib vagyok 2018.04.16. 15:15:43

Ez a blog is egy elég egyszerű uszító blog.

A lényeg hogy elhitesse a híveivel az ellenzék, hogy nem nyertek és csalás volt, meg minden ami szem szájnak ingere.

Soros Ukrajnában bevállt puccsának az előkészítése zajlik a ballib agyhalottaknál minden csatornából (Index, Hvg, 444, ...)