HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

  • geegee: Én arra lettem volna elképesztően kíváncsi, hogy ha pl. Magyarország győztes oldalon végzett volna... (2018.07.04. 19:10) Összetartozás
  • Voznyák Pista: Károlyi egy rettentően tehetségtelen politikus volt. Képtelen volt a valós helyzetet érzékelni, he... (2018.06.24. 10:01) A Hazáért és Károlyiért
  • Európai téridő: @Androsz: A helyesebb irányba terelés 1990-2010 közötti próbálkozásai csak megérlelték a 2010-es e... (2018.05.14. 08:48) Tüntetés 2018
  • Rettegek mert ballib vagyok: Ez a blog is egy elég egyszerű uszító blog. A lényeg hogy elhitesse a híveivel az ellenzék, hogy ... (2018.04.16. 15:15) Miért miért lett? 2018
  • Petitprince: @Kovacs Nocraft Jozsefne: Egyetlen egyet se :-)))! Viszont igyekszem nyitva tartani a szemem... (2018.03.13. 20:57) Ich bin ein Lázárjános in Wien

Naptár

november 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Fácse

Címkék

1848 (2) 1956 (10) 4k! (2) adó (1) afrika (5) akkordok (1) alföldi róbert (2) alkotmány (10) amerika (9) angela merkel (2) antifa (1) antiszemita (3) arab (11) asszociáció (3) atv (1) ázsia (3) bajnai gordon (3) bakondi györgy (1) balog zoltán (4) baloldali (10) bartók béla (2) bicikli (2) bíróság (3) bkv (1) bokros lajos (2) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (6) budapest (40) bűncselekmény (18) ceu (1) cigány (14) civil (4) család (1) cseh tamás (3) dán (1) demokrácia (25) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (7) donald trump (1) egyiptom (1) együttélés (31) együtt 2014 (10) emmanuel macron (1) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (11) európai unió (17) eurovízió (9) eu elnökség (5) facebook (2) felsőoktatás (4) felszabadulás (3) ferencváros (3) fidesz (71) film (22) foci (14) fordítás (5) francia (5) g.fodor gábor (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) gulyás gergely (1) gyász (3) gyerek (3) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (11) háború (7) hahá (5) hajdu lászló (1) hajléktalan (1) halál (3) határon túli (11) hír tv (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (6) hoffmann tamás (1) holokauszt (10) horn gyula (1) horthy (9) humor (1) interjú (1) internet (3) ír (1) irodalom (11) iszlám (4) izrael (15) jeszenszky géza (1) jobbik (43) jog (4) józsefváros (1) józsef attila (4) jútyúb (12) kábítószer (2) kádár (2) kálmán olga (1) karácsony gergely (4) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (3) kdnp (13) képzőművészet (2) kettős állampolgárság (5) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (5) korea (2) kormány (26) környezet (2) korrupció (2) kósa lajos (1) kossuth lajos (2) kovács zoltán (1) kövér lászló (3) közbiztonság (9) közel-kelet (7) közlekedés (2) közmédia (1) köztársaság (6) köztársasági elnök (2) külpol (23) kultúra (45) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (3) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (5) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (1) lmp (26) lovasi andrás (1) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) márki-zay péter (1) marx (2) matolcsy györgy (3) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (10) menekült (3) mesterházy attila (7) migráns (2) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (5) moldova györgy (2) moma (1) mszp (55) mtk (1) náci (11) nagy imre (2) nato (2) navracsics tibor (1) német (19) németh szilárd (2) nemzeti együttműködés (11) nemzeti identitás (2) nemzeti színház (2) női jogok (9) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) oktatás (1) olasz (1) olimpia (2) önkormányzat (5) orbán viktor (48) örmény (1) orosz (6) országgyűlés (20) összefogás (11) osztrák (2) parlament (12) pénz (2) pintér sándor (3) pm (1) portugál (1) pszichológia (1) rendőr (2) rétvári bence (2) román (5) ságvári endre (2) sajtó (1) schiffer andrás (6) schmidt mária (1) schmitt pál (3) semjén zsolt (2) simicska lajos (1) skót (2) soltész miklós (2) sör (1) soros györgy (3) spanyol (1) sport (17) stágel bence (2) svéd (2) szabó ervin (1) szalai annamária (2) szanyi tibor (2) szdsz (4) szélsőjobb (8) szex (5) szigetvári viktor (1) szijjártó péter (2) színház (11) szlovák (6) szocdem (1) szociális (2) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (7) teleki pál (1) terror (3) tétényi éva (2) tóbiás józsef (1) történelem (29) trianon (7) trump (2) tudomány (2) tüntetés (14) újbuda (1) ukrán (4) ungváry krisztián (1) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (5) uralkodó (2) vágó gábor (1) választás (39) vallás (2) városliget (2) videó (15) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (33) zöld (7) zöld baloldal (2) zsidó (26) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

Választási csalás nyilvánvalóan történt, de nem a választás napján. Mert az, hogy néhány szavazókörben pár buzgómócsing átírta a végeredményt, vagy hogy a Nemzeti Választási Iroda összesítő számítógépes rendszer gyanánt valami igénytelen és pontatlan szart üzemeltetett, ami a választások napján össze is omlott, ahogy kell, még nem nevezhető átfogó választási csalásnak. Ha esetleg ezek miatt is kapott (volna) a Fidesz egy-két plusz helyet, az a végeredményen különösebben nem változtat. Ha meg egy ellenzék azért rugózik, hogy a kormánynak ne legyen kétharmada - vagyis csak csak kicsit nyerje széjjel magát - akkor ott valamit nagyon rosszul csinál.

A valódi választási csalás már 2010 óta tart folyamatosan. A súlyos adminisztratív egyensúlyhiány, a Fideszre szabott választási rendszer, a központosított hírgyár és a kormánymédia, amik a hivatalos propagandán kívül nem engednek semmit sem át, a kreált ellenségkép, a félelemkeltéssel és biztonságérzettel operáló manipuláció, az ellenzéki sajtó internetre szorítása (ami nem is mindenhol hozzáférhető), a tévéből a kampányok kitiltása, és helyettük az ostoba "kormány-információ" nyomatása önmagában igazságtalanul és részrehajlóan befolyásolta a választások eredményét. Ám ezekről a körülményekről már régóta tudunk, szóval ha valamikor, akkor választás előtt kellett volna kimenni mindez ellen tüntetni - így viszont ez utólag tényleg olyan látszatot kelt, mintha az ellenzék csupán csak nem akarna belenyugodni a választás eredményébe.

Pont ugyanezért hülyeség azt követelni, hogy az ellenzéki képviselők ne vegyék át a mandátumukat, és ne üljenek be a Parlamentbe. Fenti logika szerint az lett volna a helyes, ha az ellenzék el sem indul, és ez természetesen már fölmerült négy éve is. Igaz, akkor az ellenzéki szavazókat senki nem képviselte volna, és az ellenzéknek a mostaninál is még kevesebb lehetősége lenne hallatni a hangját és lassítani a NER-t. Akik most az ellenzék bojkottra buzdítanak, lényegében ezt szorgalmazzák. Mégis, milyen már, hogy valaki szavaz egy jelöltre (már ha tényleg rá), aztán tiltakozik, ha az megnyeri? Én viszont elég zabos lennék, ha a jelölt, akire szavaztam ÉS bejutott, közölné, hogy ő mégis másképp gondolja.

Persze jelenlegi helyzetben az utcai politizálás szerepe is egyre inkább meg fog nőni. Persze nem azért, amiért a Fidesz 2002 után az utcára vitte a politikát, ugyanis akkor egy működő, demokratikus ország parlamentáris rendszerében minden lehetősége megvolt a Fidesznek a rendes működése. Ám Orbán Viktor - aki 2002-2010 között talán egyszer, ha felszólalt - a kormányt csupán csak azért tekintette illegitimnek, mert nem ő vezette, és ezért csak a sajátjainak rendezett nagygyűléseket és tiltakozásokat. Ez kezdődött a "kétmillió emberrel", és végződött valamikor 2006. október 23. után. Ehhez képest akik tizenkét éve szétverték a várost és egy hónapig összeszarták a Kossuth teret, ma népnemzethy hősök, míg a mostani tiltakozókat a Fidesz (és sajtója) igyekszik valamiféle vérszomjas állatoknak és közveszélyes munkakerülőknek beállítani, akik szabadidejükben református lelkészeket erőszakolnak meg és feszítenek keresztre. (Az a sztori tényleg kissé sántít, és bár beszólogatni sem szép dolog, valódi támadásról a címen túl egyik beszámolóban sincs szó.)

Ez kívülről kettős mércének is tűnhet, de valójában egy mércéjük van: mi szolgálja jobban a Fidesz érdekeit? Kína, Oroszország, zsidók, cigányok kérdésében is remekül látható a váltakozás - a szavazók meg már rég nem az elveket és a következetességet várják tőle, hanem az erő fitogtatását. A másik ilyen párt a Fidesz második ifjúsági szervezeteként indult Jobbik: amikor szavazókat a baloldali tüntetők oldalba támadásával lehet szerezni (mint 2012-ben az Operánál), akkor az van, amikor meg hat év múlva, konszolidált konzervatívként ugyanott velük együtt kell vonulni, akkor meg az. Bár úgy tűnik, náluk most véget ér a cukiskodás, szóval visszatérhetnek a nyilaslajbihoz, és akkor aki eddig demokrata ellenzéki partnernak tekintette őket, annak el kell gondolkoznia önnön kompetenciáin is.

A Jobbikkal csak az fogjon össze a Fidesz ellen, aki 2022 után a Fidesszel is kész összefogni a Jobbik ellen. A többiek meg kezdjenek el dolgozni a 2019-es európai parlamenti és önkormányzati választásokon.

"Ma éjjel lángol a Parlament..."

Címkék: választás parlament tüntetés

14 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr9013898926

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.05.12. 07:55:41

"a Fideszre szabott választási rendszer"

Mítosz. A választási rendszer léneyeg ugyanilyen 1990 óta: a győztest jutalmazza.

"a központosított hírgyár és a kormánymédia"

Aminek a nézettséges, olvasottsága nem nagy.

hatodikx 2018.05.13. 12:53:09

- Mit is mondott, he?
_ Nem számít, tata, nem csak a süketek nem értik!

jajdehülyevagyok 2018.05.13. 16:32:32

Nevetséges még mindíg ezen rugózni. Olyan az ellenzék, mint a magyar foci, mindenki hibás, a tészta, a pálya, de leginkább a labda. Se normális program, se kampány, csak belterjes önámítás.

Netuddki. 2018.05.13. 17:09:49

Még mindig csak a duma megy, a terelés. Miközben a lényeg az lenne, hogy MINDENKINEK be kellene tartani a törvényeinket! Igen, elsőként az orbán maffiának.

Netuddki. 2018.05.13. 17:11:06

Az orbán veje meg mit keresett a parlamentben? Már régen előzetesben kéne ülnie!

Cycmen 2018.05.13. 17:16:50

2010 óta folyamatosan választási csalás történik! ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ! Túl tudtál tenni a többi itteni pitiáner poszteren mert azoknak a 2010 nem jutott eszükbe, gratulálok!

Cycmen 2018.05.13. 17:19:36

@Netuddki.: Az orbán veje meg mit keresett a parlamentben? Már régen előzetesben kéne ülnie!

Ugorj már be a Nyírőbe, hátha tudnak segíteni a problémádon.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2018.05.13. 19:59:14

"... az ellenzéknek a mostaninál is még kevesebb lehetősége lenne hallatni a hangját és lassítani a NER-t."

Ez a mondat kifejezi az egyik okát annak, hogy az ellenzék csúf vereséget szenvedett. Mert a programjuk annyi, hogy tegyünk keresztbe a kormánynak. Nos, aki az állam, a kormány működését lassítja, szabotálja, az nemcsak hülye, hanem még áruló is. Az államnak működnie kell, és valójában nincs sok különbség az állam működésének útjai között az ellenzék és a jelenlegi kormánypártok látásmódjai szerint. Kivéve azt az érthetetlenül makacs különbséget, hogy az ellenzék teljesíteni akarja az EU irányítóinak kívánságát az illegális bevándorlók egy részének idehelyezéséről, a kormány pedig nem.

Az állam működését nem lassítani kell, hanem erőfeszítéseket tenni – ezek között vezető szerepet játszanak a konkrét elképzelésekről szóló tárgyalások – a mozgás szerintük helyesebb irányba tereléséért. Konstruktivitás kellene, nem lassítás. A választók ennek semmi jelét nem látták, ezért már csak a hívők szavaztak az ellenzékre.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2018.05.14. 07:11:51

"A valódi választási csalás már 2010 óta tart folyamatosan."

Ezzel eddig még soha nem látott szintre emelted a választási bukta miatti hisztit. Gratula!

Kovacs Nocraft Jozsefne 2018.05.14. 07:14:03

@Androsz:

"valójában nincs sok különbség az állam működésének útjai között az ellenzék és a jelenlegi kormánypártok látásmódjai szerint."

Azért van elég sok. Ez leginkább abban mutatkozik meg, hogyan alakult az ország gazdasága - beleértve az államadósságot és a pénzügyi minősítést - a szoclib és a Fidesz-kormányzat alatt.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2018.05.14. 07:14:50

@Androsz:

Persze ha kimondottan csak az államapparátus működtetésére gondolsz, akkor egyetértek veled.

Könyveslány 2018.05.14. 08:35:57

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Érdeklődik az Index, hogyan lehetne javítani az oldal minőségén. Írtam is nekik, kevesebb B1 blogcsalád és ballib hisztiblogot kellene kierőltetni marékszám a főoldalra például a kertészblogok rovására. Szerinted megfogadják?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2018.05.14. 08:43:13

@Könyveslány:

Erősen kétlem, hogy megfogadják. Inkább még több B1 és egyén hisztiblog lesz. Az elv az, hogy lassú víz partot mos.

Európai téridő 2018.05.14. 08:48:06

@Androsz: A helyesebb irányba terelés 1990-2010 közötti próbálkozásai csak megérlelték a 2010-es első gigabuktát. Az 1994-es 2/3-os MSZP-SZDSZ érával kezdődött egy hosszú kiszeretési folyamat. 1998-ban OV ezért győzött először. 2002-ben Megyóék lekenyerezték a mohó kádereik (gazdasági/üzleti elit, poszt-elvtárs-útitárs komprádor menedzserek, közgizdák, intellektulkok, stb.), által cserben hagyott és épp' a kiszeretés felé tartó, nagyxon nekibúsult, megalázó helyzetekbe taszított egyre illojálisabb kádereiket, de ezt a kompenzálást erőszakoló mohóik sokszorosan önmagukat mintegy kárpótolva a 2006 -os őszödi beszédig,a hatalmasra duzzasztott államadósságig kormányozták el ezt a brancsot. És ha 1994-ben lehetséges volt a parlamenti 2/3-ad megszerzése, egyre nyilvánvalóbb módon volt lehetséges ez a "papírforma" a későbbiekben is. És akik ilyenre..."nem is kicsit, nagyon", azok most nem rendelkeznek azzal az erkölcsi alappal, hogy berzenkedjenek eme sumák "ősbűn" miatt.