Miután 2005-ben Izrael a zsidó lakossággal együtt kivonult Gázából, a Hamasz puccsal átvette a hatalmat. A Hamasz egyetlen célja pedig Izrael teljes elpusztítása, ezért rendszeresen rakétákkal lövöldözi az izraeli városokat. A kilövőállásait, raktárait és búvóhelyeit pedig rendszeresen lakott területekre telepíti: lakóházak tövébe, vagy iskolák és mecsetek alá, és a polgári lakosságot használja élő pajzsként. Így Izraelnek ezeket nagyon nehéz kiiktatnia ártatlan áldozatok nélkül, ezért amikor néha megpróbálja - mint pl. 2014 júliusában - akkor is mindent megtesz az ott lakók védelméért. Például a katonai akciókat megelőzően röplapokon és/vagy sms-ben(!) értesíti a lakosságot, a célponttá vált lakóházak lakóit pedig telefonon felhívja, vagy figyelmeztető hangbombát küld, egy perccel a kilövés előtt. Egy perc persze nem túl sok, de az emberélet megmentésére éppen elég. Ám a Hamasz fegyveresei ilyenkor mindig lezárják a városból kivezető utakat, az értesített házak lakóit pedig nem engedik ki a házból, vagy éppen fölterelik őket a tetőre - miközben a védelmet jelentő pincéket a fegyvereknek és saját maguknak tartják fönn. Ez miért is jó a Hamasznak? Egyrészt mert a vallási fanatizmus nem ismer határokat, másrészt mert a halott gyerekek képeivel ilyenkor jól körbe lehet turnézni a világot, be lehet szedni az adományokat, amiből pedig még több fegyvert lehet vásárolni.
Tehát nem csak az a manipuláció, amikor egy képet megfotosoppolnak, hanem például az is, amikor csak a képaláírásban állítanak valótlant (pl. amikor Szíriában készült képeket állítanak be gázaiként). Vagy csupán elhallgatnak pár olyan tényt, ami némileg más fénybe helyezné az ábrázolt szituációt - például, hogy Gáza egy terrorállam, ami a saját lakossága ellen követi el a legnagyobb emberiség elleni bűnöket. Ehelyett a Hamasz-propaganda a nyugati világot érzelmileg akarja befolyásolni (egy halott kisgyerek láttán kiben nem megy föl a pumpa?), Gázát pedig a gyenge, ártatlan, védekező félként bemutatni. Így azt sem kérdezi meg senki, hogy ha Izrael valóban népet akarna irtani, akkor miért szórakozna házak becélzásával, ha amúgy az egész Gázai övezetet másfél perc alatt földig tarolhatná? Vagy miért látja el az ottani polgári sebesülteket, és miért szállítja oda folyamatosan a vizet és az áramot, ingyen és bérmentve? Vagy ezek az infók már nem jutnak el mindenkihez? Persze, hogy nem. A hangoskodásnak nem csak az a célja, hogy mások meghallják, hanem hogy a hangoskodónak ne kelljen meghallania másokat.
A baloldali kép gyakori vendég a "Free Palestine" oldalakon: egy vérző fejű kislányt látunk, aki előtt egy fegyveres izraeli katona áll. A jobboldali képen ugyanő, kicsit távolabbról. Ezen a képen jól látszik, hogy a katonák éppen az orvosi ellátásában segédkeznek.
forrás: innen és innen
Izrael budapesti nagykövetsége is erre a gyakorlatra gondolhatott, amikor kifejezte ellenérzését Csemer Boglárka eurovíziós versenydalával, pontosabban annak vetített hátterével szemben. "2014 július - Gáza - Az áldozatainak [sic!] kétharmada civil, több mint 500 gyerek" - olvasható nagy, piros betűkkel, a lenti videón 1:18-nál. Hogy mi áll a konfliktus hátterében és ki a felelős a gyerekek haláláért, arról nem esik szó, de a dal nem is erről szól. Hanem csak arról, hogy terjessze a világbéke szavát és felszólítsa a néniket és bácsikat a békében és szeretetben élésre. Így a gázai konfliktust is minimum úgy állítja be, mint aminek nincs felelőse ("Wars for Nothing" ugyebár), tehát mindenki egyformán bűnös és ártatlan egyszerre, függetlenül októl és okozattól, tényektől és történésektől, csupán a tévéhíradó vágóképeiből informálódva.
Vagyis a bűnös persze, hogy megvan: "I see children joining the stars, soldiers walk towards the dark" - gyerek kontra katona, ez fényképen is mindig hatásos. Persze itt nem is feltétlen Gázáról van szó, hanem csak úgy általánosságban, egy jól bejáratott, hatásos installációról. Különben is annyi más konfliktus jelenik meg a vetítésben, plusz az ebola és az éhínség (akik szintén a semmiért háborúznak, meg kéne nekik tiltani) - szóval ha Ilan Mor nem hívja föl rá a figyelmet, a gázás kiírást a kutya nem vette volna észre. Ezzel a dallal nem Gáza a baj, hanem az az ékegyszerű gondolatvilág, amit közvetít. A tisztánlátás elősegítése helyett csak buta közhelyeket vonultat fel, márpedig a békét soha nem a butaság szolgálja, sőt. "Pípöl számtájmsz mék e vór, gyí!" - visszhangzik a fülünkben a régi sláger tizenkét évvel ezelőttről, amit akkor még körberöhögtünk, de most ugyanazt pepitában kiküldjük az Eurovízióra.
Pedig Boggie jó énekesnő, és ami igazán számít: van egy személyes varázsa. Sőt ez a dal is egészen jó lehetne, ha ez a bugyuta és kínrímekkel teli szöveg nem rontaná le ennyire. Viszont megvan benne ugyanaz a 3/4-es lüktetés, mint a Parfümben - na az a dal például nagyon jól megfogott egy témát, és külön riszpekt ("gyíí"), hogy a klipjében Boggie megmutatta magát smink nélkül, ami a mai világban már többet jelent, mintha meztelenre vetkőzött volna. Éppen ezért mint énekesnő ÉS előadó egyáltalán nem rossz választás, sőt éppen ezért sajnálatos oly nagyon, hogy a vonzerejét most ilyesmire pazarolja, és főleg a világhír küszöbén. Mint magyar indulónak természetesen sok sikert kívánunk, de hamarosan jövünk a 2015-ös eurovíziós mezőny értékelésével is.
