HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

Naptár

április 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Fácse

Címkék

1848 (1) 1956 (9) 4k! (2) adó (1) afrika (3) akkordok (1) alföldi róbert (1) alkotmány (10) amerika (10) angela merkel (1) antiszemita (2) arab (7) asszociáció (3) ázsia (2) bajnai gordon (2) balog zoltán (4) baloldali (7) bartók béla (2) bayer zsolt (1) benjamin netanjahu (1) bicikli (3) bíróság (2) bkv (1) bokros lajos (1) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (2) budapest (40) bűncselekmény (14) ceu (1) cigány (12) civil (2) család (1) cseh tamás (3) dán (2) demokrácia (19) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (3) donald trump (3) egyiptom (1) együttélés (24) együtt 2014 (4) emmanuel macron (1) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (9) európai unió (10) eurovízió (11) eu elnökség (5) facebook (1) felsőoktatás (5) felszabadulás (3) ferencváros (3) fidesz (67) film (17) foci (11) fordítás (3) francia (3) fürjes balázs (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) grúz (1) gulyás gergely (3) gyerek (1) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (6) háború (5) hahá (3) hajléktalan (1) halál (2) határon túli (10) hír tv (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (4) hoffmann tamás (1) holokauszt (5) horthy (8) humor (1) indiai (1) interjú (1) internet (1) ír (1) irodalom (10) iszlám (3) iványi gábor (1) izlandi (1) izrael (12) jeszenszky géza (1) jobbik (39) jog (3) józsefváros (2) józsef attila (4) jútyúb (11) kábítószer (2) kádár (2) karácsony gergely (6) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (1) kdnp (10) képzőművészet (2) keresztény (1) kettős állampolgárság (4) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (3) korea (2) kormány (20) koronavírus (6) korrupció (1) kósa lajos (1) kossuth lajos (3) kovács zoltán (1) kövér lászló (2) közbiztonság (8) közel-kelet (3) közlekedés (2) közmédia (3) köztársaság (5) köztársasági elnök (1) külpol (12) kultúra (32) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (2) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (5) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (2) lmp (24) lovasi andrás (2) macedón (1) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) márki-zay péter (2) marx (2) matolcsy györgy (2) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (9) menekült (2) mesterházy attila (5) migráns (3) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (3) mi hazánk (1) moldova györgy (2) moma (1) momentum (4) mszp (37) mtk (1) náci (8) nagy feró (1) nagy imre (2) nav (1) német (16) németh szilárd (1) nemzeti együttműködés (8) nemzeti identitás (1) nemzeti színház (2) niedermüller péter (2) női jogok (8) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) olasz (2) olimpia (3) önkormányzat (5) orbán viktor (36) orosz (3) országgyűlés (23) összefogás (8) osztrák (2) parlament (11) pénz (2) pintér sándor (2) pm (2) portugál (2) puzsér róbert (1) rajz (1) reklám (2) rendőr (2) román (5) ságvári endre (1) sajtó (1) schiffer andrás (5) schmidt mária (1) schmitt pál (3) simicska lajos (1) soltész miklós (1) sör (1) soros györgy (2) spanyol (1) sport (14) stágel bence (2) szabó ervin (1) szabó tímea (1) szalai annamária (2) szdsz (4) szélsőjobb (5) szex (3) szijjártó péter (2) színház (7) szlovák (6) szocdem (1) szociális (1) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (10) teleki pál (1) tétényi éva (2) török (1) történelem (22) tóth gabi (1) trianon (7) trill zsolt (1) trombitás kristóf (1) trump (2) tudomány (3) tüntetés (10) újbuda (1) ukrán (4) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (2) vágó gábor (1) választás (31) vallás (3) városliget (1) videó (17) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (33) zöld (6) zöld baloldal (2) zsidó (18) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

– A háború kitörésének a másnapján eszembe jutott, hogy vajon van-e egyetlen ember Ukrajnában, akinek akár a fejében, akár a szívében megfogalmazódott a kérdés, nem hibásak-e esetleg ők is. Tudom, hogy ez sokak számára nem népszerű álláspont, de általában azok mondanak határozott véleményt a kérdésben, akiknek semmiféle személyes tapasztalatuk nincs, soha egyetlen napot nem töltöttek Ukrajnában, nem ismerik az ottani néplelket és mentalitást – mondta el a beregszászi születésű nagy színész, Trill Zsolt az Origónak adott interjújában.

Mondanom se kell, hogy amikor ezt olvastam, akkor enyhén szólva kinyílt a zsebemben a bicska. Vajon a bucsai színházban lebombázott gyerekek mennyire voltak hibásak? Vagy a tömegsírok áldozatai? Vagy akiknek "csupán" az otthona veszett oda egy orosz rakétától? És mégis, milyen hibát kell ahhoz elkövetni, hogy egy másik ország civil lakossága ellen indított háború bármilyen szinten magyarázható legyen? (Főleg úgy, hogy Trill Zsolt nem az ukrán vezetőket vagy az ukrán politikusokat hibáztatja, hanem az ukránokat, az egyszerű embereket, akiknek most Trill Zsolt szerint bűnbánatot kéne gyakorolniuk, mert Putyin hadserege lerohanta a hazájukat.)

A második világháború után is rögtön jöttek azok a hangok, hogy a bizony a zsidóknak is magukba kéne nézni, mert ők is biztos hibásak a Holokausztért. A gázkamrába, fagyhalálba, kényszermunkába, végkimerülésbe hajtottak is biztos tehetnek arról valamennyire, hogy így jártak. Elkezdődött a nácik, a bűnösök, a gyilkosok mentegetése, hiszen ahogy a népirtás közben, úgy az után is maradtak elegen, akik nekik drukkoltak. Most pedig valaki a putyini fasiszta rendszerrel van ugyanígy.

És az sem sokat változott, hogy kikből is lesznek a nácik és a náciszimpatizánsok: akik tudatában vannak saját középszerűségüknek, és hogy önmaguk erejéből nincs elég tehetségük, képességük, esélyük sikeresnek lenni, ezért inkább másokra irigyek, és várnak az alkalmon, hogy mikor csaphatnak le a másik javaira vagy pozíciójára. És hát itt van egy Trill Zsolt, aki "a Nemzeti Színház vezető színésze" - egyébként egy ócska ripacs, aki egyetlen karaktert tud, azt is szarul. Ha nem lenne Vidnyánszky Attila és a Fidesz házi kismajma, akkor nem lenne színpad az országban, de az egész világon se, ami le ne vetné őt magáról. És ezt ő is nagyon jól tudja. Lehet, hogy a háborúról elmondottakat valójában nem is így gondolja, csak egyszerűen tisztában van vele: az ő pozíciója addig biztos, amíg ez a kormány van hatalmon, ezért hát neki is oda kell magát tennie. Lehet, hogy csak megköti a maga kis alkuját, mint annyian, akik beleállnak az aktuális kormányzati migránsozásba, bu2izásba, uniózásba, mert kell az a kis csok, az a kis minimálnyugdíj, vagy a plusz egy autó a garázsba, ha a NER-rel pont jól járt. 

Természetesen volt fővárosizás is, mert miért pont az ne.

Mindenesetre amint Trill Zsolt visszatér Kárpátaljára - amit ezek után már sajnos aligha fog, így félő, hogy örökre a nyakunkon marad - de ha mégis visszatér, akkor hogyan fog az ukrán szomszédai szemébe nézni? És ha emiatt a mondata miatt előveszik (teljes joggal), akkor megint előadja a mártírt, akit a gonosz ukránok elnyomnak a magyarsága miatt. Az interjú további részében erre is kitér: konkrétan leginkább attól fél, hogy "elviszik munkaszolgálatra újjáépíteni a lerombolt városokat", mivel a katonai behívójának nem tett eleget. Igen, munkaszolgálatra, ami amúgy tipikusan második világháborús magyar találmány, és annak idején nem igazán bárminek az újjáépítéséről szólt.

Ezen kívül fölmondja még a Fidesz álláspontját a háborúról: tárgyalni kell, béke kell, nix fegyverszállítás, rémmesék a ukrán katonákról, akik utálják a magyarokat, satöbbi - miközben gondosan elkerüli megemlíteni, hogy konkrétan Oroszország támadta meg Ukrajnát. Trill Zsolt szavaiban a háború valamiféle szimmetrikus konfliktus, aminek nincs is alanya - de ha mégis van felelős, azok leginkább az ukránok, hiszen "figyelve az ukrán politikát, valahol törvényszerűségnek éreztem, hogy előbb-utóbb idáig fajul a helyzet". Mondja ezt Trill Zsolt arról az országról, ami ha ezek szerint nem is hazája, de legalább otthona volt egészen addig, amíg a NER át nem hívta a saját zsoldjába. Csak képzeljük el, mi lenne, ha valaki Magyarországról beszélne hasonló helyzetben: Budapest környékén épp tárnák fel a magyarokkal megrakott tömegsírokat, valaki meg lenyilatkozná egy szomszédos ország sajtójának, hogy talán ők voltak a hibásak, hogy tarkón találtattak lövetni. Bár lehet: ha ez megtörténik, a Fidesz álláspontja meg pont ez lesz, akkor azt Trill Zsolt is bátran fogja ugyanígy továbbadni.

Na jó, nem akarok Trill Zsoltra túl sok karaktert elpazarolni. Színésznek is szar, embernek is szar, maradjunk ennyiben.

Címkék: interjú film háború ukrán trill zsolt

21 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr1918115304

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.05.02. 19:28:56

A lényeg: magyar érdek Orkrajna bukása, Oroszo. győzelme.

birkamenet 2023.05.03. 16:24:35

Trill Zsolt KREML PROPAGANDISTA felmondta a Kreml által megirt Kreml hazugság propagandát a KREML PROPAGANDISTA fidernyàk origónak.

Ezek után Zelenszkij odament Trill Zsolthoz és lekevert neki két büdős nagy taslit, mert úgydöntött, hogy fenyegetve érezte magát töle.

Azért rendes ember ez a Zelenszkij, mett akár meg is kinozhatta volna Troll Zsoltot úgy, hogy elzavarta volna dolgozni egy munkahelyre.

larvar0 2023.05.03. 16:59:35

Egy ukrán politikai vezető nemrég Orbán valamelyik senkiföldjés kijelentéséte válaszul azzal fröcsögte tele az internetet, hogy Magyarország, a magyarok bűnei miatt került sor annak idején Trianonra meg az összes magyarokat ért szenvedésre. Tehát a magyarok megérdemelték, amit kaptak.

Most ennek a logikának a továbbvitele azt adja ki, hogy az ukránok viselkedése, náculása, emberalatti mentalitása, ruszofóbiája és más kellemetlenkedése vezetett oda, hogy most a velük legközelebbi testvéri, nyelv- és genetikai rokoni kapcsolatban álló orosz néppel háborúba keveredtek.

Nem félnek kimondani az egykori kisantant államok és Ukrajna politikai vezetői, hogy a történelmi Magyarországnak pusztulnia kellett, mert a kisebbségeket szerintük ott elnyomták.

Ukrajna esetében se kellene félni attól, hogy kimondjuk, hogy ők miben hibáztak, milyen önsorsrontást követtek el, miért volt már évtizedek óta nagyon szar hely Ukrajna (kivéve a szexturistáknak, pornós producereknek), ahonnan csak menekültek az emberek, még Oroszország irányába is vendégmunkásnak, mert még ott is jobb volt az élet. Ami elég legalja szint.

Ukrajna simán lehetett volna egy Ausztriához vagy Svájchoz hasonló nyugatos, de független, semleges, el nem kötelezett állam. Persze a szügyig érő ukrán korrupció miatt olyan élet úgyse alakult volna ki, de a státuszuk lehetett volna hasonló.

A szerbeket nem félnek gyalázni, hogy mivel járultak hozzá Jugoszlávia felbomlása után a balkáni népek és saját maguk szenvedéséhez. A közkeletű vélekedés szerint a szerb megérdemelte a NATO terrorbombázását, amihez ENSZ felhatalmazás se volt. A kollektív nyugat egy etnikai kisebbség, egy nép (koszovói albánok) védelmében lépett fel minden felhatalmazás nélkül. Feldarabolták a szerbek államát a nyugati hatalmak.

Most Oroszország is egy elnyomott kisebbség érdekében lép fel (ukrajnai oroszok). Fel lesz darabolva Ukrajna, mint ahogy Szerbia fel lett darabolva, Koszovót kiszakították belőle.
A nyugatot figyelmezették annak idején, hogy a koszovói precedensnek szörnyű következményei lesznek.

Az meg egy tendenciózus, aljas állítás, hogy aki azt pedzegeti, hogy Ukrajna mivel járult hozzá a sorsa ilyetén kellemetlen alakulásához, az
1. helyesli az orosz támadást
2. nem tartja sajnálatosnak a civil áldozatok halálát

Én nem tartom helyesnek, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát. Ukrajna bűntelen? Nagyon nem. Hozzájárult a konfliktus kiéleződéséhez? Igen, nagyon is.
Boris Johnson meglátogatta Zelenszkijt Kijevben a háború előtt és letiltotta őt arról, hogy Oroszországgal tárgyaljon a békés rendezés ügyében. Az oroszok ugyanis akkor keresték meg Zelenkszijt és próbáltak a békés rendezésre törekedni.
A NATO vezetői és különösen Boris Johnson meg le akartak számolni Oroszországgal és lebeszélték Zelenszkijt a tárgyalásokról. Beígértek minden katonai segítséget, csak nehogy békés rendezésbe kezdjenek az ukránok az oroszokkal. A Nyugat tudta, hogy ez a hozzáállás hova fog vezetni: háborúhoz. És ők ezt akarták is, ezért beígértek minden katonai segítséget az ukránoknak. A feltüzelt ukrán ultranacionalisták meg tátott szájjal beszaladtak a phaszerdőbe.

Boldeone2 2023.05.03. 19:15:27

@larvar0: Most Oroszország is egy elnyomott kisebbség érdekében lép fel (ukrajnai oroszok). Fel lesz darabolva Ukrajna, mint ahogy Szerbia fel lett darabolva, Koszovót kiszakították belőle."

- Honnan veszed ezeket a hülyeségeket? "Oroszország"/ Putyin NEM a kisebbségek érdekében kezdett háborúba, hanem minél jobban vissza akarja állítani az Orosz Birodalom határait
A Donbassban SOHA nem volt 2014 előtt orosz többség, eleve megszavazták az ott élők az Ukrajnához csatlakozást a SZU felbomlásakor

Nyilván " feldarabolva " sem lesz Ukrajna, esetleg Putyin álmában....

Ukrajna simán lehetett volna egy Ausztriához vagy Svájchoz hasonló nyugatos, de független, semleges, el nem kötelezett állam. "

- Pont hogy nem. Ameddig orosz vazallus kormány volt, addig tűrték az oroszok. Ukrajna csődjét maguk az oroszok meg elődeik a szovjet - oroszok okozták...
A semlegesség semmi, az EU - tagság lehet az egyedüli jövőjük

Boldeone2 2023.05.03. 19:24:40

@larvar0: A NATO vezetői és különösen Boris Johnson meg le akartak számolni Oroszországgal és lebeszélték Zelenszkijt a tárgyalásokról. Beígértek minden katonai segítséget, csak nehogy békés rendezésbe kezdjenek az ukránok az oroszokkal

- Kamu. Nem volt ilyen. Emlékezzünk vissza " Putyin béketervére" , ami egy olyan diktatum volt, amit nem lehetett volna teljesíteni.
" Vonja ki a csapatait a NATO Közép- Európából" - eleve teljesíthetetlen kérés....
Ezzel ellentétben: Putyin évek óta készült az Ukrajna elleni háborúra

Egyébként Zelenszkij mi a faxról tárgyalt volna?

A Donbass kb 40% addig is független volt, a többi helyen egy befagyott konfliktus volt, Krímet meg megszerezte

Putyin egy aljas diktátor , nincs vele miről tárgyalni, úgysem tart be semmit, ami ruszki hagyomány ...

2024 2023.05.03. 19:54:43

@larvar0:"...Magyarország, a magyarok bűnei miatt került sor annak idején Trianonra meg az összes magyarokat ért szenvedésre. Tehát a magyarok megérdemelték, amit kaptak."

Ez nem újdonság. A magyar balliberálisok ezt szajkózzák 1990 óta. Gyakran föltűnik érvként különféle fórumokon; itt a blogszférában a kurtúrfik, boldeone-ék részéről, de hangoztatják a Mandiner moslékos trolljai és lehet vele találkozni pl. a Telex Fb oldalán is. Az idióta Bartus László is előszeretettel ír róla az Amerikai Népszaván.

A valóság persze egészen más. Amellett, hogy így is széleskörű kulturális autonómiában és egyéb jogokban részesültek, tejben-vajban füröszthettük volna a nemzeti kisebbségeket, akár területi autonómiát is kaphattak volna a peremvidékek: amint lehetőségük adódott rá, akkor is az elszakadást választják, ez tök nyilvánvaló.

Trianon oka közvetve a török hódoltság, a 15 éves háború pusztításai és a 18.századi tervszerű betelepítések. Közvetlenül pedig a szomszédos népek, az utódállamok föld-, nyersanyag-és ásványkincs éhsége, plusz a nagyhatalmak azon geostratégiai érdeke, hogy a mageurópát minél több kicsiny nemzetállam határolja el Szovjet-Oroszországtól.

fkv.119 2023.05.03. 20:15:37

Az ukránok tényleg hibásak. Velünk is ezt csinálják, folyamatosak a pogromok a kárpátaljai magyarok ellen, Turul szobor döntögetés, stb. Ugyanezt csinálták a muszkákkal is, csak azt felejtették el, hogy ők nem egy széttrianonozott kis 10 millás csóró nép, hanem az egyik vezető atomhatalom. Most meg ajvékolnak. Egyáltalán nem sajnálom őket. Amiért viszont mégis nekik szurkolok, az az, hogy a muszkák se csak a fajtijaikat akarják megsegíteni, ez csak ürügy nekik is, bejelentkeztek a vasfüggöny visszaállításáért, a volt gyarmataik (köztük hazánk) újragyarmatosításáért. Azért viszont faszt a seggükbe! Az egyik a kárpátaljai magyarokat csicskáztatja, a másik meg az anyaországiakat is akarja. Jobb ha egymást lövik halomra, és mi meg a nevető harmadikok leszünk.

"A második világháború után is rögtön jöttek azok a hangok, hogy a bizony a zsidóknak is magukba kéne nézni, mert ők is biztos hibásak a Holokausztért."

És nem? Biztos hogy úgy kezdődött hogy a németek visszaütöttek? Vajon 1492-ben a spanyol király miért baszta ki a mórokkal együtt a zsidókat is? A Jud Süsst mikor is írták? 1827. Hol volt akkor még Hitler? De a kampósorrú kamatos kamat szedők már akkor is megszerettették magukat a néppel. Az állandó különállás, a fajtik pozícióba juttatása a többségi nép kárára mindig, mindenhol megtette a hatását. Szóval igen, nézzenek csak magukba, hogy vajon miért pont mindig velük van a baj!

fkv.119 2023.05.03. 20:18:13

"És az sem sokat változott, hogy kikből is lesznek a nácik és a náciszimpatizánsok: akik tudatában vannak saját középszerűségüknek, és hogy önmaguk erejéből nincs elég tehetségük, képességük, esélyük sikeresnek lenni, ezért inkább másokra irigyek, és várnak az alkalmon, hogy mikor csaphatnak le a másik javaira vagy pozíciójára."

Ugye tudod, hogy te most a zsidó antifa terroristákról beszélsz, akik itt verik agyon kalapáccsal a magyarokat?

fkv.119 2023.05.03. 20:25:11

@Boldeone2: Arrafele mondjuk pont volt muszka többség, az olyan ott mint Székelyföld Magyarország Erdély nevű részében.

Az viszont igaz hogy a muszkák gyarmatosítani akarnak, a tesókák csak ürügy nekik. Viszont az ukik meg kétségtelen hogy tálcán adták nekik az ürügyet.

Egyik hitványabb mint a másik, hegylakózzák le egymást, csak 1 maradhat! Azt meg lőjék a gödörbe...

fkv.119 2023.05.03. 20:27:34

@2023: A trianonhoz vezető legnagyobb hiba az volt, hogy nem basztuk ki azonnal a beözönlő oláhokat, mint macskát szarni. A német lovagrend is Erdélyben kezdett hőzöngeni, de őket szerencséáre kibasztuk, utána mentek a lengyelekhez, azok nem baszták ki, hát rá is basztak. Sajnos a cigányokkal is ugyanígy jártunk.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.05.03. 21:04:16

@Boldeone2: Te tényleg leállsz propagandistákkal vitatkozni???

alöksz róz 2023.05.03. 21:34:09

háborús bűnök emlegetése. pipa.
egy kis rosszindulatú félremagyarázás. pipa.
holokauszt. pipa. (milyen váratlan fordulat.)
gázkamrák, gyilkosok, fidesz. pipa.
na de hátha agyonütnék a fószert ukrajnába. pipa.
fidesz, magyarokkal megrakott tömegsírok. pipa.
+1. és még szar színész is. pipa.

Almandin 2023.05.03. 22:55:57

Putler háborúindítására szerintem nincs enyhítő körülmény. Az igaz, hogy létezett és létezik ukrán sovinizmus, valóban provokálták az oroszokat. Viszont putlernek nem lett volna szabad a provokációra háborúval válaszolnia. De mit lehet egy putlertől várni? Neki az a vágya, hogy visszaálljon a volt szovjet érdekszféra, Közép-Európa nagy részét visszakéri. A háború előtt közölte, hogy menjen ki a NATO mindenhonnan, ahova 1997 után ment be. Ennél világosabb beszéd nincs. Ez ide is be akarja tolni a képét. Propagandája szerint ukrán nép se létezik.
Béke, az valóban jó lenne. Csak ne putler győzzön. Az a baj, hogy ördögi körben van a világ. Ha nem szállítanak fegyvereket, akkor az oroszok győznek, annak minden negatív következményével. Ha szállítanak, azzal még nem tudnak győzni az ukránok, elhúzódik a háború és nagyon sokan fognak még meghalni. Ráadásul állandóan a fejünk felett lebeg a világháború veszélye is.
Szerintem béketárgyalások kellenének, ahol mindkét fél enged. Putler kivonul, békén hagyja az ukránokat, de az ukránok lemondanak valamennyi területről. Az a baj, hogy se putler, se Zelenszkij nem képes kompromisszumra, pedig ami van, az már senkinek se jó.

2024 2023.05.03. 23:40:14

@fkv.119: A románok a 12. század folyamán jelentek meg és kezdtek terjedni Erdélyben. Amennyiben a kor Árpád-házi királyai sejtették volna, hogy a románok betelepülése és általuk az addig jóformán lakatlan területeknek a gazdasági vérkeringésbe való bekapcsolása mit fog eredményezni 8 évszázad elteltével, valószínűleg nem engedtek volna be egyet sem. De a jövőt nem látja senki sem.

larvar0 2023.05.04. 02:06:02

@Almandin: Vedd már észre, hogy a béke említése vagy akarása manapság egyet jelent az orbánista fasiszta orosz propaganda szajkózásával.
Ez ma a közhangulat. A Nyugat és a kijevi rezsim szerint a háború nem annyira rossz, mint a béke.
Minden már konfliktusban a béke kívánása normális, ebben a konfliktusban meg a Nyugat propagandája elterjesztette azt a mentalitást, hogy béke nem lehet, nem is kell, az egyetlen elfogadható végkimenetele a konfliktusnak Oroszország teljes pusztulása, felbomlása, megsemmisülése, Ukrajnának adni minden orosz vagyont, Putyint és a teljes orosz politikai-katonai vezetést felakasztani. Kompromisszum nem lehet!
Ezt az elmebeteg álláspontot tolta Boris Johnson, ezt tweeteli naponta Dmitro Kuleba, Zelenszkij és a kijevi rezsim többi vezetője.

Most gondolj bele, hogy ha Oroszország megsemmisül, akkor milyen világ jön el!
Irak, Líbia, Afganisztán államkénti megsemmisülése hova vezetett? Vérfürdő, polgárháború, vallási konfliktusok, milliók halála, teljes nyomor. Szíria azon területein, ahol nem volt jelen a szír állam, mi lett? Iszlám Állam, középkori vallási fanatikus szekta szabályai alapján kellett élni.

Most gondoljunk bele, hogy ha a világ legnagyobb atomhatalma, Oroszország szétesik, az hova fog vezetni.
Lesz a feketepiacon sok eladó atomtöltet, vegyi fegyver, hagyományos fegyver, lesz újabb orosz polgárháború, megnyerhetetlen nyugati intervenció. Mert ha Irakban, Afganisztánban a kollektív nyugat nem tudott semmit elérni helyi parasztokból álló gerillák ellen, akkor majd egy széteső Oroszország elleni nyugati intervenció sikeres lesz?

Arról nem is beszélve, hogy az ENSZ hágai nemzetközi bírósága szerint is használhat önvédelem céljából atomfegyvereket egy ország, ha az állam túlélése a tét.

"in an extreme circumstance of self-defence, in which the very survival of a State would be at stake"

Tehát lehet baszakodni Oroszországgal, meg az ukrán poltikai elit kívánhatja Oroszország pusztulását, de ha ehhez közel kerülünk, akkor az oroszok teljes joggal használhatnak atomfegyvert ennek megakadályozására.

larvar0 2023.05.04. 02:06:57

@Almandin:
Itt most nem a csóró Afganisztán ellen fenekedik a Nyugat, hanem egy atomhatalommal baszakodik.
Tökmindegy kinek van igaza, ahogy a hidegháború konfliktusaiban a két szuperhatalom közötti proxy-háborúkban is tökimdegy kinek volt igaza, nem kerülhetett szóba a másik szuperhatalom teljes megsemmisítése, mert az elhozta volna a világ nukleáris pusztulását. A hidegháború alatt a két szuperhatalom tartózkodott attól, hogy a másik szuperhatalom létezését vonja kétségbe, a másik létéz fenyegesse. Megelégedtek azzal, hogy Koreában, Vietnámban, Afganisztánban, Közép-Amerika, a Közel-Kelet és Afrika konfliktusaiban a helyi erők támogatásán keresztül a másik szuperhatalmat gyengítették.

Most valamiért az utóbbi évtizedek iraki, afganisztáni, líbiai, szíriai, jemeni véres kudarcai, megnyerhetetlen konfliktusai után a Nyugat úgy gondolja, hogy ez nem volt elég, most Oroszország ellen kellene megpróbálni alakítani valamit. Mert az majd biztos sikerül. Ukrajnát használják fel, beígértek az ukrán ultranacionalistáknak minden fegyvert és hírszerzési információt, hogy visszafoglalhassák a Krímet, Donbászt. De Ukrajna nem elégszik meg ezzel, nekik az az érdekük, hogy az egész NATO-t belekeverjék a konfliktusba.

Almandin 2023.05.04. 10:39:07

@larvar0: Tudtam, hogy jön majd valaki, aki szerint én orbánista fasiszta propagandát tolok. Nos, minden vagyok, csak orbánista és fasiszta nem. Egyik "oldalhoz" se tartozom.
Ha ennek a konfliktusnak nem lesz vége, akkor simán világháború lehet belőle. Ezt mondtam már egy éve is.
A pápa se egy orbánista fasiszta, mégis békét akar. Többek között ezért is jött ide. Béketerven dolgozik. Más kérdés, hogy szerintem ő egyedül ezt nem tudja megoldani. Igazából három ember lenne kulcsfontosságú a probléma megoldásában: putler, Biden, Zelenszkij. Az európai vezetők is kevesek ehhez. Az a baj, hogy a fent felsorolt vezetők egyike se akar se békét, se kompromisszumot.

larvar0 2023.05.04. 11:54:07

@Almandin: Nem én állítom, hogy te orbanista-putyinista propagandát tolsz, hanem mások fogjak ezt mondani, akik olvassák, hogy te békét szeretnél.

Abban nem értek egyet, hogy Biden, Putyin és Zelenszkij egyetértése kellene a békéhez. Zelenszkijnek nem sok szava van, mozgástere addig terjed, amíg a NATO épp engedi őt. A konfliktus eszkalálódása előtt lehetősége lett volna az oroszokkal egyezkedni, de a nyugati szövetségesek ettől őt eltiltották. Mert majd adnak fegyvert, inkább harcoljon Ukrajna az oroszokkal, ne menjen bele béketárgyalásokba.
Biden se nem sokáig lesz már elnök,.ha el is indul a választások, lehet, hogy a demokrata előválasztáson bukik Kennedyvel szemben. Vagy feldobja a talpát, hisz öreg már.
Ha az amerikai választók Biden utódjának egy olyan embert választanak, aki nem háborúpárti, akkor simán lehet, hogy az új amerikai vezetés elkezd puhatolózni Moszkvánál és megmondjak Kijevnek, hogy elég volt a vérontásból.
Csak az a baj, hogy jelenleg a mainstream amerikai politikát háborúpárti neocon-warhawk demokraták uralják. Korábban a republikánus oldalon volt jellemző ez a neocon-warhawk mentalitás, de ma már a demoktatáknál elterjedtebb.
Szóval valami anti-establishment demokratának kellene nyernie az amerikai elnökválasztáson, hogy változás történjen.

Ukrajna szuverenitása ma már jelképes. Nyugati pénzügyi és katonai segélyek köldökzsinórján él túl a kijevi rezsim, mint megannyi Amerika-csatlós a múltban (például Dél-Vietnám katonai diktatúrája annak idején).
Hogy Kijev meddig megy el, mit lép, azt már régen nyugati vezetők mondják meg nekik. A béketárgyalások se Kijev és Moszkva, hanem Washington és Moszkva közt fognak zajlani.

Kijev nem akar egyedül maradni ebben a konfliktusban, ezért igyekszik a NATO-t belekeverni, belevonni. Az ukrán propagandisták folyton azt hangoztatják, hogy Ukrajna harcán múlik a civilizáció, a világ szabadságának, a demokráciának a sorsa. Mintha Ukrajna szabad és demokrata vagy a civilizáció központja lenne. Nyilván a nyugati emberek többsége azt se tudja hol van Ukrajna, elhiszik a propagandát.
süti beállítások módosítása