Inkább foglalkozzunk a világ gondjával-bajával. Nem kell megijedni: a következő szituáció csak látszólag szól a fociról, valójában egy komplex erkölcsi kérdés, amiről ki szeretném kérni a véleményeteket.
Tehát Angolában éppen most tartják fociból az Afrika-bajnokságot. Bizonyára a hírekben is hallhattátok, ami a togói válogatottal történt: útközben a buszukat gerilla-terroristák támadták meg, három kísérőt megöltek, további kilenc embert - köztük két játékost - pedig megsebesítettek, az ő életükért most is küzdenek. Eleinte úgy volt, hogy Togo válogatottja ezután végleg hazamegy, de aztán mégis úgy döntöttek, hogy a halottak emlékére vállalják a szereplést. Csak a háromnapos nemzeti gyászra utaznának haza, utána visszatérnének és lejátszanák a kiírt mérkőzéseiket - feltéve persze, ha az elsőt (Ghánával) áttolhatnák pár nappal későbbre. Meg hát egy golyózáporban töltött félóra után lelkileg is kell egy pár nap pihenő, mielőtt pályára léphet az ember.
Ám a szervező Afrikai Labdarúgószövetség kizárta Togót az bajnokságból, mondván, hogy saját felelősségükre buszoztak, pedig repülővel sokkal biztonságosabb lett volna, a szervezők ezért is javasolták inkább azt. Így hát Togo magára vessen, őszinte részvétük, ha hazamentek, hát hazamentek, de ezért most nem fogják átrendezni a programot.
Togo labdarúgó-válogatottja
Nos, megpróbáltam röviden összefoglalni, és sok szempontot ki is hagytam, és még több van, amit én se ismerek. De ezek alapján is azért kirajzolódik: az egyik féllel történt egy tragédia, ami után talán még mindig kétséges, hogy tisztességgel helyt tudnának-e állni, de legalább megpróbálnák. Meg ott a másik fél, aki mindent megtett az esemény sikeréért, és azt nem akarja veszélyeztetni a többi csapat rovására sem. Szóval? Vélemény?
Apdét: A legújabb verzió szerint Togót senki nem zárta ki, hanem a csapatot maga a togói kormány rendelte haza. Szóval már megint a politika döntött. (Ezek szerint ők sem akartak menni, de a melegítőjük hátára rá volt írva: TO GO.)
