HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

  • Androsz: Eegen, ami menni szokott ezen a fesztiválon, abból esélyes, hogy most az Ukránok győznek, szegény ... (2022.05.15. 16:10) Eurovízió 2022
  • MEDVE1978: @midnight coder: Alapvetően nem a DK a gond, hanem Gyurcsány. Ferencünk konkrétan egy fizikai blo... (2022.05.12. 16:12) Választás után
  • Éhes ló: Nem értelek benneteket. Nincs olyan ordas bukásotok, amiből képesek lennétek bármit is tanulni. M... (2022.04.04. 08:49) A Jobbikról
  • kvp: @rabelais: Uran van akar itthon is es a vilagban sok helyen, kompatibilis futoelemeket pedig gyart... (2022.04.03. 14:35) A magyar katonai és egyéb szerepvállalásról
  • Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: @Éhes ló: látom te is előkerültél. (2022.02.23. 21:45) Üzenet az ajtóban üvöltöző NAV-osnak

Naptár

február 2023
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28

Fácse

Címkék

1848 (2) 1956 (10) 4k! (2) adó (2) afrika (5) akkordok (1) alföldi róbert (2) alkotmány (10) amerika (11) angela merkel (3) antifa (1) antiszemita (4) arab (11) asszociáció (3) atv (1) ázsia (3) bajnai gordon (3) bakondi györgy (1) balog zoltán (4) baloldali (10) bartók béla (2) bayer zsolt (1) benjamin netanjahu (1) bicikli (4) bíróság (3) bkv (1) bokros lajos (2) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (7) budapest (47) bűncselekmény (19) ceu (1) cigány (14) civil (4) család (1) cseh tamás (4) dán (2) demokrácia (24) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (6) donald trump (3) egyiptom (1) együttélés (31) együtt 2014 (10) emmanuel macron (1) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (15) európai unió (18) eurovízió (12) eu elnökség (5) facebook (2) felsőoktatás (5) felszabadulás (3) ferencváros (4) fidesz (82) film (23) foci (17) fordítás (6) francia (6) fürjes balázs (1) g.fodor gábor (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) grúz (1) gulyás gergely (3) gyász (3) gyerek (3) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (7) háború (8) hahá (5) hajdu lászló (1) hajléktalan (1) halál (5) határon túli (13) hír tv (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (6) hoffmann tamás (1) holokauszt (11) horn gyula (1) horthy (9) humor (1) indiai (1) interjú (1) internet (3) ír (2) irodalom (12) iszlám (5) iványi gábor (1) izlandi (1) izrael (19) jeszenszky géza (1) jobbik (45) jog (4) józsefváros (2) józsef attila (4) jútyúb (13) kábítószer (2) kádár (2) kálmán olga (1) karácsony gergely (5) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (3) kdnp (13) képzőművészet (2) keresztény (1) kettős állampolgárság (5) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (5) korea (2) kormány (29) környezet (2) koronavírus (6) korrupció (2) kósa lajos (1) kossuth lajos (3) kovács zoltán (1) kövér lászló (4) közbiztonság (9) közel-kelet (7) közlekedés (4) közmédia (4) köztársaság (6) köztársasági elnök (2) külpol (25) kultúra (46) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (3) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (6) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (3) lmp (26) lovasi andrás (2) macedón (1) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) márki-zay péter (2) marx (2) matolcsy györgy (3) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (10) menekült (3) mesterházy attila (6) migráns (3) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (7) mi hazánk (1) moldova györgy (2) moma (1) momentum (4) mszp (52) mtk (1) náci (13) nagy feró (1) nagy imre (2) nato (2) nav (1) navracsics tibor (1) német (23) németh szilárd (2) nemzeti együttműködés (11) nemzeti identitás (2) nemzeti színház (2) niedermüller péter (2) női jogok (13) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) oktatás (1) olasz (2) olimpia (3) önkormányzat (6) orbán viktor (54) örmény (1) orosz (7) országgyűlés (23) összefogás (10) osztrák (2) parlament (13) pénz (2) pintér sándor (3) pm (2) portugál (2) pszichológia (1) puzsér róbert (1) rajz (1) reklám (2) rendőr (4) rétvári bence (2) román (5) ságvári endre (2) sajtó (2) schiffer andrás (6) schmidt mária (1) schmitt pál (3) semjén zsolt (2) simicska lajos (1) skót (2) soltész miklós (2) sör (1) soros györgy (3) spanyol (1) sport (20) stágel bence (2) svéd (2) szabó ervin (1) szabó tímea (1) szalai annamária (2) szanyi tibor (2) szdsz (4) szélsőjobb (8) szex (5) szigetvári viktor (1) szijjártó péter (2) színház (11) szlovák (6) szocdem (1) szociális (2) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (9) teleki pál (1) terror (3) tétényi éva (2) tóbiás józsef (1) török (1) történelem (31) trianon (8) trombitás kristóf (1) trump (2) tudomány (3) tüntetés (15) újbuda (1) ukrán (6) ungváry krisztián (1) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (6) uralkodó (2) vágó gábor (1) választás (44) vallás (3) városliget (2) videó (19) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (41) zöld (7) zöld baloldal (2) zsidó (28) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

Ungár Klára melegnek nevezte Kocsis Mátét, mire Kocsis Máté személyiségi pert indított, amit elvesztett, és kapott a nyakába egy helyes kis perköltséget. Kocsis Máté, akinek egyébként az explicit homofóbia olyan ismertetőjegye, mint Lázár Jánosnak a lézerblokkoló, ismét buzizott egy jóízűt a Facebook-oldalán, jól odamondva Ungár Klárának és ügyvédjének, Nehéz-Posony Mártonnak. Ez nyilván felvet némi logikai dilemmát, aminek a megoldása nem olyan nehéz. (Nem, nem az, hogy Kocsis Máté látens meleg. Akár az, akár nem, ahhoz senkinek semmi köze, amíg ezt ő maga nem tárja a nyilvánosság elé. Még Ungár Klárának se lett volna joga helyette coming out-olni. Viszont akármilyen Kocsis Máté szexuális irányultsága, a gyűlöletkeltésre az semmiképp sem lehet magyarázat.)

Az átlagos homofób gondolkodásmód szerint buzikat le lehet buzizni, egyrészt mert az az igazság, másrészt mert buzinak lenni alapból visszataszító és alacsonyabb rendű valami. (Ezért sem értik, hogy mi a különbség a melegnek nevezés és a lebuzizás között.)

Éppen ezért egy heterót melegnek nevezni egyrészt hazugság, másrészt verbális lerántása a buziság fertőjébe, ami kétszeres bűn. 

A homofóbok magukat nem egy szimmetrikus rendszer egyik oldalának látják, akik holmi általános szabályokat tekintenek követendőre másokra és magukra nézve egyaránt. Nem veszik alapul, hogy amit az ember magának kikér, azt ugyanúgy nem teszi másokkal. Azt meg pláne nem, hogy amit az ember másokkal tesz, azt viselje el akkor is, ha ő kerül a bot (saját értékítélete szerinti) rossz végére.

Ellenkezőleg: a homofóbok a saját mércéik szerint az erkölcsi magaszt letéteményesei, akiknek a dolguk rendet vágni, egyúttal megvédeni sajátjaik renoméját minden áron. Ennél természetesen nem az a mérce, hogy ki képes a békés, demokratikus együttélésre és a másik tiszteletére, vagy ki képes magát kultúremberként kifejezni, hanem hogy ki tartozik bele az erkölcsrendészetileg felsőbb kasztba. Régen ez a nézőpont a nemesek vs. parasztok viszonylatban működött, később meg "rendes, keresztény magyar emberek" vs. zsidók kontextusban. Most meg homofóbok és melegek között, de alighanem ez is el fog süllyedni, ahová a többi.

Addig meg a homofób alapállás szerint Kocsis Máté minden gond nélkül buzizhat buzikat, a buzik viszont nem buzizhatják Kocsis Mátét. Ilyen egyszerű.

 

Címkék: meleg kocsis máté

66 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr28876244

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Parkolási mizéria a Duna-parton 2016.07.10. 14:40:40

Az elmúlt hetek ismét a parkolásról szóltak a Duna-parton (na jó, az FCSM Zrt. rendszeres nyári fejreállásán, az RSD halpusztulásán és a szomszédos csepeli zajszennyezésen túl). A körzet képviselőjeként három terület problémáira fókuszáltam és remélem...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.07.09. 12:04:51

Nem lehet, hogy Ungár látens homofób? Hiszen aki ennyit beszél a homofóbok ellen, az nyilván maga is az.

Éhes ló 2016.07.09. 14:27:37

Senki nem fél a buziktól, ezért a PC szómágia - miszerint aki undorodik a buziktól, vagy csak szimplán megveti a buzikat az "fóbiában" szenvedne- szimpla hazugság és PC újbeszél maszatolás.
Meleg pedig a kávé, a napsütés és még ezer más dolog, de a buzi az egészen biztosan nem az. A testhőmérséklete - amennyiben nem lázas- pontosan ugyan annyi, mint bármelyik nem buzi - normális - embernek.

zupasta · http://mikor-melyiket.blog.hu/ 2016.07.09. 22:25:46

@BircaHang Média szerkesztősége: Nem lehet, hogy akkor te látens balliberális vagy? ;)

@Éhes ló: Az első felével még Morgan Freeman is egyetért: static.ow.ly/photos/normal/aQV1p.jpg

Aranyi Gábor 2016.07.10. 09:36:08

Ungárral két baj van. Ad 1: zsidó. Ad 2: buzi. Namármostanság: én úgy tudom maguktól a zsidóktól, hogy zsidónak lenni EGYSZERRE vallás és származás. A származást le sem tagadhatják, mert 6.000 éve beltenyésznek, ez kb. olyan, mint a Habsburg-áll, ami pár száz év alatt is kialakul... A vallásuk viszont... EZ a pofátlan NEKEMJÁRMERAZÚRNEKÜNKADTA -anyádnak jár, a szája, míg bele nem teszek valamit! ÉN úgy tudom, Mózes halállal büntettette a buzulást - férfiak esetében... Valszeg a nők másodosztályúak voltak már nála is... (innen vette az iszlám, amit...) Zsidónak tehát a buzik jogaiért harcolni első fokon ZSIDÓ-vallás-gyalázás. Másodfokon meg öt év. Vagy felmentés, ha a bíró is... SENKI nem jogosult a Világökörség mentén lakókat megbotránkoztatni - a másik odvas valagába belegyűrt, rózsaszín tangába gyömöszölt farkához dörzsölt bibliával pl.! Mert én meg keresztény vagyok! ÉS Jézust követem, mikor fogom a korbácsot, és kiverem a kufárokat a templomból ( = minden, számomra szent helyről). Nem hinném, h. Jézus antiszemita lett volna - a zsidók egy része királyuknak tekintette... Én arra fogok szavazni, aki a Pride-ot betiltja, Sz@roszsidógyurit meg ki. Ha Kovacsics Belovics Putyinnak hívják, akkor rá. XD

bloglegelő 2016.07.10. 09:46:43

A másodfok indoklásának idiotizmusa vetekszik Kocsiséval, ahogyan reagált rá.

Az ember olvassa, és nem hisz a fülének.

Senkilófasznak nincs joga mások vélt vagy valós (hetero vagy homo) szexualitásáról nyilatkozgatni, még akkor sem, ha az ujjára léptek.

Akkor már miért nem a bunkósbothoz nyúltok, hülye lilanácik.

bloglegelő 2016.07.10. 09:49:22

@bloglegelő: upsza, amikor olvasunk, a szemünknek nem hiszünk.

szóval traumatikus a dolog, még itt is

de let e ... 2016.07.10. 09:56:48

@bloglegelő: Ha senkinek nincs joga ehhez , akkor Kocsis Máté , meg a többi buzizó kormánypárti képviselő , polgármester stb. el lesz takarítva a közéletből ?

Altaïr 2016.07.10. 09:56:50

1. "Kocsis Máté látens meleg"
2. "Kocsis Máté minden gond nélkül buzizhat buzikat"
3. "a buzik viszont nem buzizhatják Kocsis Mátét"

Tehát a buzi buzizhatja a buzikat, de a buzik nem buzizhatják a buzit. Asszem kezdem érteni.

And congratulations on your gold medal in mental gymnastics.

grafoguru 2016.07.10. 10:04:51

@Aranyi Gábor:

Szia!
Tudod esetleg az IQ-dat? Nagyon érdekelne.

Egyallampolgar 2016.07.10. 10:06:15

Ez honnan van?
"Az átlagos homofób gondolkodásmód szerint buzikat le lehet buzizni, egyrészt mert az az igazság, másrészt mert buzinak lenni alapból visszataszító és alacsonyabb rendű valami."

Már megint a csürhe tematizál. Egy buzit azért lehet lebuzizni mert buzi. Nem értem, hogy a buzi az miért jelentene erkölcsi lealacsonyítást. A homofób csürhe akár milyen szót használ a buzikra az eredmény lealacsonyító lesz. Heteronak, buzinak, tranzinak lenni ne legyen már erkölcsi különbség 2016-ban.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2016.07.10. 10:13:39

na de ha elvesztette a pert, vagyis Klári nyugodtan lebuzizhat egy heterót....mert az nem bűn, nem a bíróság dolga..

akkor egy heteró miért ne buzizhatná le a buzit? ettől lenne homofób? hiszen a fenti példa szerint nem baj ha lebuziznak...lásd elvesztett per.

Leone_510 2016.07.10. 10:19:30

Vonaglani segget riszálni megbotránkoztatni , a "nekünk is jogunk van" meg a "büszkeség" miatt lehet, ezt mi viseljük el és ne legyünk érzékenyek. Ha azt mondjuk rájuk, hogy buzik akkor ők besértődnek. A szólás szabadság erre ne vonatkozzon. Értem. Arra szavazok aki betiltja ezt a buzi csürhe vonulást.

Ugyan ez pepitában, ha azt mondom utálom a Ciprusiakat senki nem szól, míg egy más népet utálni TILOS és 10 év Bastille. Persze nem utálom őket, csak egyre világosabb mindenki számára, hogy recseg ropog ez a megkülönböztető liberális világ ami magát toleránsnak vallja és a polgárokra is ezt kényszeríti míg ő maga a legnagyobb fajgyűlölő.

Hülye aki elolvassa! 2016.07.10. 10:24:03

Olyan ez kedves barátaim, mint a niggerezés az Egyesült Államokban. Csak a feketék niggerezhetnek, ha fehér teszi az halálos bűn.

Tisztességes Természettudomány 2016.07.10. 10:29:10

Aki a homokosokat egyenrangúnak gondolja, az nézze meg, hogy hány nagycsaládos van közöttük...

bloglegelő 2016.07.10. 10:30:19

@de let e ...:

A személyiségi jogi per azért személyiségi jogi, mert személyekről és a jogaikról szól.

Mikor mondta rá azelőtt Kocsis az X, Y vagy Z-re, hogy a szexualitása ilyen meg olyan ?

bbwd 2016.07.10. 10:30:51

@Hülye aki elolvassa!: kettős, mérce, megszokott dolog...

bbwd 2016.07.10. 10:33:54

valaki árulja már el, ez a meleg szó honnan jött?

azért, mert a buzik egyszer csak melegnek kezdik hívni magukat, attól még buzik maradnak.

továbbá a meleg pont ugyanolyan sértő egy hetero személyre, mint a buzi

és ha buzi mondhatja másra, hogy buzi, akkor egy hetero is mondhatja a buzira, hogy buzi

bloglegelő 2016.07.10. 10:53:16

@bbwd: nem tudom honan jött, de rohadtul irritáló. Mert a fenékbe benyomuló fasz melegére utal, oda-vissza alapon persze.

Az arrogáns buzik (és nem a homoszexuálisok) persze megyarázzák, hogy jaj, dehogyis, illetve a szokásás kioktatással hozzáteszik, hogy "na és ha irritál, akkor mi van ?"

Willkommenskultur 2016.07.10. 10:53:38

Nem kell feszkózni sem buzi sem homofób oldalról. 20adrangú kérdés.

bloglegelő 2016.07.10. 10:55:38

@Tisztességes Természettudomány: és ha a te nagycsaládodat egy éppen homoszexuális tanár tanítja "tisztességes természettudományra" ott az iskolában ?

szóval az olyannak inkább csókolj kezet, te szarházi idióta

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.10. 11:13:18

Azért nem buzizhatják le, mert valótlant állítanak róla, és ezzel kellemetlen helyzetbe hozzák a saját közösségén belül.
Sajnos a radkiális buzeránsok egyik kedvelt, aljas taktikája, hogy az őket nyilvánosan kritizáló heteroszexuális személyről az terjesztik, hogy valójában homokos, hisz tudják, hogy ezzel árthatnak neki a legtöbbet.
Képzeljük csak el a helyzet fordítottját. Egy homoszexuális közösségen belül komoly megbecsülésnek örvendő, közössége érdekeiért a nyilvánosság szintjén is fellépő személyről azt kezdenék terjeszteni, hogy valójában hetero,és barátnőket tart..

Attilajukkaja 2016.07.10. 11:14:18

Valaki emlekszik meg arra, hogy UK miert melegezte le KM-et? Mivel provokalta ki ezt KM? Mert ez is fontos lehet az egesz ugy megiteleseben.

dadddd 2016.07.10. 11:14:48

@Willkommenskultur: Ott a pont. Ki a f...t érdekel ez?

Attilajukkaja 2016.07.10. 11:21:04

@Willkommenskultur:
"Nem kell feszkózni sem buzi sem homofób oldalról."
Ez igy van. De ha valaki ezzel a hulyseggel probalkozik be, akkor ember legyen a talpan, aki erre nem reagal.

Szalay Miklós 2016.07.10. 11:32:42

Tessék egy tömör és (szerintem) objektív összefoglaló a homoszexualitásról:

egyvilag.hu/temak.shtml#temaid051

(A legfelső sor a kép tetején, "Homoszexualitás". Az írás doc és pdf formátumban tölthető le. Ez egyébként egy nagyobb mű egy darabja, mely megpróbálja módszeresen, de azért érthetően elmagyarázni, hogyan működik a világ.)

Cpeti123456 2016.07.10. 11:51:16

Mindkét a cikkben szereplő személy, Máté és Klára avagy Klára és Máté, ahogy a szavazás is jelzi, inkább dolgozzon a vállalt szakmájában, hivatásában becsülettel és nem egymás baszogatásával legyen elfoglalva.
kretének.

bloglegelő 2016.07.10. 12:02:44

@Szalay Miklós: igen, ezzel turnézol a blogok között

vidd a picsába

N. Barbie 2016.07.10. 12:09:07

Csak a szokásos aljas, undorító libsi kettős mérce.
KM-et lebuzizzák, pert indít, veszít. Magyarul lehet buzizni. Ezen felbuzdulva KM visszaadja a kölcsönt egy FB hozzászólás formájában, ha már a bíróság kimondta, hogy nincs ezzel semmi gond. KM tette persze már kiveri a biztosítékot libsiéknél (az indexen is napokig főoldalon virított a hiszti). A korrektség jegyében, ungárklári buzizásánál is volt index főoldalas cikk amiben hasonlóan visítoztak, hogy micsoda szörnyű tett? Persze, hogy nem.

És ahogy már mások is írták, meleg a kávém vagy a teám. A magyar nyelvben az buzi vagy esetleg homokos. Azért mert ők pár éve elkezdték magukat így hívni még nem kötelez másokat ennek használatára és emiatt homofóbozni meg egyéb libsi műszavakat aggatni másokra színtiszta aljasság. Pont, mint a PC romázás. Roma szó nincs a magyar nyelvben, cigány a megfelelője. Azért álljon már meg ez az elborult széllib logika, hogy mindenféle jelzőt aggatunk azokra (a normálisokra), akik nem hajlandók az általuk kitalált szavakat használni valamire.

csakférfi 2016.07.10. 12:25:18

@zupasta: összekevered a szezont a fazonnal.
Fóbia= indokolatlan felnagyított félelem
Buzizás= undor kifejezése.
Ez zavart elmeállapotra utal, nálad.
Mivel egy normális sexuális beállítottságú többség (heterok) undorodnak az azonos neműek szexuális tevékenysége miatt.
Nem kell elfogadni azt amitől undorodsz.Ezt csak a bolondok és szemforgató ájtatos liberális majmok hiszik.mármint hogy undort le kell küzdeni.Alapvetően azért "ösztön" az undor hogy védje az életet.
Az meg hogy úton -útfélen kénytelen vagyok hetero létemre belebotlani holmi elmeroggyant írásokba a homofóbiának hazudott természetes undort kifigurázó írásokba,nos ez az ami megvetésre ad okot.
Az hogy Te és a hozzád hasonló haszonleső (értsd életre alkalmatlan) emberek abból éldegélnek kényelmesen hogy ilyen felsőbbrendűségi komplexusokkal teletüzdelt írásokat majmolnak,és akarják magukat hasznosnak hinni az elveik miatt.Az a gyűlőlet keltéssel és közösség elleni izgatással (normálisan undorodó heterók) egyenértékű!
Csak pusztán azért hogy értékesnek hidd magad!
Basszus kellene dolgozni és az ételért, áramért, vízért,benzinért, stb. küzdeni (nem szenvedni) .
akkor talán rájönnél hogy a hétköznapi emberben az effajta okoskodás egyenlő azzal amikor a hülye okoskodik!!

Tisztességes Természettudomány 2016.07.10. 12:27:54

@bloglegelő: Köszönöm, hogy bemutatkoztál. Érveid és szókincsed megnyerő. Nyertél. Fürödj meg benne.

Voyager10 2016.07.10. 12:39:16

@Aranyi Gábor: Veled meg két gond van:
Ad 1: Rosszindulatú vagy.
Ad 2: ehhez még segghülye is...

szemtanú 2016.07.10. 12:44:39

A bejegyzés objektivitását nagyban csökkenti, hogy Ungár akcióját egy mondatban jelentékteleníti el. Miközben két tehetség(telenség)ben hasonló képességű politikus azonos reakcióját véleményezi.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2016.07.10. 12:54:24

Ki a homofób? Akire a liberális csürhe rámondja?

Ybl 2016.07.10. 13:09:23

A buzi az buzi. Aki meg védi őket az is buzi.
Akinek meg nem tetszik amit írtam, az meg a fő buzi.

bloglegelő 2016.07.10. 13:13:18

@csakférfi: 5*

éa a normalitásra törekvő homoszexualitásokat nem a homofóbok, hanem a buzik tapossák le elsőnek.

2016.07.10. 13:17:22

Mindenki buzi, csak én vagyok helikopter.

Sir Galahad 2016.07.10. 13:24:25

Tehát egy bevallottan homoszexuális politikus valós nemi irányultságát nyilvánosan, egy közösségi oldalon megnevezni bűn, ugyanakkor egy heteroszexuális politikust igaztalanul azzal vádolni, hogy homoszexuális, rendben van - ezt még a bíróság is helyben hagyja. Milyen önmagából kifordult világ ez már? Azt már csak halkan jegyzem meg: Ungár is, Kocsis is jobban tenné, ha azzal foglalkozna, amiért fizetik, tehát a választókért dolgozna. Egymás sértegetése nem az (még akkor sem, ha Ungár kezdte, Kocsis csak folytatta).

taga20 2016.07.10. 13:26:34

@Ybl: szólíthatlak búzának?:))

taga20 2016.07.10. 13:29:58

@Sir Galahad: na jó, lehajolhacc a szappanért:))

Sir Galahad 2016.07.10. 13:32:38

@taga20: Látom, te is politikus vagy :)

Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta 2016.07.10. 13:34:30

Valaki ismeri itt Andrew Dice Clay munkásságát?

www.youtube.com/watch?v=9l4JpI0nwf8

minden szava igaz

"túlságosan érzékenyek..sosem tudom minek lehet őket nevezni, melegek, tündérkék etc etc én csak fasszopóknak nevezem őket, tökéletesen kifejezi amit csinálnak.."

Attilajukkaja 2016.07.10. 14:42:02

@Ybl:
"A buzi az buzi. Aki meg védi őket az is buzi. "
Akki ennyiszer leirja, hogy "buzi", az a fobuzi! :oO

Kelly és a szexi dög 2016.07.10. 14:46:57

Na, most akkor homár a dr. Marci vagy sem?

Attilajukkaja 2016.07.10. 15:08:55

@Kelly és a szexi dög:
Nem valoszinu. De ez itt egy huszadrangu kerdes. :o)

patkányarcúáginéni 2016.07.10. 15:09:42

@bloglegelő: Szívesen? Nyomorult liberálnáci (és buzi)!

Pandaci 2016.07.10. 15:23:05

A. BUZI AZ BUZI ÉS KÉSZ

taga20 2016.07.10. 15:34:50

@patkányarcúáginéni: ágika, ez most káming volt náci?

bloglegelő 2016.07.10. 16:24:45

@patkányarcúáginéni: szívesen, bármikor, bizony

buzi sajnos nem vagyok, mert akkor állandóan velem foglalkoznátok, nyalod a talpam ?

MonkeyFunky (törölt) 2016.07.10. 17:05:03

A homofóbia abszolút normális érzés, ha belegondolunk. Sőt, nincs annál természetesebb reakció egy hetero férfi számára, minthogy sugárban okádni támadjon kedve, ha megszólal mellette egy feminin, affektáló buzi. A buzik életmódja deviáns, akárki akármit is mondjon, ők AIDS és egyéb nemi betegségek elsődleges terjesztői, nótórius promiszkuitásban élnek, nemhiába tilos számukra a véradás. A buzi nem más, mint egy szörnyszülött, a természet rossz vicce, a férfi princípium meggyalázása, a természeti parancsot megtagadó diszfunkcionális, ennélfogva haszontalan mentális sérült és genetikai zsákutca.

Erre jönnek a libsik és a polkorrekt gondolatrendőrségük, és ők akarják megmondani, hogy mit szabad és mit nem, mármint hogy tilos utálni, visszataszítónak, betegesnek, undorítónak, degeneráltnak tartani a buzikat, különben a vonatkozó újbeszél kifejezéssel homofóbnak kiáltanak ki, szabadon megbélyegezhetővé és kirekeszthetővé válsz.
Hát nem, basszátok meg, számunkra a buzik buzik maradnak és kész.

bloglegelő 2016.07.10. 17:16:47

@MonkeyFunky:

"A homofóbia abszolút normális érzés, ha belegondolunk. Sőt, nincs annál természetesebb reakció egy hetero férfi számára, minthogy sugárban okádni támadjon kedve, ha megszólal mellette egy feminin, affektáló buzi"

eddig aláírom, a folytatással ne dicsekedj.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2016.07.10. 17:35:46

@taga20: mi van buzi, a lelkedbe tapostam? Seggbekúrtak ma már?

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2016.07.10. 17:37:02

@Sir Galahad: szerintem taga liberális politikus, lehet maga fodor gabriella :)

MonkeyFunky (törölt) 2016.07.10. 18:01:18

@bloglegelő: Márpedig a tények magukért beszélnek, nézz utána, hogy engedik-e őket vért adni. A buzik sértve érzik magukat emiatt, pedig csak arról van szó, hogy az egyedül az erkölcstelen életmódjuk (fűvel-fával összefekszenek) következménye. A nyugati civilizáció mainstream homoszexuális kultúrája deviáns, épp ezért semmiféle tiszteletet nem érdemel. A mai korban még csak az a kevés evolúciós hasznuk sincs meg, aminek a létezésüket köszönhetik (rokonszelekció - Polinéziában figyelték meg, hogy a homoszexuálisokat egyfajta harmadik nemnek tekintik, akiknek bár saját utódjuk nem volt, de mégis hasznos társadalmi szerepet töltöttek be azáltal, hogy a testvéreik gyerekeire kiemelt figyelmet fordítottak). Más korokban a buzik nem éltek ennyire céltalan, önző életet, az antik korban a homoszexuálisokat hajlamuk nem akadályozta meg abban, hogy nőkkel házasodjanak és gyerekeket neveljenek, hasznot hajtottak a társadalom számára.

Az egyetlen homoszexuális, aki kiérdemelte a tiszteletemet Milo Yiannopoulos.
www.youtube.com/watch?v=YgoyQevEhhQ

bloglegelő 2016.07.10. 18:22:02

@MonkeyFunky: többször elhangzik efféle vitákban, határozott különbség van a homoszexuálisok és a buzik között.

A buzik lényegében nácik. Arrogáns szociopaták, önigazoló felsőbbrendűséggel. (Nem véletlenül van a kopasznácik között is több buzi az átlagnál.)

qwertzu 2016.07.10. 18:22:44

De basszus, a bíróság kimondta, hogy bárkit lehet melegnek nevezni. Kocsis meg úgy volt, vele, hogy ha lehet, akkor csinálja.

Anyád a baráthal 2016.07.10. 18:53:49

@N. Barbie: Bocs, de szerintem nemcsak nem meleg, de homokos sem.
Homokos a gyerek, aki épp kimászik a homokozóból.
Nálam buzi, vagy homoszexuális.
Ha nagyon eufemisztikus szeretnél lenni, akkor saját nemét kedvelő.

Anyád a baráthal 2016.07.10. 18:57:37

@qwertzu: Egy normális homoszexuális ismerős mondta:
1. utálja a pride-ot, mert nekik is árt
2. a buzik között baromi sok a felsőbbrendű gondolkodású. (a bőrfejűekről nem beszélt)
Arra utalt, hogy a sok "művészbuzi" teljesen lenézi a családos normális embereket, magukat felsőbbrendűnek tartják.
süti beállítások módosítása