HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

Naptár

április 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Fácse

Címkék

1848 (1) 1956 (9) 4k! (2) adó (1) afrika (3) akkordok (1) alföldi róbert (1) alkotmány (10) amerika (10) angela merkel (1) antiszemita (2) arab (7) asszociáció (3) ázsia (2) bajnai gordon (2) balog zoltán (4) baloldali (7) bartók béla (2) bayer zsolt (1) benjamin netanjahu (1) bicikli (3) bíróság (2) bkv (1) bokros lajos (1) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (2) budapest (40) bűncselekmény (14) ceu (1) cigány (12) civil (2) család (1) cseh tamás (3) dán (2) demokrácia (19) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (3) donald trump (3) egyiptom (1) együttélés (24) együtt 2014 (4) emmanuel macron (1) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (9) európai unió (10) eurovízió (11) eu elnökség (5) facebook (1) felsőoktatás (5) felszabadulás (3) ferencváros (3) fidesz (67) film (17) foci (11) fordítás (3) francia (3) fürjes balázs (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) grúz (1) gulyás gergely (3) gyerek (1) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (6) háború (5) hahá (3) hajléktalan (1) halál (2) határon túli (10) hír tv (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (4) hoffmann tamás (1) holokauszt (5) horthy (8) humor (1) indiai (1) interjú (1) internet (1) ír (1) irodalom (10) iszlám (3) iványi gábor (1) izlandi (1) izrael (12) jeszenszky géza (1) jobbik (39) jog (3) józsefváros (2) józsef attila (4) jútyúb (11) kábítószer (2) kádár (2) karácsony gergely (6) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (1) kdnp (10) képzőművészet (2) keresztény (1) kettős állampolgárság (4) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (3) korea (2) kormány (20) koronavírus (6) korrupció (1) kósa lajos (1) kossuth lajos (3) kovács zoltán (1) kövér lászló (2) közbiztonság (8) közel-kelet (3) közlekedés (2) közmédia (3) köztársaság (5) köztársasági elnök (1) külpol (12) kultúra (32) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (2) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (5) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (2) lmp (24) lovasi andrás (2) macedón (1) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) márki-zay péter (2) marx (2) matolcsy györgy (2) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (9) menekült (2) mesterházy attila (5) migráns (3) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (3) mi hazánk (1) moldova györgy (2) moma (1) momentum (4) mszp (37) mtk (1) náci (8) nagy feró (1) nagy imre (2) nav (1) német (16) németh szilárd (1) nemzeti együttműködés (8) nemzeti identitás (1) nemzeti színház (2) niedermüller péter (2) női jogok (8) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) olasz (2) olimpia (3) önkormányzat (5) orbán viktor (36) orosz (3) országgyűlés (23) összefogás (8) osztrák (2) parlament (11) pénz (2) pintér sándor (2) pm (2) portugál (2) puzsér róbert (1) rajz (1) reklám (2) rendőr (2) román (5) ságvári endre (1) sajtó (1) schiffer andrás (5) schmidt mária (1) schmitt pál (3) simicska lajos (1) soltész miklós (1) sör (1) soros györgy (2) spanyol (1) sport (14) stágel bence (2) szabó ervin (1) szabó tímea (1) szalai annamária (2) szdsz (4) szélsőjobb (5) szex (3) szijjártó péter (2) színház (7) szlovák (6) szocdem (1) szociális (1) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (10) teleki pál (1) tétényi éva (2) török (1) történelem (22) tóth gabi (1) trianon (7) trill zsolt (1) trombitás kristóf (1) trump (2) tudomány (3) tüntetés (10) újbuda (1) ukrán (4) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (2) vágó gábor (1) választás (31) vallás (3) városliget (1) videó (17) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (33) zöld (6) zöld baloldal (2) zsidó (18) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

"Ha nem Putyin ügynökeként működik Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként (...) a szövetség keretein belül mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának. (...) Ha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is." 

- nyilatkozta Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt a Partizánban, a jelenlegi orosz-ukrán háború kapcsán. Igazából ez a minimum, amit egy NATO-tagország miniszterelnöke, vagy miniszterelnökségre készülő politikusa mondhat - mindezt a NER-sajtó természetesen azonnal elferdítette és démonizálta, miszerint ha Márki Zayn múlna, akkor holnap megjelenne a sorozóbizottság minden faluban, és vinné is a gyerekeket a frontra. Ez több ok miatt is hülyeség: egyrészt a katonai segítség nem feltétlen tűzharcot és lövészárkokat jelent. Emlékezzünk az elmúlt harminc év konfliktusaiban szintén szerepet vállaló magyar katonákra, akik - amikor a honi politika éppen nem gerjesztett hasonló feszültségeket - elég hasznos biztosítási és újjáépítési feladatokat láttak el. Afganisztán, Irak - de legjobban talán a délszláv háborúban szolgáló magyarokra voltunk büszkék, leginkább amikor a lerombolt, legendás mostari híd utolsó darabját visszaillesztették a helyére.

Másrészt van nekünk egy professzionális haderőnk (benne van a nevében, hogy HAD), ami nem túl nagy és hatékony, de azért lehet értelmesen kihasználni. Természetesen féltjük a katonáinkat, ha veszélyes helyre, háborús zónába mennek - mint ahogy a tűzoltóinkat is féltjük, amikor tüzet oltanak. De akkor eszünkbe se jut azt mondani, hogy ne menjenek, ne kockáztassanak, inkább maradjanak ki az egészből. A magyar kormány viszont látván, hogy ég a szomszéd háza, inkább úgy reagál: semmi közünk hozzá, az oltással hagyjanak minket békén, és lehetőleg a tűzoltóautó is a másik oldalról kerüljön. Különben is, minél forróbbak a lángok, és minél tovább tartanak, mi annál többet spórolhatunk  a fűtésen. Vagy azt akarjátok, hogy föl kelljen tekerni a radiátort?!?

Ha jól viselkedünk, a tűz békén hagy minket, és csak a melegét élvezhetjük. De ez tévedés, sőt hazugság: a tűz már itt van. Senki nem fog minket belerángatni a háborúba, mert már bele vagyunk rángatva. Innentől csak az a kérdés, hogy a hatalom tovább játssza-e a terepszínű békegalambot, vagy belátja: ha valóban féltjük a saját házunk-hazánk biztonságát, akkor mindent meg kell tenni a tűz megfékezéséért.

Főleg annak a fényében borzasztó álságos ez a hozzáállás, hogy januárban, a doni katasztrófa évfordulóján fideszes politikusok sorra posztolták Facebook-oldalukon a régi horthysta frázist, miszerint a magyar katonák hősiesen védték a hazát a határainktól kétezer kilométerre. Akkor a magyar katonáknak semmi keresnivalójuk nem volt a keleti fronton - most viszont valóban a mindenkori magyar állam érdeke is az lenne, ha az orosz hadsereg visszavonulna a határai mögé, és nem az, hogy bátran masírozhasson a magyar határig.

Márki-Zay Péter kimondta kerek perec, hogy nem akar magyar katonákat küldeni Ukrajnába - de ha akarna, az is teljesen védhető és indokolt álláspont lenne. Ezzel szemben a jelenlegi magyar kormány hirtelen jött békepártisága elég álságos, és remekül passzol az általános nyugati putyinista diskurzusba. Hogy Putyin az agresszor, és a háború egy igazságtalan valami, teljes értelmetlenség vitatni, ezt mindenki belátja. (Persze "az ukránok lövik saját magukat viccből" szintű verzióknak is van felvevőpiaca, de őket elég nehéz komolyan venni.) Sokkal gyakoribb az, ami természetesen elítéli Putyint és a háborút, de ennek kimondása után valahogy mégis Ukrajnát, Zelenszkij elnököt, valamint a nekik segítőket (vagy segíteni akarókat) kritizálja, és vádolja azzal, hogy bele akarják rángatni Magyarországot a háborúba - mintha a tény, hogy egy velünk határos országban háború folyik, és menekültek tízezrei érkeznek hazánkba, nem lenne eleve belerángatás, ami Putyin és az orosz hadsereg lelkén szárad. Orbán Viktor persze keveset szólal meg, és akkor keveset is mond, de azért a budaigyulák és hasonló kaliberek megnyilvánulásai is elhallatszanak Varsóig és Kijevig, nem beszélve a NER-média különböző felületeiről, amik jóval leplezetlenebbül tolják a putyinista agitpropot.

Meg aztán ott az olaj és földgáz problematikája, ami valóban fogas kérdés egész Európának: hogyan lehetne az orosz energiafüggőséget csökkenteni, tán felszámolni? Eddig az atomenergia kivezetésének tervével a Föld túlélése fontosabb szempont volt, de ez most hirtelen megváltozott. Viszont minálunk az atomenergia és Paks II építése is az orosz függőséget növeli, szóval Magyarországon az ettől való eltávolodás az elmúlt tizenkét évben egy percig nem volt szempont, sőt. Most pedig az a NER jelszava, hogy "ne a magyar családokkal fizettessék meg a háborút" - pedig az orosz gázra való tapadással éppen ez történik. Az az állítólagos kijelentés Putyin részéről - amiről csak Orbán Viktor elmondásából tudunk, szóval vagy igaz, vagy nem - miszerint Oroszország olcsóbban adja a gázt, de csak ha Orbán marad a miniszterelnök, nos ez gyakorlatilag Orbán kampányának anyagi támogatása, és igen erős külföldi beavatkozás a magyar választásokba.

Hogy Magyarország ebből hogy fog kijönni? Kormányváltás nélkül semmiképpen se jól. Az ország folyamatosan elszigetelődik, ismét létrejöttek a Visegrádi Egyek (ami Orbán 2002-es bukásának is egyik közvetlen előzménye volt), "Európa vezetőjének" ("The Leader of Europe") nemzetközi érdekérvényesítő képessége pedig a padlón. Hogy április 3. után ebben lesz-e változás, azt most még nem látni - de ha másnap neadj' Isten egy ötödik Orbán kormányra ébredünk, akkor annak a gyors összeomlásában a külpolitikai tényezőnek is központi szerepe lesz.

"Elkésett a békevágy..."

Címkék: orosz háború orbán viktor ukrán közmédia márki-zay péter

17 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr6317792245

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

midnight coder 2022.03.30. 14:08:54

Na most a helyzet az, hogy a NATO nem áll hadban a ruszkikkal. Nem is fog, mert az atomháborút jelentene, az pedig eléggé lecsökkentené a "demokraták" esélyeit a következõ amcsi elnökválasztáson. Ergo mint NATO tagország nemigen küldhetünk oda katonákat. Ettõl eltekintve ha MZP illetve Fletó Rambót akar játszani és mint magánember be akar szállni a ruszkik elleni háborúba, akkor szerintem az országnak kutya kötelessége a kezükbe nyomni egy-egy Kalasnyikovot és átengedni õket a határon. Már csak a saját jól felfogott érdekében is: mind a ketten sokkal hasznosabbak lennének az országnak, ha háborús emlékmû talapzatán állva láthatnánk õket viszont.

"Eddig az atomenergia kivezetésének tervével a Föld túlélése fontosabb szempont volt"

Na most, a másik tény az, hogy a Föld túlélése elleni legnagyobb merénylet az atomenergia kivezetése volt. A Greenpeace ezzel többet ártott a bolygónak mint bármilyen más szervezet. Sok-sok ezer tonna CO2 szárad a lelkükön. És végül pont a zöldek fogják majd el is pusztítani ezt a civilizációt és az emberiség nagy részét. Persze nem a bolygót, és nem is az egész emberiséget. Csak úgy a 99.999%-át.

"Meg aztán ott az olaj és földgáz problematikája, ami valóban fogas kérdés egész Európának: hogyan lehetne az orosz energiafüggőséget csökkenteni, tán felszámolni?"

Európának sokkal inkább az amcsi gazdasági, politikai és katonai függést kellene felszámolnia. Ez ugyanis sokkal-sokkal veszélyesebb - különösen annak fényében, amerre az USA tart.

parttalan 2022.03.30. 14:15:19

Menjünk végig rajta.

"Ez több ok miatt is hülyeség: egyrészt a katonai segítség nem feltétlen tűzharcot és lövészárkokat jelent."

Tudom: a fegyverek. Intézményes döntés van róla, hogy a NATO nem szállít fegyvert és semmilyen harcászati eszközt Ukrajnának. Győzött a magyar álláspont. A NATO védelmi szervezet, keleti szomszédunk pedig nem a tagja - így MZP és kretén szavazóinak vélekedésével ellentétben nekünk sincs semmilyen kötelezettségünk Ukrajna felé a humanitárius segítségnyújtáson kívül.

---------------

"Emlékezzünk az elmúlt harminc év konfliktusaiban szintén szerepet vállaló magyar katonákra, akik - amikor a honi politika éppen nem gerjesztett hasonló feszültségeket - elég hasznos biztosítási és újjáépítési feladatokat láttak el."

Békefenntartó misszió, logisztikai feladatok végzése és egy atomhatalommal való háborúba keveredés között van "némi" különbség.

---------------

"Senki nem fog minket belerángatni a háborúba, mert már bele vagyunk rángatva. Innentől csak az a kérdés, hogy a hatalom tovább játssza-e a terepszínű békegalambot, vagy belátja: ha valóban féltjük a saját házunk-hazánk biztonságát, akkor mindent meg kell tenni a tűz megfékezéséért."

Nem vagyunk belerángatva. Hacsak a Washington nyomására és érdekében meghozott eu-s szankciókat, illetve azok ránk nézve is káros hatásait nem értékeljük háborús áldozatvállalásként. Ugyanakkor itthon nem dörögnek a fegyverek, nem hullanak a rakéták, nincs általános mozgósítás.

--------------

"Márki-Zay Péter kimondta kerek perec, hogy nem akar magyar katonákat küldeni Ukrajnába - de ha akarna, az is teljesen védhető és indokolt álláspont lenne."

Ez hazugság. Még a háború kirobbanása előtt, a folyton növekvő feszültség közepette nyilatkozta a Partizánnak, hogy a NATO kérésére, de küldene fegyvereket és akár katonákat is Ukrajnának. Amit aztán az ATV-ben megismételt. Úgy, hogy nincs ilyen kötelezettségünk. De még ha erről nem is született volna döntés a minapi NATO-csúcson, akkor sem lehetne szuverén kormányának akaratával szemben háborús szerepvállalásra kényszeríteni az országot. Ukrajna nem a szövetség tagja, nincs rá szükség, hogy egy bajbajutott nem tagállamnak katonai segítséget nyújtsunk. Megjegyzem: egy tagállamnak akkor is joga van kimaradni a konfliktusból, ha egy másik nato-tagot érne támadás. MZP vélekedhet másképp', de akkor kijelenthető, hogy egy háborús uszító.

---------------

"Meg aztán ott az olaj és földgáz problematikája, ami valóban fogas kérdés egész Európának: hogyan lehetne az orosz energiafüggőséget csökkenteni, tán felszámolni?"

Csökkenteni lehet, de felszámolni még legalább 50 évig nem. Legfőképpen azokban az európai országokban nem, amelyek kőolaj-és gázimportjaiknak nagyobb részét szerzik be Oroszországból. Ekkora kitettségeket nem lehet egyik napról a másikra csökkenteni, pláne teljesen felszámolni - de még egyik évről a másikra sem.

Aztán fel lehet tenni a kérdést, miért is kellene teljesen megválnunk az orosz gáztól? Washington érdeke miatt, amely most előnyt kovácsol az Európára kényszerített oroszokra kirótt szankciókból?

Jön a gáz vezetéken oroszból. Nem kell. Majd jön tengeren. Tankerek fognak futószalagon közlekedni az óceán két partja között. Ez a XXI. sz. vívmánya... Felteszem, évente átlagban egy-két tanker szenved csak balesetet - oké, a gáz nem okoz olyan kárt, mint a kiömlött olaj, de azért a levegőbe került gázocska miatt Gréta és a Greenpeace biztosan nem lesz boldog. Az elhasznált üzemanyagról már nem is beszélve. Az amerikai cseppfolyós gáz fogadására nem állunk készen. Más anyag. Nem áll készen az infrastruktúra, a vezetékrendszer hozzá. Fagyjon meg Európa, amíg a rendszer kiépül?!

A klímaváltozás és a modern, környezetkímélő technológiák rendelkezésre állása miatt az energiaellátó rendszer valóban átalakításra érett. De ehhez idő kell. Paksra, illetve annak bővítésére szükség van. Abban, hogy mindössze 4200 Ft-ot fizetek havonta az áramért (a gáz ennek duplája), Paksnak kiemelkedő szerepe van. Közvetlenül persze a hatósági áras rezsicsökkentésnek, de hogy az működhet, abban az atomerőmű által megtermelt olcsó energiának van kulcsszerepe.

---------------

"..."Európa vezetőjének" ("The Leader of Europe") nemzetközi érdekérvényesítő képessége pedig a padlón."

Kényszerből vagy agymosottként ilyeneket hazudni azért nem semmi. Kijelenthető, az egy napon megrendezett NATO-és EU-csúcstalálkozón is a magyar álláspont érvényesült. Nincs embargó az orosz energiahordozókra, mert akkor meghalunk, és nincs fegyverszállítás Ukrajnába, mert az a háború kiszélesedésének veszélyével járna és annak bekövetkeztével szintén meghalunk.

parttalan 2022.03.30. 14:18:31

"Az ország folyamatosan elszigetelődik, ismét létrejöttek a Visegrádi Egyek..."

Akik eddig csak vihorásztak és szánakoztak a visegrádi szövetségen, azok mostani krokodilkönnyei fabatkát sem érnek. És amennyiben vége lesz a háborúnak, úgy rendeződnek a V4 kapcsolatok is. A térségi együttműködés előnyei változatlanul, a régiós érdekek ugyanúgy megvannak a szomszédban dúló háború ellenére is, csak most háttérbe szorultak. Ezt fel fogják ismerni újra régiós szövetségeseink is.

-------------

Ápr. 4-én ismét felkel a Nap. Tudjuk, Orbán 12 éve bukásra van ítélve, de majd most, ezután.

Röviden ennyi.

MEDVE1978 2022.03.31. 10:01:52

Ezek érdekes stratégiai kérdések és mint ilyenek kormányfüggetlenek kellene legyenek. így azt meg lehet mondani, hogy mit kellene csinálni, bárki is van kormányon.

Az első pont a magyar hadsereg. Ez tartalékosokkal együtt kb. 57.000 főből áll, ami ugye semmire sem elég. Az ukrán hadsereg a háború előtt kb. 220 ezer katonát és 240 ezer tartalékost számlált. Ez lakosságarányosan kb. kétszer akkora, mint a magyar.

Itt jön a kérdéskör, hogy miért az ukrán hadsereghez hasonlítottam. Egyszerűen azért, mert jól látni jelenleg a tesztelését az ukrán-orosz háborúban. Az ukrán hadsereg "békeidőben" profi hadsereg, nem sorozott tömeghadsereg, akárcsak a magyar. Viszont, aki a térképre néz, az láthatja, hogy ez a haderő milyen effektívitással állítja meg jelenleg a világ egyik legnagyobb haderejét és hiúsítja meg a stratégiai célok elérését (Kijev, Odessza és még most Mariupol). Természetesen immár sorozás is van, mert a helyzet megkívánja.

A mostani konfliktusokból látni lehet, hogy egyenlőre a tömeghadseregeknek "leáldozott". Most sem azt látjuk, hogy az oroszok három millió sorozott katonát zúdítottak Ukrajnára, hanem kb. 200 ezer profi katonát. Ebből kifolyólag nem feltétlenül tömeggel, hanem technikával kellene védekezni. Ez a Honvédség technikai modernizációját jelentené, a drónok most nagyon nagy divat. Lényegében a jelenlegi ukrán helyzetben, ahogy pár éve Karabahban is kulcsfontosságú szerepet játszottak a fegyveres drónok. A másik a hazai lakosság minimális katonai felkészítése lenne. Ezt nem sorkatonai szolgálatként kellene elképzelni, de van néhány kis országban (pl: Svájc) nagyon jó példa arra, hogy egy esetleges hadi helyzetben a lakosság ne szarja teljesen össze magát és az arra hajlandó emberek megvédjék a hazájukat. Ehhez elég egy minimális kiképzés, nem kell hozzá 6 havi sorkatonai szolgálat.

A magyar katonai potenciált tehát a fentiekkel lehetne erősíteni.

MEDVE1978 2022.03.31. 10:20:48

Alapvetően katonákat senki sem akar küldeni sehova (MZP se és ha akarna az nagy baj lenne). Egyszerűen azért, mert a NATO egy védelmi szövetség, tehát ha mi küldünk vagy a lengyelek küldenek katonákat Ukrajnába harcolni, akkor a NATO megvonhatja a vállát, amikor orosz bombázók jelennek meg Budapest felett. A vékony jég jelenleg pontosan ez, nem szabad a konfliktusba bekapcsolódnia a NATO-nak, mert az nagyon közelivé teszi az atomháborút.

A másik érintett kérdés az orosz energiafüggőség. Ha valaki gondolkozik egy kicsit, akkor rájön, hogy normális körülmények között ez egy értelmes helyzet. Ennek egyszerűen az az oka, hogy az oroszok gazdaságilag ideális partnerek a régióban. Viszonylag olcsón és megbízhatóan szállítottak és egyébként szállítanak ma is.

Természetesen lehetnek alternatívák, de kérdéses, hogy ezek mennyire olcsók, mennyire környezetbarátak és mekkora kezdeti befektetést igényelnek. Lehetne például gázt importálni Azerbajdzsánból, Kazahsztánból, olajat meg mondjuk a Közel-Keletről vagy Norvégiából. A probléma az, hogy egyik sem kiépített és részben sokkal drágább megoldások ezek. Arról nem is beszélve, hogy az újonnan megtalált folyékony gáz, mint Szent Grál, az egyik leginkább környezetszennyező szállítási móddal juthat drágán Európába. Gyakorlatilag felpakolják egy olajjal hajtott, extrém környezetszennyező tankerre a gázt és azzal szállítják egy kikötőbe.

Magyarország számára tehát optimális volt az orosz gáz és olajimport. Az uránt érintően viccesebb a helyzet, mert Kazahsztánnak vagy Dél-Afrikának mondjuk sokkal több uránja van, mint az oroszoknak.

A nukleáris energia háttérbe szorítása egy szomorú történet, de ezt midnight coder is leírta. Igazából demokratikus kudarcnak és a buta emberek diadalának írnám le. Az atomenergia erőművekben történő felhasználása eddig bizonyítottan relatíve nagyon kevés ember halálát vagy megbetegedését okozta, még akkor is, ha valaki ideszámítja Chernobyl mellett Fukushimat és a Majak körzetet (1950-es évek) is. Sajnos a 90-es években a nyugati zöld mozgalmak egyik profilja a gonosz atomenergia elleni tiltakozás lett és ezt továbbra sem tudják letenni. Ez okozta Németország vesszőfutását az ügyben, mivel a Fukushima apropóján hisztériázó zöldek hatására a 2010-es évek eljén az atomenergia kivezetéséről döntöttek. Aztán jött az évtized végén a Greta Thunberg féle klímahiszti, ami miatt hirtelen feltűnt, hogy az atomerőművek kiváltására bevezetett szénerőművek hatványozottan jobban szennyezőek és sokkal több CO2-t pumpálnak a levegőbe. A németek a kiutakat keresve a gáz mellett döntöttek, ami középút a szén/olaj és az atomenergia között. Persze pechjük volt és az oroszok háborúzni kezdtek, így torpedózva meg az egész zöld átállást Németországban. Most arra készülnek, hogy Katarból vegyenek gázt és hozassák be hajóval az idézett extrém környezetszennyező módon.

Óriási ár ez azért, hogy a normál körülmények között biztonságos és viszonylag tiszta atomenergiát kivezessék.

A Paksi Atomerőműre visszatérve, azt át tudná építeni és ki tudná bővíteni még legalább amcsi és francia alvállalkozó is, ahogy a nyersanyagot hozzá is lehetne Amerikából vagy Afrikából hozni. Paks 2 alapvető nemzeti érdek, nélküle nem valósulhat meg a zöld váltás.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2022.03.31. 18:18:56

@MEDVE1978: pontosan. Egyszerűen hülyeség most még kivezetni az atomerőműveket. Majd ha lesz később alternatíva akkor lehet beszélni róla. De akkor sem muszáj elkapkodni.

kvp 2022.04.01. 01:15:23

Alapvetoen teljes mertekben elkepzelheto a nuklearis energia es az orosz forrasu szenhidrogenek egyszerre torteno kivezetese, akar ez ev vegeig is. Gyakorlatilag az egesz orszag csak faval vagy szemettel tudna utanna futeni, tovabba a teljes ipart, mezogazdasagot es a kereskedelmet is le kellene allitani. Kapnank helyette nyugati segelyt, mint a hasonlo helyzetben levo afrikai allamok. Az USA es az EU vezetese szamara ez egy idealis jovokep lenne es megkoszonnek a magyar nep aldozatat.

Persze a nemetek vagy akar az osztrakok is pont igy jarnanak, raadasul a nyilatkozatok alapjan ok akar ezt az aldozatot is keszek meghozni Oroszorszag gazdasagi terdre kenyszeritese erdekeben. Mondjuk az oroszoknak ez nem artana annyira, mig az USA megorizhetne gazdasagi vezeto szerepet legalabb a NATO tagallamok kozott. Nem mintha az USA-ban nem uzemanyag es elelmiszerhiannyal szamolnanak kozeptavon, de azt alapvetoen a klima megmenteseert vallaljak. Igazabol ezt a jovokepet meg Kina is idealisnak tartja, hiszen rajta kivul az egesz bolygon nem maradna magas szinten iparosodott orszag.

Marki Zaj alapvetoen csak azt mondja amit az USA demokrata vezetese is otthon -belertve az elnokot-, tehat azt, hogy ha kell vallaljak a nuklearis vilaghaborut is a nyugati ertekek vedelmeben, de mindenkeppen vallaljak a lakossag teljes elszegenyedeset es ha kell a tomeges ehezest is. Mivel milliardosokrol van szo, ez nekik nem fajna annyira amennyire a lakossagnak. Ezt a vilagnezetet vette at es koveti a politikai nyilatkozataiban, ami amerikabol kuldott politikuskent ertheto, bar kerdes mennyire lesz hatekony a mostani valasztason.

A masik oldalon az orosz energiahordozok a gazdasag azonnali osszeomlasa nelkuli kivaltasara itthon csak Paks 2 es 3 megepitese nyujtana modot, ami ha a jelen politikai helyzetben nem oldhato meg orosz technologiaval, akkor azt reszben nyugati, reszben sajat fejlesztessel kell potolnunk, fuggetlenul a nyugati gazdasagi es politikai csoportok rosszallo tekintetetol. Vannak mar ilyen iranyu fejlesztesek, de ezeket az EU sem tamogatja igazan.

Ekrü 2022.04.01. 07:38:05

"Az ország folyamatosan elszigetelődik, ismét létrejöttek a Visegrádi Egyek"- Most komolyan, tényleg azok hozzák fel érvként a Visegrádi Négyeket,akik a kormányzásuk alatt a saját oldaluk miniszterelnökeivel sem tudtak egy normális együttműködést létrehozni? Akiknek a kormányzása alatt a köztársasági elnököt kiutasították a V4-ek egyik országából? :))))))
A V4-t Orbán Viktor hozta létre és az regionális kérdésekben működni fog, ha a Fidesz marad kormányon.

Ezkellnem 2022.04.01. 07:56:08

Nem arab futóbolondok ellen kellene harcolni, vagy afgán kecskepásztorokkal, akik jóformán csak karabélyokkal rendelkeztek! Nincs olyan ebben a háborúban, hogy békefenntartás, ahol kockázat nélkül lehet lébecolni! A békét egyébként sem egy beavatkozó haderő tartana, ez nem az a világ! Márky-Zay-t nem démonizálták, mert ő maga az eszetlen démon, mint ezt nap mint nap bizonyítja! Ez egy nagyon gyenge program beszéd az ellenzék mellett! Aki végig élte az elmúlt 30 év gazdasági kártevéseit az ellenzéknek ( mindegy milyen név alatt! ) az tudja, ezek sem szocializmust, sem kapitalizmust nem tudtak eredményesen, mások javára is hasznosan csinálni! Ezért, nem szabad ezeket újra a hatalom közelébe engedni, s ennek semmi köze a háborúhoz, a V-négyeknek.... stb.

rabelais · nacifacebook.blog.hu 2022.04.01. 08:11:38

@Ezkellnem: Egekben az infláció, az államadósság 80% felett, az euró árfolyama a csúcson, a benzinre kommunista hatósági árat kell kivetni, az oktatás és egészségügy szétbaszva. Orbán és a honvédelmi miniszter abban sem tud megegyezni, hogy megvéd-e minket a NATO.

Orbánnál idiótább, nagyobb hazaáruló, hazudósabb, jobban össze-vissza beszélő geci kormányfő nincs a világon.

rabelais · nacifacebook.blog.hu 2022.04.01. 08:13:16

@Ezkellnem: Egekben az infláció, az államadósság 80% felett, az euró árfolyama a csúcson, a benzinre kommunista hatósági árat kell kivetni, az oktatás és egészségügy szétbaszva. Orbán és a honvédelmi miniszter abban sem tud megegyezni, hogy megvéd-e minket a NATO. Az oroszok ki-be járnak a külügyminisztériumba, a levélszavazatokat elégetik, Orbán reggel még azt mondja, szó se lehet az iskolák bezárásáról, este bezárja őket. Orbán kiirt 40 ezer embert a koronavírus járvány alatt.

Orbánnál idiótább, nagyobb hazaáruló, hazudósabb, jobban össze-vissza beszélő geci kormányfő nincs a világon.

rabelais · nacifacebook.blog.hu 2022.04.01. 08:15:08

@Ekrü: az a ti elnökötök volt, faszfej!

rabelais · nacifacebook.blog.hu 2022.04.01. 08:16:53

@kvp: "az orosz energiahordozok a gazdasag azonnali osszeomlasa nelkuli kivaltasara itthon csak Paks 2 es 3 megepitese nyujtana modot, "

az atomenergia is orosz energiahordozón alapul, te elmebeteg! az uránt is onnan importáljuk.

rabelais · nacifacebook.blog.hu 2022.04.01. 08:22:24

@Ekrü:
mikor-melyiket.blog.hu/2022/03/30/hadero?full_commentlist=1#c41319131

az a ti elnökötök volt, faszfej! Fideszes elnököt utasítottak ki Szlovákiából. Orbán maradt egyedül a V4-ben, és meglapította a V1-t, mint Viktor1. A Fideszt dobták ki a néppártból. Orbán a többi nácival nem tud frakciót sem alapítani az EP-ben, mert egymást is utálják. Minden értelmes ember utál titeket, mert pszichopata faszok vagytok.

ennyit tud a magyar genetikai selejt, a mongolFidióta hulladék.

rabelais · nacifacebook.blog.hu 2022.04.01. 08:28:10

@parttalan: az, hogy Orbán egy pszichopata,geci, nem tűnik el nyomtalanul. az emberek nem szeretik a pszichopatákat. megjegyzik. még akkor sem ugyanúgy kezelik őket, ha valami érdek miatt kénytelenek befogott orral, bottal megpiszkálni. Orbánról az EU tudja, hogy pszichopata geci, a V3 is tudja, hogy pszichopata geci. soha nem lesz már barátja senkinek.
és ennek ára van az egész országra nézvést.

kvp 2022.04.03. 14:35:36

@rabelais: Uran van akar itthon is es a vilagban sok helyen, kompatibilis futoelemeket pedig gyartanak a franciak is. Egy thorium alapu tenyeszto gyorsreaktor eseten pedig nem lenne szuksegunk kulfoldi futoelemekre, elo tudnank oket allitani az orszagon belul is, a kiegett futoelemek feldolgozasaval es a kinyert anyagok hasznositasaval egyutt. Jelenleg ebbe az iranyba mutato kutatasok folynak itthon es a V4-es csoport mas orszagaiban is. Amennyiben sikerulne ebbol mukodo reaktorokat epiteni, akkor annak az eredmenye tomoren szolva olcso energia, nagy mennyisegben, sajat technologiaval.
süti beállítások módosítása