HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

  • Az EU a népek börtöne: Na látod, a kormány ennyire komolyan veszi az ellenzék eldurranásait.Tessék örülni! (2020.06.29. 00:12) Korona III.
  • vwxyz: @eßemfaßom meg áll: - Én nem ismerek olyan céget, amelyik a munkatársait arra kötelezné, hogy más ... (2020.06.17. 22:40) A kerékpársávról röviden
  • teleorman: @MAXVAL bircaman közíró: Kedves Birca, Lenin elvtárs is elítélte a "párizskörnyéki imperialista ra... (2020.06.15. 10:42) Trianon 100
  • kéki béla: Öcsém, hogy te mekkora barom vagy! Na pont a magadfajta retardáltak miatt szégyellem a hobbimat. A... (2020.06.04. 17:23) Az járdán való kerékpározásról
  • Rodney_2: Én tényleg kiváncsi vagyok arra, hogy az a pár tucat blogger aki az ilyen "ellenzéki" bejegyzéseke... (2020.05.19. 02:33) A rémhírterjesztésről

Naptár

szeptember 2020
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Fácse

Címkék

1848 (2) 1956 (10) 4k! (2) adó (1) afrika (5) akkordok (1) alföldi róbert (2) alkotmány (10) amerika (11) angela merkel (3) antifa (1) antiszemita (4) arab (11) asszociáció (3) atv (1) ázsia (3) bajnai gordon (3) bakondi györgy (1) balog zoltán (4) baloldali (10) bartók béla (2) bayer zsolt (1) benjamin netanjahu (1) bicikli (4) bíróság (3) bkv (1) bokros lajos (2) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (7) budapest (47) bűncselekmény (19) ceu (1) cigány (14) civil (4) család (1) cseh tamás (4) dán (1) demokrácia (24) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (6) donald trump (3) egyiptom (1) együttélés (31) együtt 2014 (10) emmanuel macron (1) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (13) európai unió (18) eurovízió (11) eu elnökség (5) facebook (2) felsőoktatás (4) felszabadulás (3) ferencváros (4) fidesz (80) film (22) foci (14) fordítás (6) francia (5) fürjes balázs (1) g.fodor gábor (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) gulyás gergely (3) gyász (3) gyerek (3) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (7) háború (7) hahá (5) hajdu lászló (1) hajléktalan (1) halál (5) határon túli (13) hír tv (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (6) hoffmann tamás (1) holokauszt (11) horn gyula (1) horthy (9) humor (1) interjú (1) internet (3) ír (2) irodalom (12) iszlám (5) izrael (18) jeszenszky géza (1) jobbik (44) jog (4) józsefváros (1) józsef attila (4) jútyúb (12) kábítószer (2) kádár (2) kálmán olga (1) karácsony gergely (5) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (3) kdnp (13) képzőművészet (2) kettős állampolgárság (5) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (5) korea (2) kormány (29) környezet (2) koronavírus (3) korrupció (2) kósa lajos (1) kossuth lajos (2) kovács zoltán (1) kövér lászló (4) közbiztonság (9) közel-kelet (7) közlekedés (4) közmédia (2) köztársaság (6) köztársasági elnök (2) külpol (25) kultúra (45) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (3) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (5) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (2) lmp (26) lovasi andrás (2) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) márki-zay péter (1) marx (2) matolcsy györgy (3) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (10) menekült (3) mesterházy attila (6) migráns (2) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (7) mi hazánk (1) moldova györgy (2) moma (1) momentum (2) mszp (52) mtk (1) náci (13) nagy imre (2) nato (2) navracsics tibor (1) német (21) németh szilárd (2) nemzeti együttműködés (11) nemzeti identitás (2) nemzeti színház (2) niedermüller péter (2) női jogok (11) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) oktatás (1) olasz (1) olimpia (2) önkormányzat (6) orbán viktor (50) örmény (1) orosz (6) országgyűlés (22) összefogás (9) osztrák (2) parlament (13) pénz (2) pintér sándor (3) pm (2) portugál (1) pszichológia (1) puzsér róbert (1) rajz (1) reklám (1) rendőr (3) rétvári bence (2) román (5) ságvári endre (2) sajtó (1) schiffer andrás (6) schmidt mária (1) schmitt pál (3) semjén zsolt (2) simicska lajos (1) skót (2) soltész miklós (2) sör (1) soros györgy (3) spanyol (1) sport (17) stágel bence (2) svéd (2) szabó ervin (1) szabó tímea (1) szalai annamária (2) szanyi tibor (2) szdsz (4) szélsőjobb (8) szex (5) szigetvári viktor (1) szijjártó péter (2) színház (11) szlovák (6) szocdem (1) szociális (2) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (9) teleki pál (1) terror (3) tétényi éva (2) tóbiás józsef (1) török (1) történelem (31) trianon (8) trump (2) tudomány (2) tüntetés (14) újbuda (1) ukrán (4) ungváry krisztián (1) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (5) uralkodó (2) vágó gábor (1) választás (42) vallás (3) városliget (2) videó (17) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (38) zöld (7) zöld baloldal (2) zsidó (28) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

A fordító előszava: 

Tisztában vagyok vele, hogy ha a lenti szövegben a „palesztin” szót behelyettesítenénk cigányra vagy zsidóra, az nagyban kiverné a biztosítékot. Hiszen Magyarországon is vannak hangok, akik különböző bűncselekménynél szeretik kiemelni az elkövető származását, a szociális indítékú bűncselekményeket etnikai diskurzusba helyezni, azt sugallva, hogy itt valamiféle faji háború folyik, amiben a fehér fajt támadták meg.

Csupán annyi a különbség, hogy az izraeli-palesztin konfliktusnak valóban van egy etnikai-politikai vetülete (igazából csak az van), így az ahhoz köthető bűncselekményeknél valóban releváns az elkövetők és az áldozatok hovatartozása – anélkül persze, hogy általánosítanánk a létező palesztinok részére vagy egészére. Ám ne felejtsük el: a mai értelemben vett palesztin identitás eleve csak a huszadik század terméke, és éppen a zsidók/Izrael elleni harc céljából alkották meg. Így tehát a „palesztin nép” sokkal inkább politikai közösség, mint nemzeti-etnikai. (Saját cikkeimben ezért is szeretem jobban a „palesztin(ai) arab” kifejezést használni, de fordításokban természetesen tartom magam az eredeti szöveghez, mint már korábban is.)

 

Miért a palesztinok az áldozatok és miért az izraeliek a bűnösök?

Warum sind Palästinenser Opfer und Israelis Täter?
Filipp Piatov
Die Welt Online, 21.10.2015

 

Amikor izraeliek elleni erőszakról van szó, a német média rendszeresen kiforgatja az igazságot. Mindig a palesztinok az áldozatok, a kétállamos megoldás pedig az egyetlen alternatíva. Ezzel aztán csak tovább tüzeli a zsidók elleni erőszakot.

welt-21_10_15-2.png

Nem szívesen vagyok tehetetlen. Hozzászoktam, hogy az engem érintő kérdésekbe beleszólhatok és befolyásolhatom őket. De amikor a közel-keleti konfliktustról van szó, akkor mindez lehetetlen. Ha palesztin merénylők izraeli zsidókat ölnek, azt a legtöbb online médium tabuként kezeli. Nem világos, mi áll az ilyenféle hírgyártás mögött, de a hatásai mindenképpen károsak.

A legújabb izraeli terrorhullám Németországban sem maradt figyelem nélkül. Naponta jön hír támadásokról, amiket palesztinok követnek el zsidó szomszédaik ellen. Olykor kést használnak, máskor autóval hajtanak emberek közé. Csak az izraeli biztonsági erők és a gyorsan reagáló polgároknak köszönhető, hogy a halottak száma még nem szökött az egekbe.

Címek kontra igazság

filipp-piatov.jpg
Filipp Piatov szentpétervári orosz-zsidó bevándorlók gyermeke, 1992-ben jött Németországba. Közgazdászként diplomázott a frankfurti egyetemen, ma pedig egy berlini cégnél dolgozik. Hamarosan megjelenik első könyve „Oroszország mesügéje” címmel.

„Palesztin halálos áldozatok az izraeliek elleni támadásban” – írja a Spiegel Online. „Izrael megtorlással fenyegeti a palesztinokat” – mondta be a Deutsche Welle. Mindez borzasztó viccesen hangozna, ha nem gondolnák ilyen szégyenletesen komolyan. Ezek a címek kiválóan ferdítik el az igazságot, anélkül, hogy hazudnának. Ezek az ideológiai cikkírás gyöngyszemei, amik a szerkesztőségben sem szúrnak szemet senkinek

A közösségi oldalakon előfordulnak felháborodott és megdöbbent hangok, de a média Izrael-ellenes irányultságán nem tudnak változtatni. A legrosszabb mégsem az Izrael-ellenesség – mindenkinek jogában áll Izraelt bármilyen okból bírálni. A legelborzasztóbb, ami minden reményemet elveszi: ugyanezek a médiumok fejtegetik, hogy a zsidók vajon miért is nem érzik jól magukat Németországban?

Izrael és a zsidók két különböző dolog – érvelnek sokan, hogy elválasszák az Izrael-kritikát az antiszemitizmustól. De vajon ugyanígy gondolják a nemrég alapított, berlini zsidó futballklub, a TuS Makkabi játékosai is, miután az „I Love Palestine” feliratú pólót viselő ellenfeleik nem sokkal a meccs vége előtt fenyegetőzni kezdtek? „Leszúrlak!” – kiabálták az 1. FC Neukölln játékosai, nyilván ramallahi és kelet-jeruzsálemi példaképeik nyomán.

Hogy mindez nem Ciszjordániában történt, hanem Németországban, azon nem kell csodálkozni. Hiszen ha az ember elzárkózik a palesztin propaganda befolyásától, akkor a német médiában hall meggyilkolt palesztinokról – a tény, hogy ezeket a palesztinokat éppen egy általuk elkövetett terrortámadás közben ölték meg, már mellékesnek tűnik.  Némely újságírónak mindig csak a palesztin az örök áldozat. A palesztin soha nem öl. A palesztint csak ölik.

Ugyanis bizonyos dogmák megkérdőjelezhetetlenek az önjelölt közelkelet-szakértőknek: a terrortámadásokért az izraeli telepespolitika a felelős, és csakis egy kétállamos megoldás hozhatja el a békét. Hogy maguk a terroristák vallásos-nacionalista okból követik el tetteiket, és hogy ők akarják a Templom-hegyet „megtisztítani” a „zsidó betolakodóktól” , úgy tűnik, nem megy át mindenkinek.

Hogyan küzdhetnénk az antiszemita tendenciák ellen, ha a palesztin propaganda-csatornákból naponta áradó antiszemitizmust sem vesszük észre?

A leendő palesztin állam melletti elköteleződést is enyhén szólva megdöbbentőnek találom. Hogy miért éppen a saját történelmével tisztában lévő Németország áll ki egy olyan képződmény mellett, ami mindenekelőtt etnikailag tiszta szeretne maradni, nem okozhatna nagyobb csalódást. Politikai tabu lett a kétállamos megoldás ellenzése. Pedig mi sem lenne egyszerűbb: természetesen minden olyan államot ellenzek, ami az etnikai tisztaságot alapkövetelményül tűzi ki. Ilyen egyszerű.

Németország zsidó közössége rendszeresen elképed, ahogy az iszlamista és baloldali antiszemitizmust idehaza kezelni szokás: sehogy.  Akkor tehát hogyan küzdhetnénk a saját hazánkban tapasztalható az antiszemita tendenciák ellen, ha a palesztin propaganda-csatornákból naponta áradó és erőszakra buzdító antiszemitizmust sem vesszük észre?

Ugyanis semmi más nem tapasztalható a palesztin társadalomban: az alig nagykorú öngyilkos merénylők és zsidó életeket kioltó küldetésük beteges ünneplése. Már egy olyan társadalom is gyanús lenne, ami mindezt csendben tűri. De a ma létező Palesztina egyszerűen rémisztő. És ezt a nagyszerű társadalmi fejlődést már a németek is feltétlenül egy állammal akarják jutalmazni.

welt-21_10_15-1.jpg

Két fegyveres palesztin hatolt egy iskolabuszba és megsebesítettek egy zsidó utast.
A rendőrség az egyik merénylőt lelőtte, a másikat súlyosan megsebesítette.

Természetesen nem a frusztráció és a reménytelenség az, ami az emberből vérszomjas szörnyeteget csinál – mint amivel a legújabb terrorhullámot magyarázzák sokan. Ez alapján egy németországi menekült-intifáda is bármikor kitörhetne. De valahogy csak palesztinoknak adatik meg a jog, hogy a feszültséget késeléssel vezessék le. Míg az itthoni menekült-szállók elleni támadásokon felháborodunk, addig a palesztinok esetében hozzá vagyunk szokva, hogy tőlük nem is lehet mást elvárni.

De egyáltalán hogy jutottunk ilyen szalagcímekig? Miért éppen profi újságírók ferdítik el – finoman szólva – a tényeket, mikor azok világosak? Miért helyezik a palesztinokat automatikusan áldozati szerepbe, miközben az izraeliek magától értetődően csak a tettesek lehetnek? Miért ráncolják a homlokukat Netanjahura, miközben Abbasz uszító szövegeit még csak le sem fordítják? Igazából tökmindegy.

Németország tovább töpreng

Nem Izraelt kéne másképp kezelni, hanem újságot kéne másképp írni. Amíg a tudósítások mindig csak az első izraeli lövéssel kezdődnek, addig ennek még a közelében sem vagyunk. Csak sorra születnek a kabaréba illő szalagcímek.

Mindeközben olyan muszlim szólamok is megjelennek, amik Németországban buzdítanak a zsidó betolakodók elleni védekezésre – hiszen az itteni média  szerint ez teljesen rendben van. A gonosz cionistákat természetesen a szemközti focicsapat zsidói között találják meg. Az egyetlen olyan csoportot támadják, ami az ő áldozati szerepükről másképp vélekedik. Miközben Németország tovább töpreng: vajon mi is állhat az oly gyakran emlegetett zsidó reneszánsz útjában?

Fordította: Tucker Dávid

 

Izraeli választási reklám 2015-ből: Miért mindig annak kell elnézést kérnie, akivel folyton kibabrálnak? - teszi föl a kérdést Naftali Bennet, a Zsidó Otthon párt vezetője, jelenleg izraeli oktatási miniszter.

 

A blogger utószava: Az író kérdését, miszerint Izrael miért támogatja egy faji tisztaságra épülő állam megteremtését, volt szerencsém feltenni egy nyilvános fórumon Peer Steinbrück egykori német pénzügyminiszternek, Németország Szociáldemokrata Pártja (SPD) 2013-as kancellár-jelöltjének. Ő röviden azt válaszolta (mint minden hasonló jellegű kérdésre), hogy az 1991-es oslói megállapodást Németország is aláírta, onnantól kezdve pedig támogatnia kell a független Palesztina létrehozását.

Címkék: fordítás német izrael zsidó külpol közel-kelet együttélés

27 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr868077060

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kvadrillio 2015.11.15. 01:06:15

NYAÚÚÚÚÚÚÚÚ BÁCSI.

agarik 2015.11.15. 01:46:02

Na vajon miért:
- Izrael érkezett oda később,de nem ismeri el Palesztína létét, holott ez feltétele lenne az ország (Izrael) létrejöttének szerződés szerint.
- Izrael 1,500,000 polgárát állomásoztatja palesztín területen, és ezt a számot minden évben növeli ahelyett hogy visszatakarodna a hivatalos határai mögé.
- Izrael területi igényt nyújtott be vagy 15 környező országgalszemben, több ország TELJES területére igényt tartva. Miközben nukleáris fegyverei vannak, és agresszorként vív háborút, ami a genfiegyezmény durva megsértése, és amiért a Harmadik Birodalmat elsődlegesen elítélték Nürnbergben.
- Izrael nemzetközi terroristaosztagokat működtet, és még csak nemis titkolja (moszad, "náci"vadász osztagok...)
- Izrael évi 300 milliárd dolláros támogatást kap csak az USA-tól korlátozás és feltételek nélkül, míg Palesztína blokádot és kereskedelmi tilalmat, technológiai tilalmat stb.
- Izrael appartheid állam, ami a nem-judaista lakosságát másodrendű polgárokként kezeli, akik gyakran egész városokból vannak kitiltva.
- Izrael területén a palesztín eredetű, de izraeli állampolgárságú lakosság gyakran folyamatos életveszélyben él. A turisták is kjönnyen kerülhetnek életveszélybe rendőri, vagy katonai kíséret nélkül.
- Izrael nem ismeri el a szekularizmust, deklaráltan készül a Templom újbóli felépítésekor minden (területén lévő) nemjudaista kiírtására a Szanhedrin törvényeinek megfelelően, melyre a pap-bírákat folyamatosan képzi.
- Izrael deklaráltan az egyetlen állam ami csecsemőket is gyilkol amikor csak teheti.
- Izrael minden határain kívül élő judaistát elnyomott, háborús fenyegtés alatt élőként tart számon mint saját állampolgárát, akiket köteles felszabadítani. Azaz Világháborút folytat, és minden határain kívül élő judaistát kémként bélyegez.
- Izrael a judaizmus vallásást a nácik mintájára fajként tartja sázmon, amivel egyedüli állam, ami még hisz a fajelméletben.

A palesztínok honvédő háborút folytatnak kilátástalan helyzetből, míg a mostani menekültek pusztán békére vágyva háborúmentes területre vándorolnak. A klönbség hogy a mostani menekültek elfutottak,a "terorizmus elleni háborút" és "a demokrácia elhozását" ígérő államok segítségét kérve, míg apalesztínok ottmaradtak saját erejükből próbálva harcolni támogatottság nyilvánvaló hiányában.

BobAlice 2015.11.15. 05:14:14

@agarik: Arra is számíthatunk, hogy te kezdesz el robbantgatni minket allahu akbart kiabálva? Pont azokat a ferdítéseket sorolod, amiket a terroristák.

bkkzol 2015.11.15. 05:45:11

Németország ezen a téren is elrugaszkodott a valóságtól. Persze az ENSZ főtitkár is beszélt hülyeségeket. Azt nyilatkozta, hogy "érthető a palesztín fiatalok tettei ,mert így nyilvánul meg a fusztráltságuk" Verseny alakult ki az terrorizmus védelmében.

ymel 2015.11.15. 06:46:27

Hát ne palesztin államot kreáljanak előbb, hanem pl. Palesztin Koedukált Képességfejlesztő Waldorf Iskolát.
Talán

hitelkártyahalmozó 2015.11.15. 07:55:41

@agarik: Te barom! Az el nem ismert, maffiapénzekből létező ISIS is mekkora katyvaszt csinál. Szerinted mi lenne egy Palesztinából? Különben meg meséld csak el mi is az a palesztin nép? Van palesztin nyelv? Egy sosem volt, kreált dologról beszélsz. Még a terrorszervezeteik is egymással háborúznak.

hitelkártyahalmozó 2015.11.15. 07:57:25

Különben hol sok náci, aki most ugat az izraeli fal ellen? Hol a sok náci aki Izraelt gyalázza a terrorizmus elleni fellépése miatt?

hitelkártyahalmozó 2015.11.15. 08:00:28

@agarik: Csakhogy tanulj, te faszfej! Még csak a történelemmel sem vagy tisztában.

"A terület az ókori Egyiptom XIX. dinasztiája idején a Hettita Birodalom, Babilónia és az Egyiptomi birodalom közötti területként többnyire egyiptomi fennhatóság alatt állt, Kánaán országaként utaltak rá. Babiloni szövegekben a Kánaánnak megfelelő szó Kinahhu-nak hangzik, s ez jelentette eredetileg a piros bíbort, amelyet a tengerből halászott bíborcsigából nyertek. Eszerint Kánaán azt jelenti, hogy „Bíbor ország”, ugyanaz, mint a görög Fönícia név.

A kádesi csata után, II. Ramszesz és a hettiták közötti békeszerződés értelmében a határokat kölcsönösen elismerték.

Merenptah fáraó még a tengeri népek ellen sikerrel megvédi a területet (i. e. 1208). Az erről a csatáról szóló leírásban, az Izrael sztélében említik először az Izrael törzset, ez Izrael nevének első korabeli írásos emléke. Az Ószövetségben leírt izraeli honfoglalás az egyiptomi történetírás ismeretében erre a korra tehető, de különbözik az egyiptomi írásos emlékektől.

III. Ramszesz idejében a tengeri népek elsöprik a Hettita Birodalmat, megszerzik a tengerparti területeket, bár a Nílus deltáját és az Egyiptomi Birodalmat III. Ramszesz egy elkeseredett csatában megvédi a tengeri népek támadásával szemben (i. e. 1174 vagy 1178). A tengeri népek egyike egyiptomi leírásban plst, olvasva „peleset”, héberül pelistim, görögösen philiszteosz, arabul "falasztin", magyarul filiszteus.

Ettől a kortól kezdődött a területért folytatott izraeli-filiszteus háborúskodás. (Megjegyzendő, hogy a mai palesztinok semmilyen kulturális, nyelvi, vallási, vérségi kapcsolatban nem állnak a néhai filiszteusokkal. Az összefüggés csupán az, hogy Palesztinát a filiszteusokról nevezték el, míg a palesztinok Palesztináról nevezték el önmagukat. Lásd még: filiszteusok.)

Hérodotosz a tengerparti és az azon túli területeket is Palesztina néven jegyzi. Hadrianus császár, az utolsó zsidó nemzeti szabadságharc, a Bar Kohba felkelés leverését követően (i. sz. 135), hogy még a Júdea nevet és a zsidó királyság emlékét is eltörölje, újra Palesztina néven jegyzi a területet. Al-Quds város (Jeruzsálem) a császár családi nevéről az Aelia Capitolina (isteni Aelius) nevet kapta.[4]

A területet az első ezredforduló illetve a keresztes háborúk korától Szentföldnek is nevezik.

Palesztina 1516-tól az Oszmán Birodalom része volt. Az I. világháború és 1947-között angol gyarmat volt. Ekkor indult meg a cionista mozgalom hatására a zsidók szervezett betelepülése, hazatérés(alija). 1947-ben zsidók tulajdonában 1850 km² volt, Palesztina területének 7,04%-a. Közbirtok, vagy a „korona birtoka”, amit a mandátumterület kormánya kezelt, a teljes terület 70%-a volt, főleg a Negev-sivatag. A többi volt arabok, keresztények vagy bárki más kezén."

Ádám Sándor 2015.11.15. 09:06:24

@agarik: ".... Izrael érkezett oda később,de nem ismeri el Palesztína létét, ...." Én is elítélem Izrael palesztin politikáját, de ebben speciel nem értek veled egyet. A zsidók is ott vannak néhány ezer éve....

Ádám Sándor 2015.11.15. 09:12:57

Amire nagyon kiváncsi vagyok az az, miképpen fogja a Jobbik és a többi szélsőjobboldali formáció feladni eddigi anticionizmusát, és a migráció miatt a többi szélső jobboldali nyugat-európai párthoz hasonlóan hogyan válnak cionistává és arab ellenesség....

Pervenimus 2015.11.15. 09:26:19

Nagyon idevág ez a tanulmány, melynek címe: "Tények és gyakori tévedések a zsidók és Izrael történetét illetően."
tortenelemcikkek.hu/node/616

gzeevi 2015.11.15. 09:54:38

@agarik: Beteges gyűlölködő vagy, aki képzeletében még patát is növesztene az izraeliek lábára. Azt hiszed, ha minden hazugságot még tízszeresre nagyítsz, akkor legalább egy része hihető lesz?
1. Izrael NEM később érkezett oda, hanem ott állt kb 1400 éven át, és állami önállásának elvesztése óta is folyamatosan éltek ott zsidók, ha kis számban is, a modern időkig.
2. Izraeli állampolgárok kb 400 ezren élnek olyan területen, amit te palesztinnek nevezel. NEM 1,5 millióan - de ne izgulj, ez a szám is meglesz egyszer. NEM állomásoznak ott, hanem élnek majdnem 50 éve, az egykor üres, állami tulajdonú sziklás dombokon felépített lakónegyedekben.
3. Júdeában és Szamáriában (=Ciszjordánia) NINCSENEK hivatalos határok, csak 1949-ben keletkezett tűzszüneti vonalak, ahol éppen megálltak a harcoló felek csapatai. Jordánia, Libanon és Egyiptom felé vannak.
4. A 15 országra benyújtott területi igényt a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvéből vetted? Vagy saját fantéziád terméke? Ekkora ökörség azért eléggé egyedi, nem?
5. Érdekes: az agresszor háborúk mindig úgy kezdődtek, hogy a szomszédok megtámadták Izraelt - hát nem csodálatos? Már bocsánat, hogy győztünk, más választásunk nem volt...
6. A nemzetközi terror-osztagokat kémelhárító titkosszolgálatoknak hívják, és tudtommal Putyin, Obama, sőt, valszín minden ország működteti őket. Örülj neki, mert a te tyúkszaros életedet is védik.
7. Jobb, ha észbe kapsz, és pontosítsz: Izrael évi 3 milliárd dollárt kap az USÁ-tól (ez sem ajándék, de most hagyjuk), nem a százszorosát, mint írod. A palesztin autonómia meg jelenleg évi 300 millió dollárt ugyancsak az USÁ-tól. Viszont ők az EU-tól is kapnak, és Szaudiától, Katartól, stb - bár kevesebbet, mint amit azok megígértek (az ígéret 6 milliárd volt).
8. A nem-zsidók városokból kitiltása is oda való, ahova a paták. Izrael Legfelsőbb Bíróságának 12 tagjából egy arab, minden hivatalos felirat kétnyelvű az utcákon, pénzeken, hivatalokban,kórházigazgatók, bírák, még a hadseregben tábornok is akad, aki arab, a parlamenti képviselőkről már nem is beszélve.
9. Az izraeli állampolgárságú 1,6 millió muzulmán és 400 ezer keresztény köszöni szépen, éldegélnek saját házaikban, dolgoznak a zsidókkal együtt, az évi 3 millió túrista is élvezi az országot. A rendőri kíséret neked kellene, mert veszélyt jelentsz saját magadra, és a társadalom intelligenciájára is.
10. A többi marhasággal most nem foglalkozom, pedig azok is rendkívül termékeny fantáziád beteges termékei.
Kívánok neked még sok-sok békére vágyó menekültet,mondjuk 1 milliót, a szomszédodban. Azok talán kigyógyítanának beteges gyűlöletedből és ordító ostabaságodból. Vagy nem.

agarik 2015.11.15. 12:01:43

@Ádám Sándor: Nem.
Először is nincs olyan hogy "zsidók". Ezt a KÉPZELETBELI népcsoportot a nácik találták ki, a valóságban nem létezik.
A judaizmus tagjai a judaisták - ami egy vallás. Ha holnap valaki kijelenti hogy ő judaista, akkor ő az, akkor is ha etnikumát tekintve tőzsgyökeres amerikai őslakos.
Izrael polgárai pedig az izraeliek mint nemzetiség. Ha benyújtok egy állampolgársági kérelmet, az simán átmehet számarzástól függetlenül.

Az EGYKORI törzsi szerveződésű izraelita államok (a sosem egyesült Júdea és Izrael az ókorban) pedig vagy 2500 évig egyszerűen nem léteznek, az ottlakók leszármazottai ma a palesztín lakosság.

maxval bircaman meghízott szerkesztő · http://bircahang.org 2015.11.15. 12:03:32

@agarik: Hülye vagy? Olyan hogy palesztin nincs. Az csupán összeverődött arabok.

maxval bircaman meghízott szerkesztő · http://bircahang.org 2015.11.15. 12:04:58

Ballibek nehezen fogják fel, amit közíróként kötelességem a világ tudomására hozni, hogy ők segítik az imperialista tőkepénzeseket szembefordulni a nemzetmentő kormányukkal, amelyik az ország eladását akarja megakadályozni.
A liberálisokkal szembeforduló Putyinnal való barátság és szövetség csípi legjobban a gazdasági gyarmatosítást fejükben forgató imperialisták szemét, akiket csak a bankszámláik hizlalása érdekli. Nekem a közírónak a világ tájékoztatása a dolgom, amellyel a szabadkőműves összeesküvést leplezem le.

maxval bircaman meghízott szerkesztő · http://bircahang.org 2015.11.15. 12:06:15

@agarik: Neked az olvasás nem megy faszfej?

"(Megjegyzendő, hogy a mai palesztinok semmilyen kulturális, nyelvi, vallási, vérségi kapcsolatban nem állnak a néhai filiszteusokkal. Az összefüggés csupán az, hogy Palesztinát a filiszteusokról nevezték el, míg a palesztinok Palesztináról nevezték el önmagukat. Lásd még: filiszteusok.)"

agarik 2015.11.15. 12:25:01

@gzeevi: semita barátom, gondolkodjon mielőtt rasszista kommenteket küldözget.

1.) Ön szerint joga van-e Magyarországnak Urálon túli területekre, mert "1400 évig ott voltak"? Ugye hogy nem! Pedig "kis számban mindig is éltek ott" az (egykori) magyarok leszármazottai!
Na ugye.

2) Nos, teljesen mindegy hányan vannak az izraeli telepeken, ez nem változtat azon, hogy ha egyetlen kibuc is áll idegen ország területén (bérleti szerződés nélkül, pláne katonai offenzívával), az teljes mértékben elfogadhatatlan jogsértés.
Amit Ön épp az imént ismert el!

3) Nem létezik ma olyan állam hogy "Júdea", sem "Samaria". Kéretik a bronzkori HÜLYESÉGET otthonhagyni. Van Izrael, és van Palesztína. Izrael határait alapításának okirata határozza meg, ami egyben a palesztín-izraeli határt is kijelöli.
Senki nem vitatja hogy ezen határt Izraelnek joga van megvédeni. De TAKARODJANAK ezen határ mögé. Vagy nézzenek szembe nemzetközi offenzívával terrortevékenységük miatt.

4) Izrael hivatalos (elnöki) nyilatkozataiból, valamint magából a judaizmus tanításaiból.
Izrael célja Erec Izrael, Kánaán-, azaz az Ígéret Földjének "újrafoglalása". Ennek területe a Bibliaia Ószövetsgben van leírva: tengertől tengerig, a Nílustól az Eufráteszig.
Erről a területről van szó:
www.facebook.com/162855207205268/photos/a.190143914476397.1073741826.162855207205268/451962028294583/?type=3

5) Ismételten: az, hogy EGYKOR megtámadták Izraelt, nem jogosdítja fel hogy az határain túl terjeszkedjen, minden évben további lakosságot telepítsen más ország(ok) földjére, vagy tankkal hajtson át újságírókon.
Izraelnek - mint minden államnak - joga van MEGVÉDENI törvényes határait, de NINCS JOGA agresszorként más államok területét katonai erővel megszállni.
A megszállt területeket visszakövetelőket megtámadni pedig nem önvédelem, hanem további agresszió.
Jut eszembe, a Hatnapos Háborút Izrael indította. Egyszerű agresszióként, bármiféle megtámadottság nélkül. És csak azért állt meg, mert a környező országoknak sikerült megfékezniük az agressziót.

6) A kémelhárítás, kámszolgálat mást jelent mint orgyilkososztagokat küldeni mindenfelé.
Ezt minden civilizált ország tudja. Izrael nem.

7) Na és. Ha egyetlen petákot is kap, az is sok.
Magyarország mennyit kap? Afganisztán mennyit kap? Palesztína mennyit kap? Egyenlő elbírálást, kérem!

8) Ezt mond az Izraelben készült turistaftókon/videókon látható tábláknak. A kerítéssel a faltól fél méterre körbevett muszlimok lakta házaknak a CNN-tudósításban. Az agyonkövezett muszlim szülők gyerekének. A turistának akit csak a katonák mentettek meg az ortodox hívők lincselésétől a Falnél.
Leülhet, egyes.

9) l. 8-as pont.

agarik 2015.11.15. 12:49:18

@maxval bircaman meghízott szerkesztő: Csakhogy lássuk mekkore TROLL Ön (rosszabb esetben pedig rasszista kretén):

- senki nem mondta hogy a palesztínok többek lennének egy mesterségesen létrehozott állam lakóinál. Megjegyzem vallási kapcsolataz van, mert túlnyomó többségben muszlimok.
Az viszont tény, hogy a modern nemzetállamok lakosai között szintén nincs vérségi, vallási, és gyakran kultúrális, vagy nyelvi kapcsolat sem. Ha a társadalom egészét tekintjük, akkor nyilvánvaló hogy nincs.

- senki nem mondta hogy Palesztínának bármi köze lenne holmi filiszteusokhoz - akik amúgy a Biblia-mesekönyv szerint az izráeliták ELLENSÉGEI voltak. A Nap sem "kel föl", elvégre a Föld nem lapos és nem a világ mozdíthatatlan középpontja ellentétben pl. azzal amiben a judaisták hisznek (mert ez áll a Bibliában!). És vasárnap sem vásározunk, pedig mi neveztük el úgy a hét azon napját!
Ám komoly tudományos érvek szólnak amellett, hogy a mai palesztín-arabok az egykori izráeliták (vagy akárhogy nevezzük is őket) leszármazottai (elvégre a földműves lakosság egészében sosem mozog).
Szemben a betért mai judaistákkal,akiknek semmi közük az ókori hívekhez semmilyen szempontból.
Btw, Önök szerint a Vatikán jogot formálhatna-e Európára, valamint a két Amerikai Kontinensre, mert "1400 éve éltek ott keresztények, és élnek kisebb-nagyobb számban a mai napig"? Ugye hogy nem!

gzeevi 2015.11.15. 13:22:33

@agarik: Nem tehetek róla, hogy folytatod a hülyeségeidet, torzítod a valóságot.
Elolvastam a küldött linken a szöveget is, az is kb ilyen színvonalú, a fele hazugság, a másik fele ostoba gyűlölet.

Az 1-hez nem akarok hozzáfűzni, bár lehetne. De ha képes vagy valamit nyitott agyal elolvasni, akkor tedd meg magadnak ezt a szívességet, és utána reagálj. (nem zsidó írta).

tortenelemcikkek.hu/node/616

2. Egyetlen kibuc sem áll idegen ország területén legalábbis Ciszjordániában, mert ott eddig semmilyen idegen ország NEM volt a brit Jewish Palestine óta. (A Golán fennsíkon igen, az szír terület volt, amit az általuk kezdeményezett háborújukban elvesztettek). Honnan vetted, hogy elismertem volna??

3. Nem állítottam, hogy létezne Júdea vagy Szamária nevű állam. Mint ahogy Palesztina nevű sem létezett eddig. Ezek földrajzi tájegységek nevei, mint a Dunántúl. Olyan állam sincs, ugye? És ha jobban esik neked (Önnek? A neten nem szokás a tegezés?, akkor nevezheted tőlem Ciszjordániának is, azaz, "a Jordánon inneni terület"-nek. Mert ilyen állam sincs, akárcsak Palesztina. Eddig soha nem is volt! Van viszont az arabok és a zsidók közti egyezmény, ami meghatározza a Palesztin Autonómia felállítását, benne 3 féle területtel: A. Önálló palesztin civil és katonai uralom, B. Önálló civil, de izraeli katonai, C. Izraeli civil és izraeli katonai adminisztráció (ez az egész Auronómia 4%-a, ahol a zsidó települések vannak). Ez - EGYEZMÉNY! Amíg más nem lesz - pl a határokat még NEM határozták meg és ismerték el kölcsönösen, addig NINCSENEK! Az Autonómiának önálló kormánya van, miniszterelnöke, miniszterei, útlevele, személyije, autórendszáma, stb, de a sekelt használják a gazdaságukban.

4. NEM léteznek olyan hivatalos elnöki nyilatkozatok, amiket említsz, csak a fantziádban. Egy percig nem lehetne elnök az, aki hasonlót mondana. Forrást kérek, angolt, és nem a kutykuruty-infóból! Hogy a judaizmus mit tartott a területről, azt csak a hamisítók tudhatják, mert Izraelben NEM tanítják az állami iskolákban a Talmudot, az átlagembernek, azaz, a lakosság 90%-ának fogalma sincs róla, a nevén kívül semmit sem tud róla. Csak az ortodoxoknál tantárgy,akik szerencsére kisebbségben vannak. De akkor sem a hódítás a céljuk, sőt, a cionista államot tagadják. Szóval, ez sem stimmel.

5. Jut eszedbe - de az nem akkora, hogy egyszerre több is beleférjen - a Hatnapos Háborót tényleg Izrael indította, de azért a kemmentárod hozzá vicces... "Egyszerű agresszióként, bármiféle megtámadottság nélkül. És csak azért állt meg, mert a környező országoknak sikerült megfékezniük az agressziót" Ja, és hihetetlenül ostoba!
Előzőleg ugyanis Nasszer felszólította a két országot elválasztó ENSz-katonákat, hogy távozzanak el, lezárta az Eilat felé vezető Tirán-szorost, Izrael export-import bejáratát az izraeli hajók elől, az általa régen aláírt egyezménnyel ellentétben, összeállt Asszaddal és Husszeinnel a háború lefolytatására (az előzetes telefonbeszélgetésüket lehallgatták, talán megtalálod a youtube-on), és Kairóban felvonulást rendezett, a jelszóval, hogy "most tengerbe szorítjuk a zsidókat!".
Ami meg a környező országok agresszió-leállítását illeti: az egyiptomi légierő porrá égett az első napon, Izrael átkelt a Szuezi Csatornán, nálánál 5-ször nagyobb területet foglalt el, miközben a szovjetek ultimátumban követelték Izraeltől a megállást, az USA szintén. Az egyiptomi és a szír fővárosoktól 100 km-re írták alá azok megadását. Ezt nevezted te úgy, ahogy...

6. Ha jól tudom, az oroszok is gyilkoltak egyeseket idegen országokban, meg a bulgárok is - nézz csak utána. Nameg, ha egy GYILKOS elmenekül Dubaiba, vagy egy palesztin kórházba, mint a múlt héten is, vagy mint a müncheni olimpia gyilkosai, akiket a németek kiengedtek, de a Moszad levadászott - miért gondolod, hogy felmentés jár nekik az elkövetett gyilkosságaikért? Talán csak nem a civilek, gyerekek, nők legyilkolását támogatod, ha a gyilkos "nem ér a nevem" kiáltással menedékvárba szalad?

7. Röhejes vagy... Samu bácsinak MINDEN országot támogatnia kellene, pl Angliát, Dániát is? Vagy Magyarországot, amit felpanaszolsz? Miért?? És milyen kulcs alapján - létszám? GDP? Vagy - csak?Afganisztán kap tőlük, guglizd ki, mennyit. A Palesztin Autonómia is kap, megírtam, jelenleg kb 300 milliót, de ők máshonnan is kapnak, a létszámuk az izraeli 1/3-a, és náluk ez a pénz a GDP-jük sokkal nagyobb százaléka, mint Izraelnek (annak a 3 mrd az 1%-a), tehát a paliknak ez sokkal jelentősebb.

A 8-as pont is akkora hülyeség, hogy csak tátom a szám, hagyjuk.

Sajnos, neked nem egyes jár, hanem nagy és mély mínusz.

Semita meg vagyok, nem tehetek róla, de ha már így esett, büszke is vagyok rá. (nem kevésbé és nem jobban, mint te a magyarságodra. Miért, van különbség?) - barátod azonban NEM! És ez még hosszú ideig így is fog maradni.

sto 2015.11.15. 13:29:00

hogy is van, keresi a szálkát más szemében mikor a sajátjában gerenda van. Felrója a németeknek a nem teljesen kiegyensúlyozott írásokat miközben ő maga pontosan 0% - ban említi meg az összes gazságot amit elkövettek és elkövetnek a palesztinok ellen. (a megélhetésük ellehetetlenítése az olajfaligetek kivágásával csak a jéghegy csúcsa)

mi több azzal kezdi, hogy palesztinok, filiszteusok soha nem léteztek, csak most lettek kreálva, tehát nem is jár nekik élettér és önrendelkezés, saját állam.
Ezzel törvényszerűnek próbálja bemutatni az ellenük elkövetett gazságot, ugyanúgy mint Hitler az idológiájával ahogy meglapozta a háborút és népírtást.
Csak Hitler nem kérte a humanista elismerést, ennyire pimasz nem volt.

mielőtt valaki azt mondaná, hogy iszlám párti vagyok jelezni szeretném, hogy őket is pont ennyire 'szeretem'.
Ott mindenki ilyen sunyi, hazudozós, játszmázós, népirtást támogató. Ez van. Jó lenne mindenkit aki onnan jött oda visszapakolni Európából és akkor nem ugatnának bele egyik oldalról sem az európaiak életébe a fanatizmusukkal és hazudozásaikkal.

sto 2015.11.15. 13:39:38

@gzeevi: ugyanolyan érveid vannak mint az eredeti szerzőnek, egyszerűen nem vagy hajlandó elismerni semmit csak a saját érdekedet, csak a saját nézőpont létezik, palesztina nem volt független ország tehát jogos, hogy ne is legyen soha.
Te, ilyen érvekkel nem is csoda , hogy mindenki utál mint a szart. Főleg, hogy ilyen érvelés mellé kéritek a toleranciát és a védelmet, egyszerűen ellenkezik a józan emberi lélek működésével az amit tesztek és amit kértek melléje .
Olyanok vagytok mint Hitler, ő is csak német felsőbbrendűséget látott, mást nem, megindokolta tetteit, ahogy ti is, az érvek hasonlóak, nem látjátok ?

gzeevi 2015.11.15. 17:58:00

@sto: Nagy csúsztatás, az összehasonlítás abszolút hazug. Talán a hitleri Németországban is lehetett egy zsidó a Legfelsőbb Bíróság tagja, aki 7 évre leültette a volt német államelnököt - mint Izraelben? Talán ott is választók és választatók voltak a zsidó pártok a német parlamentbe ? stb stb... A németek vadászták a zsidókat, MERT zsidók. A zsidók NEM hajkurásszák az arabokat, MERT arabok, hanem csak ha terroristák. Kár a szóért...
Azért, mert szűk kis hangya-világodból nem látsz ki, azt hiszed, hogy mindenki utál minket, mint a szart? Nem, csak a te bolyodban, meg a te fajtád. Az 1,3 milliárd kínai, és a nemtudommennyi millió japán - akik meglehetősen felsőbbrendűnek tartják magukat az amcsiknál vagy mindenki másnál, csak a zsidókat tartják magukhoz méltó intelligenciájukhoz. Személyesen tapasztaltam. De a többszázmilliós Brazilia is igen szívélyes a zsidókhoz, ezen belül Izraelhez, és még számosan mások, hogy egy hozzád közelebbit említsek: a csehek. (mindez személyes, közvetlen és közvetett tapasztalat).
Palesztina NEM vot soha független ország, de nem állítottam, hogy ne is legyen soha! Ez is egy szokásos csúsztatásod. Először is - a brit mandátumi területen már VAN egy Palesztina, a lakosai is palesztinek. Nem tartom érdemesnek neked ide tenni az ezirányú nyilatkozataikat, guglizd ki magad pl Zuhir Muhsein vagy akár Arafat idevágó beszédeit. Másodszor: a zsidók már rég beleegyeztek egy TOVÁBBI palesztin állam alakulásába - holott ilyen etnikum nincs, sem palesztin nyelv, sem vallás, sem történelem, sem egykori ország vagy város (a filiszteusok léteztek, senki sem állította, hogy nem, csak te próbálod megint a szájba adni). Már csak az kellene, hogy a palesztinok is elismerjenek egy zsidó államot a szomszédságukban, de ezt eddig megtagadták. Az iskolai térképeiken sincs rajta Izrael, semmifélén, csakis Palesztina a Jordántól a tengerig.

Én lennék a legboldogabb, ha népem minden tagját kipakolnátok vissza Európából Izraelbe, és maradnátok, főnétek a saját keserű levetekben tovább, a vegytiszta sz@rban.

gzeevi 2015.11.15. 18:05:02

@sto: Még valami: Csinálhatnánk egy üzletet. Többet nem ugatunk bele az európaiak életébe, és kivonulunk, ha mindent, amit Európában a zsidók alkottak - visszaadtok. Elsősorban a kereszténységet, mert az rajtad úgyis csak vékony máz. Azután az irodalom, képzőművészet, zene, építészet alkotásait, aztán a gyárakat, a termékeket, amiket zsidók alkottak. Nincs neked többé Csárdáskirálynő, nincs Pál utcai fiúk, nincs Richter, a budapesti paloták egy része, nincs Herz és Pick szalámi, olimpiai érmek tömege, színházak, és így tovább, végtelen sorban. Marad a Hóman-szobor, meg a Wass Albert. Úgy kell nektek!

gzeevi 2015.11.15. 19:34:57

@sto: Sajnos, a zsidók am block kivonulása nem lehetséges, ma már nagyon sokan kevert házaságokban élnek, ill. a "magyar"-nak nevezettekben is sokszor van zsidó beütés, mint ahogy volt a zsidótörvényeket meghozó Imrédy Bélában, vagy Horthy feleségében is. Így nem lehet igazán eldönteni, ki számít zsidónak. Nyilván nem a vallás, hiszen a 90%-uk ateista. Nem beszélve a kikeresztelkedettekról, mint volt Szerb Antal, Radnóti, vagy Sík Sándor katolikus pap és költő. De azt sem lehet eldönteni, ki számít magyarnak - hiszen kevés olyan kevert nép van, mint a magyar. Kinek a génjeiben ne lennének svábok, tótok, szerbek, örmények, stb? Petőfi szerb volt, Gárdonyi sváb, Szálasi örmény, Heltai (a János vitéz írója) zsidó... Ezek most magyarok, vagy nem?
De ne izgulj, ha a zsidók el is tűnnének vágyaid szerint, Isten nem ver bottal. Kívánok neked egy millió muszlimot a szomszédodnak, akár palesztin pártfogoltjaidat is, a szétszórt szeméttel az utcán, és a közte csörgedező szennylével, csadoros 4 feleségükkel, és a megafonos imámmal. Ez még eljöhet, és ha egy milliós tömeg megy neki a határnak, akkor semmilyen kerítés nem fog segíteni.
Te szerencsétlen, annyira elvakított a zsidógyűlölet, hogy emiatt nem vagy képes látni, hogy az érdekeink azonosak, a barikád azonos oldalán állunk?

gzeevi 2015.11.15. 20:01:11

@agarik: "Először is nincs olyan hogy "zsidók". Ezt a KÉPZELETBELI népcsoportot a nácik találták ki, a valóságban nem létezik.
A judaizmus tagjai a judaisták - ami egy vallás. Ha holnap valaki kijelenti hogy ő judaista, akkor ő az, akkor is ha etnikumát tekintve tőzsgyökeres amerikai őslakos."

Talán megjegyezném, hogy cáfolod a tényeket is, meg saját magadat is. A "zsidó" név az ókori "Júdea" területéről származó embert jelöl, "jehudi", azaz "júdeai". Ez a népnév már akkor szerepel a görög és latin történelemíróknál, amikor a te hited szerint színmagyar elődeid még a mondákban sem léteztek "magyar" néven. Ez egy NÉP, aminek saját vallása volt, mint minden más ókori népnek. Aztán egyesek vallásosak maradtak, mások nem, de attól még zsidók, etnikailag. Igaz, más etnikumú ember is betérhet, és egy zsidó is kitérhet. De Radnóti, Szerb Antal nem maradt zsidó, abban a pillanatban , amikor csecsemőként megkeresztelték őket? Akkor apád, nagyapád nemzedékének miért kellett agyonlőni őket? (nem a németek, a magyarok tették).
Engem csecsemőként, a magyar haza halálos ellenségeként gettóba zártak fenti elődeid, mint zsidót. Nem kérdezték, judaista vallású vagyok-e, vagy kazár, vagy mi. Ott vártam az auschwitzi gyorsot, de pechedre Szergej jött előbb a tankjával.

Engem "sémita barátom"-nak neveztél. Akkor a "sémita" az egy vallás, vagy egy népcsoport??

"Izrael polgárai pedig az izraeliek mint nemzetiség. Ha benyújtok egy állampolgársági kérelmet, az simán átmehet számarzástól függetlenül." Azt csak szeretnéd, kisapikám! Az nem úgy megy, mint Turulka vagy Győzike gondolja!

"Az EGYKORI törzsi szerveződésű izraelita államok (a sosem egyesült Júdea és Izrael az ókorban) pedig vagy 2500 évig egyszerűen nem léteznek, az ottlakók leszármazottai ma a palesztín lakosság."

Júdeának és Izraelnek NEM kellett egyesülnie, történelemből is mínusz egy! A 12 héber törzs 250 évig bírák alatt élt, az első király, Saul alatt még egy volt, a dinasztia-alapító Dávid, és fia, Salamon alatt is. UTÁNA szakadt szét két államra, Izrael királyságra és Júdea királyságra. Izraelt lerombolták az asszírok i.e. 722-ben, lakosságát jórészt deportálták, ezek részben eltűntek, részben csatlakoztak a júdeai államhoz, amelyet i.e. 597-ben a babilónok döntöttek meg, de egy későbbi győztes szabadságharc után az állam ismét elérte az egykori Izrael és Júdea együttes területét, bár akkor már csak a Júdea nevet viselte. Ezt az államot döntötte meg Titus, majd véglegesen Hadriánus i.u. 135-ben, azóta a zsidók ezen a földön még folyamatosan éltek a mai modern időkig, tény, hogy még i.u. 500-ban, 800-ban, 1100-ban is épültek itt zsinagógák, amik máig megmaradtak, az első nyomtatott Bibliát Gutenberg után nagyon kevés idővel itt adták ki a cfáti nyomdában (mit gondolsz, ki, a palesztin arabok?), stb. Az viszont igaz, hogy az i.u. 638-as arab invázió után sok zsidó lakos áttért az iszlámra, a görög lakosokkal együtt. De máig sokan megmaradtak zsidónak, akik héberül, ill. görög kereszténynek, akik ma görögül vagy arámiul beszélnek. Igaz, a palesztin lakosság egy kis része ezt a zsidó eredetet őrzi, tudja is magáról, a túlnyomó része azonban bevándorló a környező országokból, főleg Egyiptomból, Szíriábül és a Hidzsázból )ma Szaudia), a modern zsidó bevándorlók nyomában jöttek, munkalehetőségeket keresve a fejlődő országban - és ezt is tudják magukról, nem is tagadják.

Csak te.... mérhetetlen ostobaságodban és tudatlanságodban, amit gyűlölettel, kitalált "tényekkel" akarsz pótolni.

Hunyadi Péter 2017.11.15. 14:44:35

A Hamasz alkotmányának magyar fordításának előszavában vélem felismerni a választ. Európai módon gondolkodunk és érvelünk egy nem európai módon működő dologban. Sajnos beleesünk az iszlám csapdájába. Ez az írás segít abban, hogy kijöjjünk belőle és Izraelt ne elítéljük, hanem példaként tekintsük!
".....Véleményem szerint a palesztín/izraeli konfliktus, az (elsősorban iszlám) terrorizmus elleni háború, Európa "muszlim kérdése", az Iszlám véres határai és terjeszkedése, stb. megitélésében az a legjelentősebb probléma, hogy nyugati normák alapján próbáljuk megérteni ezeket a problémákat, és nyugaton "népszerű" lépésekkel próbáljuk megoldani őket. Erre mondják itt azt, hogyha az embernek a kalapácson kívül nincs más szerszáma, akkor minden probléma szögnek tűnik. Ez alapvetően egy rendkívül lekezelő hozzáállás, mivel nem tudjuk elképzelni, hogy másokat más mozgatóerők hajtanak, és azt hisszük, hogy mások csak a mi tetteinkre reagálnak. Mi cselekszünk, ők meg mint automaták, pusztán reagálnak. Nem tudjuk elképzelni, hogy másoknak is vannak álmaik, amik időnként eléggé negatívan hatnak a kívülállókra....."
cikkek.soti.ca/hamas-covenant.html

Hunyadi Péter 2017.11.15. 14:50:30

"Egészen addig, amíg a dzsihádistákat a mi normáink alapján próbáljuk megitélni, mint pl. különféle kisebbségi jogok (női, meleg, vallásszabadság), szegénység, globális felmelegedéssel kapcsolatos kérdések (komolyan..., lásd Darfur), jóléti állam, és nem pedig a tetteik, érveik, doktrínáik, és motivációik alapján, addig még a sötétben való tapogatódzás szintjén sem vagyunk. Sun Tzu, a híres háborúval foglalkozó kínai író egyik alapvető szabálya így szól: "ismerd az ellenséged." Még nem tartunk itt. Ezek az okok miatt fordítottam le a Hamasz terrorszervezet alkotmányát, hogy láthassuk, hogy milyen az értékrendjük, és hogy mi (és mi nem) motiválja őket."
Részlet a Hamasz Alkotmányának magyar fordításának előszavából.
cikkek.soti.ca/hamas-covenant.html