HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

  • Androsz: Eegen, ami menni szokott ezen a fesztiválon, abból esélyes, hogy most az Ukránok győznek, szegény ... (2022.05.15. 16:10) Eurovízió 2022
  • MEDVE1978: @midnight coder: Alapvetően nem a DK a gond, hanem Gyurcsány. Ferencünk konkrétan egy fizikai blo... (2022.05.12. 16:12) Választás után
  • Éhes ló: Nem értelek benneteket. Nincs olyan ordas bukásotok, amiből képesek lennétek bármit is tanulni. M... (2022.04.04. 08:49) A Jobbikról
  • kvp: @rabelais: Uran van akar itthon is es a vilagban sok helyen, kompatibilis futoelemeket pedig gyart... (2022.04.03. 14:35) A magyar katonai és egyéb szerepvállalásról
  • Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: @Éhes ló: látom te is előkerültél. (2022.02.23. 21:45) Üzenet az ajtóban üvöltöző NAV-osnak

Naptár

február 2023
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28

Fácse

Címkék

1848 (2) 1956 (10) 4k! (2) adó (2) afrika (5) akkordok (1) alföldi róbert (2) alkotmány (10) amerika (11) angela merkel (3) antifa (1) antiszemita (4) arab (11) asszociáció (3) atv (1) ázsia (3) bajnai gordon (3) bakondi györgy (1) balog zoltán (4) baloldali (10) bartók béla (2) bayer zsolt (1) benjamin netanjahu (1) bicikli (4) bíróság (3) bkv (1) bokros lajos (2) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (7) budapest (47) bűncselekmény (19) ceu (1) cigány (14) civil (4) család (1) cseh tamás (4) dán (2) demokrácia (24) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (6) donald trump (3) egyiptom (1) együttélés (31) együtt 2014 (10) emmanuel macron (1) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (15) európai unió (18) eurovízió (12) eu elnökség (5) facebook (2) felsőoktatás (5) felszabadulás (3) ferencváros (4) fidesz (82) film (23) foci (17) fordítás (6) francia (6) fürjes balázs (1) g.fodor gábor (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) grúz (1) gulyás gergely (3) gyász (3) gyerek (3) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (7) háború (8) hahá (5) hajdu lászló (1) hajléktalan (1) halál (5) határon túli (13) hír tv (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (6) hoffmann tamás (1) holokauszt (11) horn gyula (1) horthy (9) humor (1) indiai (1) interjú (1) internet (3) ír (2) irodalom (12) iszlám (5) iványi gábor (1) izlandi (1) izrael (19) jeszenszky géza (1) jobbik (45) jog (4) józsefváros (2) józsef attila (4) jútyúb (13) kábítószer (2) kádár (2) kálmán olga (1) karácsony gergely (5) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (3) kdnp (13) képzőművészet (2) keresztény (1) kettős állampolgárság (5) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (5) korea (2) kormány (29) környezet (2) koronavírus (6) korrupció (2) kósa lajos (1) kossuth lajos (3) kovács zoltán (1) kövér lászló (4) közbiztonság (9) közel-kelet (7) közlekedés (4) közmédia (4) köztársaság (6) köztársasági elnök (2) külpol (25) kultúra (46) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (3) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (6) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (3) lmp (26) lovasi andrás (2) macedón (1) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) márki-zay péter (2) marx (2) matolcsy györgy (3) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (10) menekült (3) mesterházy attila (6) migráns (3) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (7) mi hazánk (1) moldova györgy (2) moma (1) momentum (4) mszp (52) mtk (1) náci (13) nagy feró (1) nagy imre (2) nato (2) nav (1) navracsics tibor (1) német (23) németh szilárd (2) nemzeti együttműködés (11) nemzeti identitás (2) nemzeti színház (2) niedermüller péter (2) női jogok (13) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) oktatás (1) olasz (2) olimpia (3) önkormányzat (6) orbán viktor (54) örmény (1) orosz (7) országgyűlés (23) összefogás (10) osztrák (2) parlament (13) pénz (2) pintér sándor (3) pm (2) portugál (2) pszichológia (1) puzsér róbert (1) rajz (1) reklám (2) rendőr (4) rétvári bence (2) román (5) ságvári endre (2) sajtó (2) schiffer andrás (6) schmidt mária (1) schmitt pál (3) semjén zsolt (2) simicska lajos (1) skót (2) soltész miklós (2) sör (1) soros györgy (3) spanyol (1) sport (20) stágel bence (2) svéd (2) szabó ervin (1) szabó tímea (1) szalai annamária (2) szanyi tibor (2) szdsz (4) szélsőjobb (8) szex (5) szigetvári viktor (1) szijjártó péter (2) színház (11) szlovák (6) szocdem (1) szociális (2) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (9) teleki pál (1) terror (3) tétényi éva (2) tóbiás józsef (1) török (1) történelem (31) trianon (8) trombitás kristóf (1) trump (2) tudomány (3) tüntetés (15) újbuda (1) ukrán (6) ungváry krisztián (1) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (6) uralkodó (2) vágó gábor (1) választás (44) vallás (3) városliget (2) videó (19) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (41) zöld (7) zöld baloldal (2) zsidó (28) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

Hogy magával a Városligetet beépítő projektről mit gondolunk, már megírtuk pár napja. Ám amellett nem mehetünk el szó nélkül, amit jelenleg a magyar államhatalom, a rendőrség és az illegális verőemberek közreműködésével, a liget védelmében tüntetőkkel művel.

Itt már nem is az a lényeg, hogy mi lesz a Városligettel, vagy annak helyén. Természetesen az továbbra is a hatalom célja, hogy minél előbb elkezdhessék az építkezést, és a baráti cégek minél hamarabb a közpénzcsap alá tarthassák a feneketlen vödreiket. De ezt el lehetne intézni sokkal civilizáltabban is, például ha csak mímelnének valami párbeszédet a környékbeli lakókkal és/vagy a tüntetőkkel. Vagy ha csak meghallgatnának pár szakembert, akik nem csak építészeti, hanem környezetvédelmi szempontból is előadnák az aggályaikat. Az illetékeseket úgyse érdekelné, de legalább valami látszat-intézkedés meglenne, a lakosság megnyugtatására.

De most nem az a cél. A cél most az, hogy az egész ország láthassa: itt a magyar államhatalom bármit megtehet bárkivel. Egzisztenciálisan, fizikailag egyaránt. Aki föl meri emelni a hangját, vagy csak nyilvánosan nem tetszik neki bármi, amit a hatalom már olyan szépen eltervezett magának, az seperc alatt megnézheti magát. Most még csak pár, fogdában eltöltött óra és egy félhavi fizetés az ára. Esetleg egy törött ujj, ahogyan azt a jenki maffiafilmekben látták. Ez még csak amolyan pedagógiai jelleg. Nem csodálkoznék, ha hamarosan előkerülnének a gumibotok is, vagy csak simán ráeresztenék a kopaszokat a tüntetőkre.

Talán a hatalom (direkt nem írok konkrétabbat, hiszen az intézkedések mögött nyilván nem csak a XIV. kerületi rendőrség és a valahogy közbeszerzést nyert szekus káefté állnak) szándékosan generált a fák megmaradásáért való tüntetésből újabb kormányellenes demonstrációt. Így nem csak egy marginális csoporttal tudnak elbánni, hanem már megint a "dühöngő, liberális csürhével". Választhatták volna ugyanerre a pedagógusokat vagy az egészségügyi dolgozókat is, de az jobban vissza is üthetett volna. A ligetesekről könnyebben el lehet hitetni (legalábbis a saját stabil szavazóikkal), hogy éjjel-nappal csak narkóznak, sőt a lepukkant Hungexpo-épületekből ők maguk csináltak "deviáns drogtanyát". Aztán valaki biztosan szólt a kábítószer-osztályról, hogy a fű, amit elszívnak, nem pont úgy néz ki, mint amit a földről szednek, és kanál sem kell hozzá. Ekkor hirtelen előkerült egy nagy tasak, vadiúj inzulinos fecskendő, hátha ettől hitelesebb lesz a történet.

Bár ezeket a borzasztóan összehozott performanszokat legfeljebb azok a bigott hívek hiszik el, akik a látás, hallás és agyhasználat jogát már rég átengedték Orbán Viktornak. Ha valóban cél lenne a szélesebb nyilvánosság meggyőzése, akkor bizonyára sokkal okosabban, a minimális látszatra ügyelve hozták volna ezt mind össze. Például valódi marihuánát is becsempészhettek volna a volt Kertem területére. De ezzel nem akartak pepecselni. Úgyis mindenki tudja, miről van szó: ez egy tipikus "mi is tudjuk, ti is tudjátok, ők is tudják" játszma. Megmutatni, hogy bárkit eláztathatnak bármiért, lényegében különösebb bizonyíték nélkül. Elég bizonyíték, hogy a rendőrsorfal rossz oldalán volt.

Aki a sorfal jó oldalán van, akár még haverkodhat is a rendőrrel, vagy ocsmány hangon számon kérheti, hogy miért nem intézkedik már azok ellen, akik a rossz oldalra kerültek. Még az se baj, ha utóbbiak között amúgy olyan is van, aki egyébként a hatalmat támogatná, csak most valami miatt úgy érzi, hogy neki is ott kell ülnie a fák tövében. De nem is baj, ha kevesebb lesz megint egy-két szavazóval. Berija is megmondta: "inkább bűnhődjön ártatlanul száz elvtársunk, mint hogy egy bűnös is megmeneküljön". Különben is, kinek kell itt szavazó? Van még itt olyan választás, amit nem az nyer meg, akinek az meg van engedve? És ahol azok szavazhatnak, akikről jó eséllyel tudjuk, hogy ránk fognak, csupán csak a látszat kedvéért? Akkor hát?

És van még ebben az országban olyan terület, olyan földbirtok, olyan ingóság, amire a hatalom nem akkor teszi rá a kezét, amikor csak akarja? Vajon Döbrögi törődött azzal, mit írt a sajtó, amikor ő Lúdas Matyitól elvette a libáját, vagy amikor a fiút még meg is verette, amiért ezt kifogásolni merte? Talán még voltak, akik jobban meg is kedvelték ettől, hiszen látták benne a keménykezű vezetőt, pont olyat, amire mindenki vágyik. Akkor most miért a Városligettel lenne másképp? Fogdmeg és deres mindig lesz. És ha szerencsénk van, talán még olyan is, aki egyszer majd visszaadja háromszor.

 

 

G-Ras, aliad Komáromy Gergő dala. Később őt is rabosították,
de legalább kényszergyógykezelésre nem vitték ismét.

Címkék: budapest fidesz városliget

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr38875312

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

BircaHang Média szerkesztősége · http://bircahang.org 2016.07.09. 08:04:44

A lényeg más: nem érvényesülhet 50 ember akarata szemben az egész városéval.

Ugyanezt mondták a ballibek is 2006-ban, hogy pár ezer tüntető nem teheti érvénytelenné milliók szavazását. Nem?

Az, hogy pár embernek nem tetszik egy építkezés, egy parkszépítás rendben van. Tüntessenek bátran. De ha megpróbálják erőszakkal megakadályozna azt, akkor itt jön képbe a rendőrség.

Szalay Miklós 2016.07.09. 14:11:59

Egy komoly kis összefoglaló az államról, legitimitásról, a hatalommal való visszaélésről, és hogy mit lehet ellene tenni:

egyvilag.hu/temak.shtml#temaid075

(A legfelső sor a kép tetején, "Állam". Az írás doc és pdf formátumban tölthető le. Ez egyébként egy nagyobb mű egy darabja, mely megpróbálja módszeresen, de azért érthetően elmagyarázni, hogyan működik a világ.)

Érdekes lehet továbbá a Demokrácia és diktatúra című rész is.

nemecsekerno_007 2016.07.09. 17:51:03

"Van még itt olyan választás, amit nem az nyer meg, akinek az meg van engedve?"

? :) Van.

"van még ebben az országban olyan terület, olyan földbirtok, olyan ingóság, amire a hatalom nem akkor teszi rá a kezét, amikor csak akarja?"

Van.
süti beállítások módosítása