HTML

Mikor? Melyiket?

"– Hé! Te! Nem ismersz meg? – Nem. – Hát nem emlékszel? Hát együtt lőttük a pártházat! – Mikor? Melyiket? – Mikor melyiket!" /Hofi/

Friss topikok

  • Az EU a népek börtöne: Na látod, a kormány ennyire komolyan veszi az ellenzék eldurranásait.Tessék örülni! (2020.06.29. 00:12) Korona III.
  • vwxyz: @eßemfaßom meg áll: - Én nem ismerek olyan céget, amelyik a munkatársait arra kötelezné, hogy más ... (2020.06.17. 22:40) A kerékpársávról röviden
  • teleorman: @MAXVAL bircaman közíró: Kedves Birca, Lenin elvtárs is elítélte a "párizskörnyéki imperialista ra... (2020.06.15. 10:42) Trianon 100
  • kéki béla: Öcsém, hogy te mekkora barom vagy! Na pont a magadfajta retardáltak miatt szégyellem a hobbimat. A... (2020.06.04. 17:23) Az járdán való kerékpározásról
  • Rodney_2: Én tényleg kiváncsi vagyok arra, hogy az a pár tucat blogger aki az ilyen "ellenzéki" bejegyzéseke... (2020.05.19. 02:33) A rémhírterjesztésről

Naptár

július 2020
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Fácse

Címkék

1848 (2) 1956 (10) 4k! (2) adó (1) afrika (5) akkordok (1) alföldi róbert (2) alkotmány (10) amerika (11) angela merkel (3) antifa (1) antiszemita (4) arab (11) asszociáció (3) atv (1) ázsia (3) bajnai gordon (3) bakondi györgy (1) balog zoltán (4) baloldali (10) bartók béla (2) bayer zsolt (1) benjamin netanjahu (1) bicikli (4) bíróság (3) bkv (1) bokros lajos (2) bolsevizmus (1) bosznia (1) brit (7) budapest (47) bűncselekmény (19) ceu (1) cigány (14) civil (4) család (1) cseh tamás (4) dán (1) demokrácia (24) demszky gábor (1) deutsch tamás (2) dk (6) donald trump (3) egyiptom (1) együttélés (31) együtt 2014 (10) emmanuel macron (1) engels (1) erdély (3) esztergom (1) európa (13) európai unió (18) eurovízió (11) eu elnökség (5) facebook (2) felsőoktatás (4) felszabadulás (3) ferencváros (4) fidesz (80) film (22) foci (14) fordítás (6) francia (5) fürjes balázs (1) g.fodor gábor (1) gazdaság (3) gender (1) görög (1) gulyás gergely (3) gyász (3) gyerek (3) gyöngyöspata (4) gyurcsány ferenc (7) háború (7) hahá (5) hajdu lászló (1) hajléktalan (1) halál (5) határon túli (13) hír tv (1) (1) hódmezővásárhely (1) hoffmann rózsa (6) hoffmann tamás (1) holokauszt (11) horn gyula (1) horthy (9) humor (1) interjú (1) internet (3) ír (2) irodalom (12) iszlám (5) izrael (18) jeszenszky géza (1) jobbik (44) jog (4) józsefváros (1) józsef attila (4) jútyúb (12) kábítószer (2) kádár (2) kálmán olga (1) karácsony gergely (5) károlyi mihály (2) karsay dorottya (1) katasztrófa (3) kdnp (13) képzőművészet (2) kettős állampolgárság (5) kft (1) kiscsillag (1) kocsis máté (3) konzervatív (5) korea (2) kormány (29) környezet (2) koronavírus (3) korrupció (2) kósa lajos (1) kossuth lajos (2) kovács zoltán (1) kövér lászló (4) közbiztonság (9) közel-kelet (7) közlekedés (4) közmédia (2) köztársaság (6) köztársasági elnök (2) külpol (25) kultúra (45) kunhalmi ágnes (2) lázár jános (3) lenin (2) lévai katalin (1) liberális (5) líbia (1) liszt ferenc (1) lmbtq (2) lmp (26) lovasi andrás (2) magyar gárda (5) magyar hírlap (1) márki-zay péter (1) marx (2) matolcsy györgy (3) mdf (4) médiatörvény (3) meggyes tamás (1) meleg (10) menekült (3) mesterházy attila (6) migráns (2) milla (3) mindszenty (1) miniszterelnök (7) mi hazánk (1) moldova györgy (2) moma (1) momentum (2) mszp (52) mtk (1) náci (13) nagy imre (2) nato (2) navracsics tibor (1) német (21) németh szilárd (2) nemzeti együttműködés (11) nemzeti identitás (2) nemzeti színház (2) niedermüller péter (2) női jogok (11) norvég (2) nyilas (2) nyugdíj (4) oktatás (1) olasz (1) olimpia (2) önkormányzat (6) orbán viktor (50) örmény (1) orosz (6) országgyűlés (22) összefogás (9) osztrák (2) parlament (13) pénz (2) pintér sándor (3) pm (2) portugál (1) pszichológia (1) puzsér róbert (1) rajz (1) reklám (1) rendőr (3) rétvári bence (2) román (5) ságvári endre (2) sajtó (1) schiffer andrás (6) schmidt mária (1) schmitt pál (3) semjén zsolt (2) simicska lajos (1) skót (2) soltész miklós (2) sör (1) soros györgy (3) spanyol (1) sport (17) stágel bence (2) svéd (2) szabó ervin (1) szabó tímea (1) szalai annamária (2) szanyi tibor (2) szdsz (4) szélsőjobb (8) szex (5) szigetvári viktor (1) szijjártó péter (2) színház (11) szlovák (6) szocdem (1) szociális (2) szolidaritás (1) szombathely (1) sztrájk (1) tarlós istván (9) teleki pál (1) terror (3) tétényi éva (2) tóbiás józsef (1) török (1) történelem (31) trianon (8) trump (2) tudomány (2) tüntetés (14) újbuda (1) ukrán (4) ungváry krisztián (1) ungváry rudolf (1) ungváry tamás (1) ünnep (5) uralkodó (2) vágó gábor (1) választás (42) vallás (3) városliget (2) videó (17) vona gábor (3) vörös iszap (1) zene (38) zöld (7) zöld baloldal (2) zsidó (28) Címkefelhő

Nemzetközi helyzet

free counters

Tételmondat: A gender tagadása önmagában maga a nők elleni erőszak.

Magyarország kormányának meglett volna a lehetősége, hogy az emberi jogok élharcosaként szerepeljen. Lehetett volna az a párt, ami megmutatja: az eddig mutatott masszív hímsovinizmus, vakkomondorozás, princípiumozás, nők méhében és egyéb testrészeiben turkálás után - vagy legalábbis mellett - mégis elhivatott a hatalom, hogy megállítsa a családon belüli, elsősorban nők elleni erőszakot. Bemutathatta volna, hogy hogy nem csak követelni tud, hanem jutalmazni is. Mint egy jó keresztapa: ha valaki befizeti a védelmi adópénzt, és vállalja, hogy teleszüli unokákkal a Kárpát-medencét, az cserébe valóban kap is védelmet. Ráadásul az ellenzék, illetve az eddig őket támadó jogvédő-feminista szervezetek vitorlájából is kifogja a szelet. Ám nemhogy úgy döntött, hogy nem ratifikálja az Európa Tanács Isztambuli Egyezményét (amit amúgy 2014-ben ugyanez a kormány írt alá), de leszögezte, hogy nem is fogja.

Nyilvánvalóan az volt ezzel a cél, hogy találjanak egy témát, amire az ellenzék jól rá fog harapni. Hiszen ennek a kormánynak a fő fegyvere a belső feszültség fenntartása: ha épp nincs ügyeletes ellenség, akitől rettegni kell, akkor az is teljesen jó, ha az ország egyik fele meg a másiknak. Úgy látszik, most is ennek a szempontnak volt elsőbbsége. Eleve mekkora abszurd már, hogy egy kormányoldal arról fogad el törvényt, hogy valahova NEM csatlakozik? Hagyhatták volna az egészet elsikkadni is, de ennek így tényleg nincs semmi más értelme, mint a téma szándékos föltekerése. 

És mi volt az indok? Az a rész, ami a menekültek védelméről szól, illetve amiben a "gender" szó előfordul. Hogy jelenlegi kormányunk menekültellenessége mennyire ellentmond minden emberi értéknek, pláne kereszténységnek, nem kell külön taglalni. A "gender" szót pedig valami egészen más értelemben használják, mint amit valójában jelent (általában összekötik az LMBTQ-témával, és ezzel sem segítik a szó megértését, nem véletlenül). Pedig a társadalmi nem, a különböző nemi szerepek hangoztatása a jelenlegi hatalom egyik kedvenc szórakozása. Csak azt tagadják, hogy ezt el lehetne választani a születéstől, vagyis magát a létét: szerintük onnantól kezdve, hogy valaki valamilyennek született, kötelező jelleggel rá kell hárulnia a mosásnak, főzésnek, takarításnak, gyereknevelésnek - főleg, ha olyan csóró, hogy erre nem tud egy személyzetet is fenntartani. Tehát a gender tagadása önmagában maga a nők elleni erőszak. (Akkor is, amikor női politikusok is szoktak ezzel kiállni. Miért, nő talán nem követhet el nők elleni erőszakot?)

Lehetett volna itt akármiről szó, akármiből csinálhattak volna ügyet. Szinte véletlen, hogy pont olyat találtak, ami az elnyomásról, az erővel és hatalommal visszaélésről szól, és pont passzol a kormányzat szokásos politikájába. A kormányoldal szavazói már hozzászokott a politikusai feltétel nélküli követéshez és akár a villámgyors irányváltáshoz is. Ha a Fidesz kitalálná, hogy mostantól a migránsokat szeretjük és a határon túli magyarokat utáljuk, Keletázsia az ellenségünk és Eurázsia a barátunk, a szekértábor secperc alatt átállna az új helyzetre, és meg lenne győződve, hogy ez mindig is így volt. Ugyanennek a folyamatnak az eredménye, hogy kormánypárti női szavazók nem háborodnak fel a nőellenes szólamokon: ebben a diskurzív polgárháborús helyzetben az ellenséggel szemben bármi megengedhető, ám ha ő használja ellenünk a saját fegyverünket, vagy legalábbis azt hisszük (mint a Niedermüller-tüntetéskor), akkor teljes erőből vissza kell tüzelni. Így tehát ez a jelenlegi nőgyűlöleti hullám valójában nem szolgál semmilyen ideológiát, csupán új frontot nyit a feszültséget mesterségesen fenntartó belpolitikai csatározások terén.

Címkék: fidesz kormány női jogok

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://mikor-melyiket.blog.hu/api/trackback/id/tr8515690706

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.